当我的福报还没有降临,我每天都在网上高强度怼人。上网怼人对于我而言只是一种个人业余爱好,却因此而吸引了很多人来观赏,根据他们的说法是「看了感觉很解压」,因为在生活里「自己做不到」。
观察了那么多年,我发现生活里的确存在着一大批人,他们的心愿就是想让自己「强硬」起来,免得自己天天「受欺负」、「受委屈」。就像是人们对自律存在广泛的误解一样,人们对强硬,或者强硬地活着也存在着误解。以至于许多人专门上网学习怼人的技巧,认为学会了这种技巧自己就能学会如何反击,学会如何反击就等于是变得强硬起来。先说一个假设:人之所以会采取特定的行为模式,背后的基础是特定的心理模式。如果能接受这个假设,那么我们就继续讨论下去;不能接受,那么就请直接划走,该学什么技巧该学什么话术那就赶紧去学。你看每天跑步、减肥或者背单词这种事情,如果你理解为这是自律,需要的是坚持,那么你多半会坚持不下去。为什么?因为坚持是你强加给你内心的指令,这不是内心自然生发出来的想法。而如果你去问那些「坚持」下来的人,他们通常不会和你谈所谓「坚持」,反而会和你谈什么快乐,什么满足一类的话题。快乐或者满足是内生的,区别就在这里。强硬也是同理。你没有办法对你自己的心说一句「你要强硬起来」,它就能立即强硬起来,强硬不是心的本性,它就根本不听你的。于是你遇事继续缩,遇人继续怂,气急浑身发抖快要晕厥但是一句话都喷不出来。是什么阻拦了你?还是你的心,你的心根本就没有应对这种情况的心理模式,也就没有办法立即拿出一套应对方案。为了防止这篇文章太长,这里我要稍微加一点速。天气那么好,我实在懒得敲那么多字。江湖上的人会经常给建议,动不动就是塔勒布,就是反脆弱,就是「课题分离」。那分一个我看看?为什么道理看了八百遍,却一次都做不到呢?回到一开头,还记得那些特定的说法吗:「受欺负」、「受委屈」,觉得自己不够强硬的人经常那么说。而观察那些强硬的人,很容易发现一个事实:他们通常不在乎别人怎么想。现在,你做一下对比,有没有发现关键所在?受欺负,受委屈,说的是双边关系,但「我不在乎别人怎么想」则是切断了双边关系,只剩自己这一方。这就是我想要说的心理模式---当一个人觉得自己可以独立存在,可以独立行事,而且习惯了自立自全,他当然不会太在意别人什么想法。这种不在意,或者说是无视,在周围人看起来就是一种强硬。而如果自己上个厕所都要拉个人陪着一起去,做什么事情都要先问一圈看法和建议,还没有动手就开始思考对周围有什么影响,他人对此有什么看法,一旦遇见障碍就想找人帮忙,最好是有人介入直接替代自己去完成---总是指望着双边关系,那么,「受欺负」、「受委屈」就在所难免。因为这里隐藏了一个不成立的假定:如果我做个好人,如果我态度友善,如果采取合作的态度,那么其他人就会对我好。没有这回事。可以这么说,钱是这个世界上态度最真实的东西,因此钱去了哪里对应着人们的真实想法和真实态度。那么,谁听说过这个世界上有什么投资人用真金白银投给一个好人?但与此同时,世界上又有多少投资直接投向了有能力的恶棍?人们给予建议,给予帮助,同意合作,愿意配合,这其实也是投资,投资于一个有未来的人。至于说这个人是脾气好脾气烂,友善不友善,根本不是需要考虑的要素。所以,不能自立自全且非常依仗双边关系,又误以为双边关系的成立靠做好人,靠态度好,就难免失望,觉得这个世界上还是坏人多。回到最初的最初,起点的起点,一切都和自我认知有关系,用人话来说,那就是「你认为你自己是个怎样的人」,「你认为你自己应该怎么活」,以及「你如何看待你短暂而有限的一生」。这是所有人在一开始就要思考的问题,而且在后续的人生中也需要一次次重新发问,一次次鉴定自己是否还在那条自己认定的道路上。如果思考下来,认定还是做自己好一点,并且知道这么做是相对困难的一条人生路,但是自己愿意接受相关代价,那么,这个人不需要努力学习什么怼人的技巧,他自然就会。这个人也不需要刻意练习什么强硬的态度,他看起来就是---人在判断他人这一点上很敏锐,感觉你不在乎他,感觉你无求于他,感觉你不想拉近关系,感到你不需要建立彼此的情感联系,感到你不需要他的支持、认可、认同,那么,你给人的感觉就是强硬,对方的态度就会软化。只有你在乎,你才会被拿捏。你太过在乎,你就会被反复拿捏。为什么你会在乎?这是问题的核心,不是说一句「你别在乎」就立即可以做到的。前面说过了,这和基本的自我认知有关,和自己是否仔细思考,是否得到结论有关。也正因为这样,强硬是学不来的,因为这根本就不是学,而是借。借的意思是把不属于自己的东西暂时拿来,并不能用,也并不敢真用,最后还得还回去。话说回来,「借」这个字眼,还是个双边关系,它就不如「有」。如果你有的就是深入人群,和一群人搞来搞去的本事,那么就应该努力发展这种能力,把委屈和欺负当补药吃下去,不要浪费时间去想什么强硬。强硬的人历来都被人群放逐,那不正是你最担忧的事情么?
---
---