来源：www.hi-pda.com

有人把我的一篇Blog转到了hi-pda.com去了，回帖很有意思：

一位叫buddha的朋友对此做了许多评价：

这篇文章直接暴露了和菜头的黔驴技穷：
他不得不无聊到翻阅《知音》来写点东西，
要知道，正常人是不会读《知音》的。
如果涉嫌卖文为生，他现在的生存质量就更惨。

你说的就是和菜头更厉害的地方：他就写几段，然后copy paste《知音》，放在blog上充数。
人人都可以是评论家，但评论不需要凑字数。怀疑不会有什么纸媒接受这种稿件，版权灰色地带+媒体间交恶。挺可怕的。
如果是和菜头写着玩玩也就罢了。可玩到这份上，也没必要为名声所累，写不出来就少写点。

“我记得我看过里卡多 罗哈斯编的《阿根廷文学史》。那部书有八卷之多，我看完全书后发现里面空空如也，一无所有，我觉得这个人太聪明了，居然能写出这部书。他写了书，尽管言之无物，他出了名，受到尊敬。”
博尔赫斯谈话录，《真实的虚构》。

要另外说明，
不管是《知音》还是和菜头，都比这个罗哈斯要言之有物，
所以你可以考虑投资，
我的评论跟股评的参考价值也差不多。而且没什么既得利益。

还有一位西门祝先生说：

和菜头的属性很乱，基本上是个小资装b犯。

更有一位一天一点爱恋先生说：

他算个什么小资装b犯，他就一松货，注水猪肉制造者而已。我的UCWEB的RSS订阅列表上经常性的他一天更新N篇BLOG，点进去花几秒钟就看完搞定。没点营养的东西。还在那里自以为是地喋喋不休

看完了三位的评论之后，我非常感动。那么多人如此关心我，关心我的灵感是否枯竭，关心我的生存状态，关心我是否装逼。我儿子都未必能做到这个地步，虽然他是第一顺序继承人。

记得我在豆瓣日记里收到一条留言，有个女网友说什么时候看我写一篇超级长篇日志。我还真做了，不知道她看出来没有？4月5日，我写了《上班这件事》的第一二三部分，加起来大约4700字，在线直输。本来想一口气写满12000字，想想算了，不如写成系列。原创对于我来说，从来不是什么难事。难的是，我原创了谁付钱？

这些年下来，我随便也原创了100多万字。第一次出集子的时候，压缩了再压缩，还有26万字。别人刷牙喷水，我上Blog直接刷屏，也是喷一屏。如果不是现在太忙，每天标准设定是刷满抓虾一屏，十篇。不过我又何苦呢？

点评当然是个好办法，好玩的事情帖出来，摸摸头以示鼓励，或者当众抽一耳光。《比特海日志》除了是我的一本个人百科全书之外，还是一个网络信息的集 散地。从内容上来说，我的Blog充当了BBS+BLOG+Twitter的诸多功能。当然内容相当驳杂，驳杂的原因是它的内容量足够开5个以上的专题 Blog。所以，我一度想写一篇《比特海日志阅读指导手册》，建议读者不用全看，浏览完标题以后决定是否全文阅读，或者直接选择自己喜欢的篇目阅读。否 则，阅读我的Blog比我写还浪费时间。

当然，这些批评的意见我都在看。现在很流行一个说法：和菜头的Blog太水了。我迄今为止是我论坛的发帖记录保持者，3年10万多贴。起初也有烦 言，后来就没有人说什么了。因为网友进化了，知道我转发贴其实是一种信息过滤。每天网上的信息浩若烟海，何以我就转发那么几个？因为我在做筛选，在做过 滤。简单地说，看完了我的Blog，大概晚饭桌上不至于和别人没有谈资，因为今天还算有趣的事情这里已经说过了，甚至有成型的观点可以直接用于辩论。

Blog的读者太过分散，所以要让每个人都明白这一点很难。从理论上说，Blog都应该是精读的，不过我的Blog需要泛读，然后选择喜欢的篇目精 读。从个人利益上来说，我凭什么每天提供高质量原创作品给你免费阅读？还要允许你指指点点，动辄满意不满意的？一吃屎的凭什么对拉屎的牛逼？

对于今天这三位言之有物的先生，我个人最赞叹最后一位。一边骂，一边点开列表看，这是怎样一种情怀？莫非RSS阅读器上没有“退订”这项功能？对于 第一位非常关心我的博尔赫斯中国转世灵童，我恍惚以为是他了我工资，或者我是他手下的编辑。看来，三位是闲得蛋疼，那么我有一个人建议：