于是，我决定跳过这篇太过私人的文章，偷偷在文章开头放上他的名作之一《Against all odds》（勇往直前）就好，听过这首的人应该比知道他名字的人要多得多，也许人们会在留言里讨论一下。有人会说是玛利亚·凯瑞的歌，然后有人会纠正，接着就有一批人暴露年龄。 但是当我要在文章开头插入这首歌的时候，发现最好的版本是QQ音乐VIP会员专用。也就是说，我贴了也没用，没有会员的读者只能听十几秒。当然，版权区域外的海外读者根本就不允许播放。我只能退而求次，选择了现在这个版本。而随后当我把这篇文章发布在自己Blog上时，我又要去解决音乐的版权问题，最后估计只能贴Youtube的视频......这样的情况不是一天而已，也不是一篇文章而已，而是日日篇篇如此。即便是写文章那么简单的事情，我也会面对一大堆限制，这个不可以，那个做不到，大部分都和我的意图发生一点偏转，要做一点替代，要做一点迂回，要做一点修正。好在我已经习惯了。我早就不再幻想，可以100%按照我的个人意愿去写一篇文章。准确来说，每一次写文章都是二次创作三次创作。我有一个想法，然后在执行的时候发现现实条件限制，于是我不得不停下来，思考在这种限制下我可以做点什么，怎么做。考虑了现实条件限制之后，我在原先的意图上做二次创作，努力使我的意图得以继续实现，直到遇见下一个限制。习惯之后这就是个条件反射行为，大多时候是个取舍问题。比如说我可以接受今天的题图人物，我也可以接受今天的音乐版本，很明显，有总比没有强，虽然不是最好。同样的，我也能控制我自己。如果我想通过一篇文章去表达我对歌手和岁月的伤感，而菲尔·柯林斯不是最合适的载体。那么，我把这种情感埋藏起来，也许下一次可以用在另外一位合适的人身上，不是现在就必须写出来，必须让读者今天就认识谁是菲尔·柯林斯。届时，我自己知道我是在写菲尔·柯林斯就行，读者不需要知道。也许，这种隐忍反而是一件好事，会给文字带去一种别样的力量。在面对现实限制时自己应该怎么去做，我的经验来自英语角。那时候我还是高中生，不爱背单词，所以我有一张极为有限的词汇表，和一些简单的口语句型。但我还是去了，还是去和本地人、外国人聊了。我发现如果你一定要想和谁聊一聊，一定想要表达自己的想法，那么你有无数种方法把你不会说的单词表达出来，让对方准确说出那个单词。你也总是有办法把一个复杂的想法拆分成对方可以理解的短句，让对方准确拼合你的想法。 这样的交流当然会比较困难，受限于自己的英文水平，你不得不说更多的话，打更多的手势，才能和对方交流。但是正因为有这种困难，你完成一次聊天，你就能提升一点，下一次你就能熟练一点，表达得更好一点，回去感觉英文歌也更能听懂一点，英文电影也能更看懂一点。大部分时候，大部分事情，人都是在受限条件下去完成。条件完全齐备的情况不是没有，但是轮不到你去做。当然了，你努力齐备了所有条件，同样也轮不到你去摘桃子。按照那种老滑而事故的中国哲学，可以这么说：正因为条件不齐备，正因为现实受到限制，才保护了你，确保你可以去做，别人懒得抢夺这种辛苦的机会。我个人不喜欢这种丧事喜办的哲学，也不想去思考保护不保护，保全不保全的问题。我更喜欢更古早一点的比喻，流水的比喻。任何一条小溪动人的风姿，都源自它要流淌向下的天然本性，以及自然环境的重重限制，于是有了那些高差，有了那样的转折，有了那样的缓急变化，以及蜿蜒曲折的路线。完全没有阻碍和限制，一条小溪就是一条笔直流下来的水线，并没有任何值得观赏之处。所谓风姿，其实是力量对决，也是在每一个障碍处，每一个限制处，溪水现场发挥出来的创造性。就是这样，文章会写完的，事情会完成的，溪水也会流到山脚，汇入河流。而人们不会看到中间的限制，他们看到的是别样的风景。当他们身受限制时，又往往沉溺于痛苦，忽视了在这痛苦之中正在见证自己的力量积蓄，见证自己的创意爆发，没有看到自己其实就是风景，因为限制和阻碍而成就的独一无二的风景。只有在很久之后回头望的时候，他们才知道去欣赏，也就间接地终于认识了自己。
---
---
还真贴了个YouTube视频😂
回复删除