在转角相遇

 

​如你所见，今天的题图很特别。这是我个人非常喜欢的一种风格，一般会用在​Mook 封面或者海报上。

最初我接触这种风格的时候，是因为我的一位朋友在给自家的商品做包装盒，需要做些设计，拿了​设计图来问我的意见。我看完之后，​觉得应该换一种风格。​我大概知道我要的是什么样子，但是没办法向搜索引擎描述。于是我只好大规模浏览图片，希望能够​凑巧遇见。

在翻到不知道多少张的时候，​我幸运地找到了。但别人不是介绍风格，而是推荐一种特别印刷机，和一种特别的印刷术，​名字叫做 Riso。Riso 是一次印刷一种颜色，然后在反复印刷的过程中，因为纸张会发生位移，​所以会出现边缘模糊的现象，给人带来了一种​很真实的印刷质感。同时，这种印刷方式决定了作品不能颜色太多，造型太复杂​。于是，它印刷出来的画面也很简单​朴质。

使用这种技术的印刷机大概一万多块钱一台，可以自由印刷你设计的图画，所以很适合在社区里开一个小店，一边做打字复印文具咖啡生意，一边放一台这种印刷机，让顾客们来自行制作自己喜欢的​图片，印刷自己喜欢的封面。​当然，你已经猜到了，类似的店肯定会出现在上海这种城市。自己印刷一张明信片，然后手写卡片送给朋友，作为手办的一部分，​类似这种事情本身就太上海了。

我就去撺掇我朋友买一台，​大义凛然地告诉他说：你身为一名企业家，做自己产品的包装设计，想要满足都市青年的审美，那你怎么能不买一台 Riso 印刷机来​打印图样呢？其实，我的想法是他一旦买了一台，我就可以去他公司蹭着用​。那时候 AI 绘画还没有爆发，我就是单纯地喜欢这种风格，​想要印刷点小东西自己玩一玩。Riso 的风格装饰性很强，随便弄几张出来挂在自己家白墙上，​全屋熠熠生辉。

​然而，这几年企业家们都学坏了。一听说审美，一听说要购买硬件，​就非常强硬地婉拒了我。解释一下，所谓强硬的婉拒，就是听完了我的建议，​从此陷入沉默，不再做任何回应。形式上是委婉的，但是透露出来的​态度是强硬的---想都别想。

一年半两年时间过去了，每天我的事情都很多，​一时兴起的事情也不少，于是我就把 Riso ​这件事情给忘记了。今天我不知道为什么，早上起来突然灵光一闪：为什么一定要一台 Riso 印刷机呢？​为什么必须要有印刷机才能得到某种风格的图画呢？我不是用 AI 画了一年多​了吗？Riso 对于​ AI 而言，不过是一种风格而已。既然是一种具体的风格，我当然可以让 AI 直接画出来。

现在你看到了，今天文章里的图片都是 Riso 风格​，AI 轻而易举地就做到了。当然，你要细究的话，它肯定不能和实体印刷机的成品相比，没有那种毛糙的质感，没有那些​纸张上的细微颜色变化。​但是你猜怎么着？刚好我的要求也没那么高呀。一个早上，我都画到不能停手，仿佛我得到了一台免费的印刷机。

你以为我玩心大发就完了吗？不。我想，既然我都尝试了 Riso 印刷风格而且都取得了成功，那么我为什么不继续前进一步，尝试一下​ AI 生成视频呢？最近整个网络上都在玩文字生成视频，​图片生成视频，视频生成视频。

于是，我就用刚刚画好的猫咪图片，​送去 Gen-2 生成了一段 4 秒钟的视频，果然延续了原本的风格，果然画风变得更加诡异​：

上面就是我​用 AI 生成的第一个视频。如果我把一堆元素都输入，分别生成许多段 4 秒的视频，拼接起来再配上电子乐，那么，理论上我可以得到一个 MV，标准 Riso 风格的​ MV。于是，我就超越了​ Riso 印刷术所限定的范围，进入了一个全新的维度。

​这个早上我感觉非常美好。一件我本来已经放下，已经遗忘的事情，​在很久之后以另外一种方式突然回归。当然，事情并不是按照我的愿望发生，我并没有真正在一台真正的 Riso 打印机上打印出真正的画，但是 AI 换了一种方式帮我实现了梦想。这世界上的很多事情就是这样，​谁也不知道在下一个转角会遇见什么。

------

见天地见众生见手青

​

先警告一下，不要盯着标题看超过10秒，不然你很快就会不认识“见”字。但你不会听的，对吧？就像是人们看到关于见手青的警告之后的反应一样。

见手青是云南野生牛肝菌中的一种，它的特点是如果受到挤压，或者断面接触空气，会很快从漂亮的黄色变成诡异的蓝色。见手青这个名字就是怎么来的---用手碰到就会变成青紫色。下面是一份我亲手洗好的见手青，你可以感受一下颜色的不同：

见手青变色的速度非常快，下面的两张图，一张是我切好之后拍摄的模样，一张是我拍好照片，检查完​照片质量之后，再拍一张的效果。中间​大概经过了几十秒，注意镜头中间​这一片的颜色变化：

我把这种现象理解为见手青的慈悲​。见手青有可能让人中毒，中毒之后会威胁到神经系统，因此会出现呕吐头疼大小便失禁甚至死亡等情况，最广为人知的症状是出现幻觉，中毒着​看见小人在空中飞来飞去。云南人把蘑菇称之为菌子，因此网上也有这样一句话：先菌子，后小人。而见手青用变蓝这种现象来提醒和警示世人，我觉得​这是出于完全的慈悲，已经尽到了一朵菌子最大的努力。

关于吃见手青中毒这件事情，我最早是在​小学得知。​同年级的一位同学在雨季摔断了腿，不用来上学，大家都很是羡慕。问为什么摔断腿​？回答是因为吃了见手青全家中毒，这位仁兄看到空中有小人骑着小马来来往往，​心生烦恶，就找出家里的苍蝇拍去追打。打到最后，发现小人跑到了自家窗户上，于是他猛然大力挥拍，一下子打破了窗子自己随即失去重心​摔落楼下，当场折断了腿。

最近的一次是作家马伯庸，他对见手青很感兴趣，就找他的云南朋友帮他搞了三斤。吃完之后，没有任何反应，没有见到五颜六色的光，也没有见到空中有小人飞来飞去。

但是他太太在边上一直劝他去医院，并且很肯定地说他已经中毒了。马伯庸反复解释，太太就是不听。最后马伯庸有点不耐烦了，指着太太的鼻子说：“你懂什么菌子？你有那时间劝我，不如收拾好碗筷去辅导孩子功课。”

太太听了他的话，极度委屈，眼圈一下子就红了，哽咽着对马伯庸说：“可是，我不是你太太，我是你装见手青的盘子啊。”

这个故事让我深深感动，如果说云南的见手青体现了真菌慈悲，那么马伯庸家的餐盘则体现了矿物的忠诚​。

往年我对于见手青的潜在危险并不在意，​因为大多是云南人采摘，云南人口服。而今天的云南人，都是历史上遍尝野生菌的幸存者，拥有丰富的经验和​加工技术。但是今年的情况有所不同，我就发现疫情后的国民心态大变，​有种满世界找新鲜找刺激的冲动。

尤其是现在有了短视频，见手青有毒这一点给人了足够刺激，中毒会看到小人的传说更是个好题材，所以一批人在网上买​见手青，在自家厨房加工，然后拍成视频来吸引流量。尤其是美国财长耶伦访华，在北京落地之后连干5盘见手青的传闻，​更是推高了见手青的热度。

最直接的后果，就是推高了​云南市场上见手青的价格。本来见手青要​仔细分辨，小心烹饪，和其它菌类相比麻烦很多，并不是人人都愿意买。只有那些饕餮，就爱见手青那点鲜味的人，才会​不嫌麻烦买回家自己处理。因此，供需平衡，见手青​不便宜但也不至于买不起。

但是短视频一出，全国人民和一个省里的那点老饕抢见手青，​那么价格一下就上去了。价格上涨也没关系，但是大量外省人这辈子没吃过见手青，祖上也没有和菌类打过交道。​云南人都是吃菌的幸存者，外省人不是。我们处理见手青，手指碰了生见手青，不清洗干净之前坚决​不会碰嘴巴眼睛。炒制的时候，锅铲上如果有粘附的见手青，坚决清理扔掉，再贵都​不会心疼。见手青炒熟之后，视觉效果不是太好，但我们宁可效果不佳，也要放足够多猪油，​炒到见手青熟透......​诸如此类，我们有一整套禁忌，全都是用人命填出来的经验。

因为看了短视频节目，就自己网购，自行炒制的外省人，​有这些经验么？这样一来，岂不是​把自己置于危险的境地之中？而且，这种危险本来可以避免，并不需要一定发生。你一个外省人炒见手青吃，相当于我一个云南人做野生河豚吃，​完全没有这个必要。​我要吃野生河豚，那么我去江苏吃。外省人要吃见手青，​那么也应该去云南吃。事实上，到了云南也未必需要吃见手青，还有大量别的野生菌类可以使用，有些比见手青更为​美味。

但有些人就指名道姓地要吃见手青，​满心期待能吃了见到小人。同样是吃东西，有些东西吃下去不过是摇头不止，但人会被抓起来吃牢饭。想吃​见手青之后见到小人，你以为我不知道你在想什么？

​注：2022年4月24日，中国科学院昆明植物研究所与云南省真菌多样性与绿色发展重点实验室联合发布了《云南常见毒菌（毒蘑菇）2022版》，其中，著名的野生菌见手青（红葱）被列入不采摘、不收购、不加工、不食用名单。

------ 

收了个红包

那天，我在《回答：究竟哪一个译本最好？》里面介绍了一本新书：《后资本主义时代的生活》。很快，我就收到一个红包，对方说是看了这本书很受启发，必须发我个红包表示谢意，希望以后多多推荐。

当时我有点错愕，因为从来没有经历过这样的事。然后我很是感动，因为之前在《槽边往事》介绍任何书籍，必然创造流量和赞赏数额上的新低，人们普遍不爱看书，因此也不大看得上书评，更别说是读后感了。但是，第一次面对因为介绍书籍而来的红包，我还是有些不知所措，不知道如何应对才算是得体。在思索纠结了一番之后，我毅然决定收下红包，再怎么难先看看具体金额再说。

就在我收到红包前一天，我刚发出去一个红包。事情是这样的：当时我在找一本旧书，市面上已经根本买不到了。好容易得到一个 PDF 版本，而且是那本书的影印版，全是那种黑白照片，字迹模糊，边缘扭曲。我分享给另外一位朋友，说抱歉只能找到这种影印版，而且还是 PDF 文件，不能翻页，也不能查询，还得保存下来。

朋友说没事的，他把 PDF 导入微信读书去看。过了一会儿他跑回来问我：你究竟给了我一个什么版本？为什么我在微信读书里打开之后，是一本电子书？于是，我也去试了一下。果然，导入的时候是 PDF 文件，但是导入完毕，我点开发现并不是 PDF 里的那些照片，照片上的文字已经被读取出来，并且排版完毕，变成了一本标准格式的电子书。

我又仔细研究了一下微信读书，发现在电子书的页面顶端偏右的地方，出现了一个小按钮，上面写着：切换为 PDF。我按了下去，果然，页面立即变回了我熟悉的 PDF 黑白影印图片，上面的按钮也变成了：切换为电子书。很显然，这是微信读书专门设计的一个功能，导入PDF 文件就帮你自动转换为电子书，好方便你的阅读。

当时我就去找人，询问谁是微信读书的产品经理，说我要发给他一个红包表示谢意---能把产品做成这样，不发一个红包无法表达我内心的赞美之情。后来我真找到了，也真发了红包。还知道了他同时还做了微信键盘，且他原本的职业身份是前端设计师，并不是产品经理出身。知道这一切之后，我就觉得有点不好意思，因为红包的金额有点少得害臊，但我居然就那么大剌剌地给人发了过去。

按照一位中国著名胡姓哲学家的说法，我发了一个红包，又收了一个红包，那么就等于是没发没收。但其实我收到了两个红包，当我朋友看完《后资本主义时代的生活》之后，也很喜欢，因为他产生了许多共鸣。按照他的说法，书中的一些观点他也曾经有过，但从未能如此清晰完整地表达出来。最后他加了依据：我很喜欢这本书的结构。

在他说出这句话的前一秒，我还沉浸在欢喜之中。因为你向朋友推荐一本书，如果和朋友根本不对路，那就太让人尴尬了。一种好意就会变成一种傲慢：这本书很好，你认真看一看提升一下自己。所以，当朋友和书能够严丝合缝贴合在一起，发自内心地喜欢，对于我而言就像是点了一桌菜，每道菜都符合朋友的口味，看他吃得酣畅淋漓，我在一边就会欣喜莫名。

等朋友的这句话一说出口，我就像是被闪电击中，通身都亮了起来。书的确是有结构的，作者如何思考一个问题，如何表述解决这个问题，这本身就是一种结构。从哪里开始，如何分析和论证，最后结论在哪里，这是思维的结构。落到纸面上，书本里自然也带着结构。

过去我喜欢说一本书好看不好看，易读不易读，其实这个表述是错的。好读是什么意思？好读的意思是你很容易理解书里的结构，所以，你不需要不断停下来去想作者要干什么，你只需要集中精力去看作者怎么干的，于是速度会很快，人的阅读体验会很愉悦。

看一本哲学书为什么很困难，很涩滞？因为你根本不熟悉书的结构，也就是你不熟悉哲学家思考问题的方式，不了解他们大脑中的思维结构。正因为这样，你读过很多本之后，即便不能理解他们的具体想法，但是你还是可以流畅地阅读一本哲学书。没有别的原因，对于他们怎么思考问题，你因为大量阅读已经变得很熟悉了。

同样的，什么叫共鸣？共鸣就是读者和作者拥有类似的思维结构，要么他们长期思考过相同的问题，要么他们用类似的方法来解决问题。一个厨子看另外一个大厨炒菜，能比一个食客看到更多东西，而且在炒菜的过程中，会有许多心领神会，觉得许多地方处理得妙不可言。无非是读者可能在思考的时候止步于某处，而作者在书中已经给出了完整的过程和步骤，那么当然觉得共鸣如潮水，愉悦又一波。

这也解释我心头萦绕了近二十年的疑问：我把文章都写得那么浅白简单了，为什么还总是有读者留言说看不懂，理解不了？因为他们不曾像我那样去想过，自然也不会如我那样地去看待。我的文章，并不存在他们熟悉的结构。

我认为，这是我收到的一个大红包。分享出去的只是一本书，但是我获得的是双倍的馈赠。人民币的红包是红包，想法上的启发同样是红包。那么多年来，我一直推荐书，一直得到流量和赞赏的新低，大多数读者明显没有多少兴趣。那我为什么要继续那么做？现在我有了个答案：因为可以收红包呀。

我们不会平白无故坐下来，就可以彼此交换想法。即便我们想那么去做，很多时候我们并不知道自己在想什么，为什么那么去想。但是有了书作为介质，用第三方的思想为媒介，我们相互交换感受和想法，那么反而会有助于双方的思想交流，从中可以获得平常无法得到的启发，甚至是可以增强对自我的认知。

所以，现在我要说：除了鼓励大家多读书之外，还得新增一条，那就是鼓励大家多和朋友分享书籍，多和朋友讨论书籍。大家读完同一本书之后再来交换想法，从理论上来说，相当于你的大脑多了一个外挂帮助你去思考。从世情上来说，你也多了一种深入了解你朋友的渠道。更何况，也许因此还会有红包收呢？

当然，首先你得先能点出正确的菜，然后你才有可能推荐正确的书。

------

进口鸡汤

 

首先把重要的事说了，免得一会写高兴了撂爪就忘​，写完随手就发：昨天​用AI 翻译了一篇文章：《如何成就卓越---写给年轻人》。然后留言区读者提供了更好的人工精译版，我读了一下，感觉要流畅自然许多，也更符合中国人的阅读习惯。大家有兴趣的话，可以移步：

https://youzhiyouxing.cn/materials/1483

这里要特别感谢留言分享的​两位读者朋友张超和Young​。

每次我发这样的翻译文章，推荐给读者们阅读，就会有很多读者老爷们​很不高兴，上来就批驳：这无非就是一些鸡汤。要这样说的话，《槽边往事》里的进口鸡汤还真不少。

就拿保罗·格林厄姆来说，早在2014年5月6日我就发布过一篇《荒诞世界的生存方法》；去年7月，我也发布过一篇《翻译练习：如何损失金钱和时间》。而硅谷的另外一位投资人Naval，我也曾经发布过他的《Naval：如何不靠运气致富》《如何不靠运气致富（续）》和《Naval：如何获得好运》。

我试着站在反驳者的角度再去看这些文章，觉得为了反驳我自己，或者为了证明我翻译转发这些文章毫无意义，​那么我会这么说：​这些文章的作者，都是硅谷大佬。他们的人生经验，他们关于事业、创业、财富的认知，都源自一个私产得到完全尊重，知识产权得到高度保护，严格履行契约，信用极为昂贵，由习惯法所​看护的小世界。在这样的一个小世界里，人们如何思考，如何行事，在小世界之外没有多少参考价值。真要按照他们的说法去做，最可能的结局​也是最好的结局都是头破血流。

​如果老爷们这么反驳，我多半会默然。但要说是心灵鸡汤，所以就拒绝口服，我是​很不以为然的。

保罗·格林厄姆这样的人​在人群中从来都是个异数。依照世俗的标准，他是个成功者，早就从程序员进化为投资者，从编程​换钱的生活里解放出来，实现了所谓财务自由。但是多年来他一直在写博客，乐于和人们分享他的​思想。

我把有钱人分为几类，一类是你根本看不见，从来不会在你的生活里出现，甚至对媒体都完全隐形，那就更谈不上什么分享自己的想法和心得了，​根本不存在这样的事。一类是你能看见，而且在媒体上频繁见到，但他说的每句话​都和他的生意他的企业有关，媒体是他操弄的传声筒，他们利用媒体​扭曲用户心智，比如说乔布斯。最后一类就是保罗·格林厄姆这种，这类人极为罕见地愿意和大众聊一聊自己的想法，分享一下对于财富、事业、创造​和自我发展的心得。

​总体上来说，所有这些人都没有必要和大众吐露任何一个字。过自己的生活就好，花自己的钱就好，为什么要​分享自己的想法呢？人们欢迎或者讨厌，支持或者反对，​对他们自身有任何影响么？但保罗·格林厄姆他们还是愿意去分享，首先是把写作当做是自己的思考记录，然后是公开发表，欢迎各种挑战和质疑，最后是经年累月如此，​变成了一种个人习惯，因此可以让人们在很长的一段时间里持续观察和对比​他们的前后言行，因此会让他们的​表达变得更为可信。

所以，我认为保罗·格林厄姆还愿意写文章，尤其是《如何成就卓越》这样的文章，是一种慷慨。和搭把手、给点钱这种帮助相比，在思想上给出​的帮助要更为重要。​因为人会遇见怎样的一个世界，取决于他如何看待这个世界。而如何看待这个世界，取决于​他如何思考和理解这个世界。如果思想变了，那么​看待方式也就会发生改变。看待方式改变了，自身处境也就随之改变，可以换一套方法和这个世界相处，​于是就没有那么多摩擦和愤怒。

至于说是不是鸡汤，​我个人是这么看的：

大部分人，其实没有能力分辨什么是心灵鸡汤，什么是​真实智慧。举个最简单的例子​：直中取算是心灵鸡汤还是真实智慧？在第一个层面上来说，人们得到了一个想法，本能地就想去运用，然后用有效和无效来​判断它的价值。那么，​上去就直中取，立即被打成乌眼鸡，于是就说没用，这就是鸡汤。

在第二个层面上来说，一个人二十多岁时听闻直中取，认为这就是叫自己去送命，​根本不能相信。自己真正需要的，是去学习如何察言观色，如何帮领导点菜，如何用各种手段达成目的的那一类机巧。等到三四十岁，发现所有的心机都用尽，都敌不过真实勇猛的心时，再次看见“直中取”三个字，突然流下泪来，觉得​之前自己实在是过于聪明了，白白耗费了那么多生命。

​为什么会是这样？因为最后能说出直中取的人，他们之前都需要用自己的身体先去感受。肉体不去经历，精神不受折磨，心灵不受戕害，根本不可能理解直中取的意义，也不会​知道具体运用时所有的细节和关键。

佛陀​说了一堆，你记住了最简单的两个字：放下。你试了，发现放不下，所以​佛陀是鸡汤---​通常就是这么一个情况。

所以，我现在的态度是​你认为是鸡汤，那就是鸡汤好了。​因为这是你的事，不是我的事。我认为不是鸡汤，我在其中找到了启发，找到了共鸣，那么我相信世界上还存在着其他人，他们会和我一样​从中发现价值。于是，我不会去理会多少人说这是鸡汤，我做我认为自己应该做的事情：​翻译出来，然后发布在自己的公众号。至于说有多少人愿意看，又有多少人看完有所领会，我认为除了我自己，哪怕多出一个人也是好的。

上来就说鸡汤的人，​要么是在维护自己的智力，要么是在维护自己的品味。他人的智力​和他人的品味，本质上和我无关。​无论是要维护，还是要去摧毁，那都是别人的事情。特地跑来告诉我，是因为维护自己智力和品味这件事情，​好像要让我见证才有意义。那么我实话实说，凡是需要我见证的个人特性，​我认为都没什么价值。有价值我就去找寻你了，而不是你来找我要求见证，​在我面前证明你足够聪明，都能分辨鸡汤了。

我智力不行，品味不行，所以那么多年来我还一直在​写作。我想，我应该把这归功于​鸡汤的滋补作用。比我智商高，比我品味好的人，每天都不断出现在我面前证明自己的智商和品味，然后我从未见过他们的创造。他们总是说完就转身消失在人海，估计是去找下一个人去证明自己了。

​那么辛苦，不来一碗鸡汤补补？

------

保罗·格林厄姆：如何成就卓越

以下是一篇来自保罗·格林厄姆（Paul Graham）刚刚发布不久的文章《如何成就卓越》，

• 保罗是一位美国著名的程序员，风险投资家，博客作者，我非常喜欢他的作品《黑客与画家》；
• 我认为这篇文章非常系统地回答了年轻人在初入社会时，在事业方面会遇见的问题。在今天的这个时代，我认为它对年轻人会很有帮助；
• 这篇文章是我用 GPT 3.5 翻译而成，我修改了其中极少的部分；
  
• 如果看翻译文章有困惑，可以去访问原文解惑：http://www.paulgraham.com/greatwork.html
• 因为是 GPT 的翻译，这篇文章我没有宣布版权，欢迎转载。
• 如果你是个年轻人，这篇文章是张雪峰老师永远不会和你说的话。

（正文）

《如何成就卓越》

作者：保罗·格林厄姆

如果您收集了许多不同领域的优秀工作技巧清单，交集会是什么样子呢？我决定制作一个来弄清楚。

我的目标部分是为了创建一个适用于任何领域的指南。但我也对交集的形状很好奇。这个练习所展现的一件事是，它确实有一个明确定义的形状；它不仅仅是一个标着“努力工作”的点。

以下的步骤中，先假设了您非常有进取心。

第一步是决定要做什么。你选择的工作需要具备三种品质：

• 你必须天生擅长这个工作，
• 你对它有浓厚的兴趣，
• 并且它有扩展空间可以做出伟大的工作。
  
  

实际上，你不必过多担心第三个标准。雄心勃勃的人在这方面甚至有点过于保守。所以你需要做的就是找到一些你擅长且感兴趣的东西。【1】

这听起来很简单，但通常很困难。当你年轻的时候，你不知道自己擅长什么，也不知道不同种类的工作是怎样的。有些你最终要做的工作甚至可能还不存在。所以，虽然有些人在14岁时就知道自己想要做什么，但大多数人必须弄清楚。

弄清楚要从事什么工作的方法就是不断去工作。如果不确定要做什么，就猜一下。但是选择一个项目并开始行动。你可能会有时猜错，但没关系。了解多种事物是好的，一些最重要的发现正是来自于注意到不同领域之间的联系。

养成自己进行项目工作的习惯。不要让“工作”成为别人告诉你要做的事情。如果有一天你真的能做出伟大的工作，那可能是在你自己的项目中。它可能是在某个更大的项目内，但你将推动其中的一部分。

你的项目应该是什么？无论什么事情对你来说看起来充满雄心壮志。随着你成长和对项目的品味的发展，激动人心和重要性将会融合。在7岁时，用乐高玩具构建巨大的事物可能会让人感到充满雄心壮志；然后在14岁时开始自学微积分；到21岁时开始探索物理学中未解之谜。但是永远保持兴奋。

伟大工作所需的推动力和舵就是一种激动人心的好奇心。它不仅会推动你，而且如果你让它自由发挥，还会告诉你要做什么。

你对什么过于好奇 - 即使大多数人都会觉得无聊的程度？这就是你要寻找的东西。

一旦找到某些你过于感兴趣的事物，下一步是要学习足够的知识以使你接近知识的前沿。知识呈分形扩展，从远处看其边缘看起来很平滑，但一旦你学到足够接近的地方，你会发现它们充满了缺口。

下一步是注意到这些缺口。这需要一些技巧，因为你的大脑想要忽视这些缺口以便建立一个更简单的世界模型。许多发现都是通过对每个人都理所当然的事情提出问题而得来的。【2】

如果答案似乎奇怪，那就更好了。伟大的工作往往有一种奇异的氛围。从绘画到数学，你都能看到这一点。如果没有出现，强行制造就会受影响，但如果出现了，要接受它。

大胆追逐异常的想法，即使其他人对此不感兴趣 - 实际上，尤其是其他人对此不感兴趣。如果你对某个可能性感到兴奋，而其他人都忽视了，而你又有足够的专业知识来精确说明他们所忽视的事情，那这将是你找到的最好机会。【3】

四个步骤：选择一个领域，学习足够的知识接触到前沿，注意到缺口，探索有前途的缺口。这就是几乎所有做出伟大工作的人所做的，从画家到物理学家。

第二步和第四步将需要努力工作。也许无法证明你必须努力工作才能做出伟大的事情，但实证证据与死亡证据的证据规模相当。这就是为什么要选择自己深感兴趣的事情是至关重要的。兴趣将比单纯的勤奋推动你更加努力。

三个最强大的动机是好奇心，愉悦和希望做一些令人印象深刻的事情。有时它们会融合，而这种组合是最强大的。

大奖是发现一个新的分形发芽。你注意到知识表面上的裂缝，撬开它，里面就是一个全新的世界。

让我们再谈谈找到工作的复杂问题。这个问题之所以难，主要是因为你无法在不实际去做这些工作的情况下了解大多数工作的性质。这意味着这四个步骤会重叠：在你知道自己是否喜欢某种工作或是否擅长之前，你可能需要花几年时间去从事这个工作。与此同时，你没有从事其他大部分工作的机会，也就无法学习这些工作。因此，最糟糕的情况是你基于非常不完整的信息选择晚了。【4】

野心的性质加剧了这个问题。野心有两种形式，一种是在对某个主题感兴趣之前就出现了，另一种是从兴趣中产生的。大多数做出伟大工作的人都是两者结合，而你对前者越感兴趣，就越难决定做什么。

大多数国家的教育系统假装这很容易。他们希望你在你真正了解该领域之前就对其进行承诺。因此，一个追求目标的人在最佳路径上往往会被系统视为失败的例子。

如果他们至少承认这一点就好了——如果他们承认这个系统不仅不能帮助你找到适合你的工作，而且还建立在你作为十几岁少年就能像魔术一样猜测的假设上。他们不会告诉你，但我会告诉你：当涉及找到适合你的工作时，你只能依靠自己。有些人会幸运地猜对，但其他人会发现自己沿着假设每个人都会走的轨道奋斗。

如果你年轻而有雄心，却不知道该从事什么工作，你该怎么办？你不应该被动地漂流，以为问题会自行解决。你需要采取行动。但是，你无法遵循任何系统的程序。当你阅读那些做出伟大工作的人的传记时，会发现运气所占的比例太大了。他们是通过偶然的相遇或阅读到他们刚好拿起的一本书来找到应该从事的工作。所以你需要让自己成为运气的大目标，而方法就是保持好奇心。尝试许多事情，结识许多人，阅读许多书籍，提出许多问题。【5】

对于不确定的事情，应该优先选择有趣的。随着对某个领域的了解越来越多，它会发生变化。例如，数学家所做的事情与你在高中数学课上所做的事情非常不同。因此，你需要给不同类型的工作一个机会，让它们向你展示它们是什么样子的。但是，随着你对某个领域的了解越多，它应该变得越来越有趣。如果它没有变得有趣，那可能不适合你。

如果你发现自己对某种工作感兴趣，即使其他人觉得这个工作单调或令人害怕，那就意味着你适合从事这种工作。

但是领域不是人，你没有义务对它们忠诚。如果在做某件事的过程中，你发现另一件事更令人兴奋，不要害怕做出改变。

如果你为别人创造东西，请确保你制作的是他们真正想要的东西。最好的方法是制作你自己想要的东西。写下你想阅读的故事；打造你想使用的工具。因为你的朋友可能有相似的兴趣，所以这也会给你带来最初的受众。

这应该符合有趣的原则。显然，最有趣的故事是你想阅读的故事。之所以特别提到这个案例，是因为很多人搞错了。他们试图制作一些他们设想的、更有见识的观众想要的东西。一旦你走上了这条路，你就会迷失方向。【6】

在确定要从事什么工作时，有很多因素会让你迷失方向。做作、时尚、恐惧、金钱、政治、他人的愿望、名声虚伪都会让你迷失。但是如果你坚持追求自己真正感兴趣的事物，你将能抵御这些影响。如果你感兴趣，你就没有迷失。

跟随你的兴趣可能听起来是一种相当被动的策略，但在实践中，通常意味着克服各种障碍。你通常要冒险面对拒绝和失败。所以这确实需要一定的勇气。

但是虽然你需要勇气，通常不需要太多计划。在大多数情况下，做出卓越工作的秘诀很简单：在令人兴奋的雄心勃勃的项目上努力工作，好事就会发生。与制定计划然后执行的方法不同，你只需试图保持某些不变的事物。

计划的问题在于它只适用于你可以事先描述的成就。你可以通过在孩提时代决定要赢得金牌或变得富有，然后坚定不移地追求这个目标来实现，但你不能用这种方式发现自然选择。

我认为对于大多数想做出卓越工作的人来说，正确的策略不是过多地进行计划。在每个阶段都做一些最有趣并为未来提供最好选择的事情。我将这种方法称为“逆风而行”。这是大多数做出卓越工作的人似乎采取的方式。

即使你找到了一些令人兴奋的工作，工作上也并不总是一帆风顺的。有时候某个新的想法会让你早上跃起床直接开始工作。但也会有很多时候事情不是那样。

你不能仅仅展开帆船，让灵感把你带向前方。有逆风和水流还有隐藏的礁石。所以工作就像航海一样需要技巧。

例如，虽然你必须努力工作，但过度努力也是可能的，如果你这样做，你会发现收益递减：疲劳会让你变傻，最终甚至会损害你的健康。工作收益递减的点根据类型有所不同。对于一些最困难的类型，你可能一天只能做四到五个小时。

理想情况下，这些小时应该是连续的。在你能够的范围内，尽量安排你的生活，让你有大块的时间来工作。如果你知道自己可能会被打断，你就会回避困难的任务。

开始工作可能比坚持工作更难。你经常需要骗自己才能跨过这个最初的门槛。不要担心这个，这是工作的本质，而不是你性格的缺陷。工作有一种激活能量，每天和每个项目都有。而且由于这个门槛是虚假的，因为它比维持工作所需的能量更高，所以可以告诉自己一个同样大的谎言来跨越它。

如果你想做出卓越的工作，通常对自己撒谎是错误的，但这是一个罕见的例外。当早上不愿开始工作时，我经常通过说“我只是看看我到目前为止写了什么”来骗自己。五分钟后，我发现了一些看起来错误或不完整的地方，然后就开始了。

类似的技巧也适用于开始新项目。例如，对于一个项目需要多少工作，对自己说谎是可以的。很多伟大的事情都始于有人说“这有多难呢？”

这是年轻人有优势的一个案例。他们更乐观，尽管他们乐观的原因之一是无知，在这种情况下，无知有时能击败知识。

尽量完成你开始的事情，即使结果比你预期的更费力。完成事情不仅仅是一个整洁或自律的锻炼。在许多项目中，很多最好的工作发生在原本意味着最后阶段的时候。

另一个可以接受的谎言是夸大你正在做的事情的重要性，至少在你自己心里是这样。如果这能帮助你发现新的东西，那么最后可能会证明这根本不是一个谎言。 【7】

由于工作开始有每天开始和每个项目开始两种意义，所以拖延也有两种形式。以项目为单位的拖延是更危险的。你一年又一年地推迟开始那个雄心勃勃的项目，因为时机还不够成熟。当你以年为单位拖延时，你可能什么都没做成。【8】

项目拖延之所以如此危险的一个原因是它通常会伪装成工作。你不是懒散地无所事事，而是在努力地做其他事情。所以项目拖延不会像每天拖延那样触发警报。你太忙了，根本注意不到。

战胜它的方法是偶尔停下来问自己：我正在做我最想做的事吗？年轻时答案有时是可以接受的，但随着年龄的增长，这变得越来越危险。【9】

出色的工作通常意味着花费对大多数人来说似乎不合理的一段时间来解决问题。你不能把这段时间看作是一种成本，否则看起来太高了。你必须在工作进行时找到足够有吸引力的内容。

可能有一些工作，你必须在讨厌的事情上努力工作数年，才有机会做好。但是，伟大的工作是通过持续专注于你真正感兴趣的事情实现的。当你暂停来估计时，你会惊讶地发现自己已经走了很远。

我们感到惊讶的原因是我们低估了工作的累积效应。每天写一页似乎不是很多，但如果你每天都写的话，一年你就会写一本书。这就是关键：坚持不懈。做伟大事情的人每天都不会做很多事情。他们会做些事情，而不是无所事事。

如果你做的工作具有复利效应，你会得到指数级的增长。大多数人都是无意识地这样做的，但值得停下来思考一下。学习就是一个例子：你了解某个事物的越多，学习它就越容易。扩大受众也是如此：你拥有的越多的粉丝，他们就会带来越多的新粉丝。

指数增长的问题在于曲线在开始时看起来是平缓的。事实并非如此，它仍然是一个美妙的指数曲线。但我们无法直观地理解这一点，因此我们低估了指数增长的早期阶段。

指数增长可以变得非常宝贵，值得付出非同寻常的努力来启动它。但由于我们在早期低估了指数增长，这主要是无意识地完成的：人们在学习新东西时能坚持度过最初的、没有回报的阶段，是因为他们从经验中知道学习新东西总是需要一次初步的努力；或者他们一次增加一个粉丝，因为他们没有更好的事可做。如果人们有意识地意识到他们可以投资于指数增长，那么更多的人将会这样做。

工作不仅仅发生在你试图工作时。当你散步、淋浴或躺在床上时，你会进行一种无目标的思考，这种思考可以非常有力。通过稍微让思维流动起来，你经常能够解决以前无法通过正面攻击解决的问题。

然而，要从这种现象中受益，你必须以正常方式努力工作。你不能只是到处游荡幻想。这种幻想必须与有意识的工作相互交错，让工作引发出问题。【10】

大家都知道要在工作时避免分心，但在这个周期的另一半也要避免分心同样重要。当你让思维漫游时，它会漫游到你当时最关心的事情上。所以要避免那种将你的工作挤出第一位置的诱惑，否则你会把这种有价值的思考浪费在诱惑上。（例外：不要回避爱情。）

有意识地培养你在你所从事的工作领域的品味。在你知道哪一种是最好的以及它为什么是最好之前，你不知道你的目标是什么。

而这就是你的目标，因为如果你不努力成为最好，你甚至不会变得好。这个观察已经被很多人在很多不同的领域所提出，可能值得思考它为什么是真实的。可能是因为雄心壮志是一个几乎所有错误都朝一个方向出现的现象——几乎所有未能命中目标的炮弹都是因为射程不足而未能命中的。或者可能是因为追求成为最好是一件与追求变得好完全不同的事情。或者仅仅是因为变得好是一个过于模糊的标准。可能三者都是正确的。【11】

幸运的是，在这里存在一种规模经济。虽然尝试成为最好可能看起来会给你带来沉重的负担，但在实践中，你通常会比以前更成功。这是令人兴奋的，也是令人奇妙的。它使事情变得简单。在某些方面，尝试成为最好比仅仅努力变得好更容易。

一个高瞄准的方式是尽力创造出一些人们在一百年后会关心的东西。不是因为他们的观点比你的同时代人更重要，而是因为在一百年后仍然被认为是好的东西更有可能是真正好的。

不要试图以独特的风格工作。只尽力做到最好；你将无法避免以独特的方式做到这一点。

风格是以一种独特的方式做事而不是故意去做。试图是矫揉造作的。

矫揉造作实际上是假装别人在做这项工作。你采取了一个令人印象深刻但虚假的人设，在你为其令人印象深刻的同时，其虚假之处也会在工作中显现出来。【12】

对年轻人来说，成为别人最有诱惑力。他们经常觉得自己毫无重要性。但你永远不需要担心这个问题，因为如果你致力于具有足够雄心勃勃的项目，这个问题是可以自己解决的。如果你在一个雄心勃勃的项目中取得成功，你不是一个无名之辈；你就是那个做到了的人。所以只需做好工作，你的身份问题会获得妥善处理。

"避免矫揉造作"是一个有用的规则，只要有用就可以，但你如何积极表达这个观点呢？你如何说出要成为什么，而不是要做什么呢？最好的答案是真诚。如果你真诚，你就不仅避免了矫揉造作，还避免了一系列类似的恶习。

真诚的核心是知识诚实。我们作为孩子时被教导要诚实，作为一种无私的美德——一种牺牲。但事实上，它也是一种力量的源泉。要看到新的观点，你需要具备非常敏锐的洞察力来寻找真理。你试图看到比别人更多的真理。而如果你在知识上不诚实的话，你怎么能拥有敏锐的洞察力呢？

避免知识上的不诚实的方法之一是保持一小点的正向压力。勇于承认你错了。一旦你承认了你在某方面是错误的，你就自由了。在此之前，你必须承担它。【13】

真诚的另一个更微妙的组成部分是不拘形式。不拘形式比其语法上的否定名字所暗示的要重要得多。它不仅仅意味着缺少某些东西，更意味着把重点放在重要的事情上，而不是无关紧要的事情上。

形式和矫揉造作的共同之处在于除了做工作外，你还试图在做工作时显得某种方式。但任何体力投入到你显得如何的努力都会降低你的优秀程度。这就是为什么书呆子在做出伟大工作方面有优势的原因之一：他们在显得有什么上并不费力。事实上，这基本上是书呆子的定义。

书呆子具有一种天真大胆，这正是你在做伟大工作时所需要的。这不是学来的，而是从童年保留下来的。所以要坚持下去。成为那个提交想法的人，而不是坐在那里对它们提出看似很高级的批评的人。"批评很容易"从字面上讲是正确的，而前往伟大工作的路永远不容易。

也许有些工作会因为看起来愤世嫉俗和悲观而具有优势，但如果你想做出伟大的工作，乐观会是一种优势，即使这意味着有时你会冒险看起来像个傻瓜。有一个与之相反的古老传统存在。旧约中说保持沉默，免得看起来像个傻子。但这是用于显得聪明的建议。如果你真的想要发现新的东西，最好冒险向人们说出你的想法。

有些人天生真诚，而对其他人来说，这需要有意识的努力。无论哪一种真诚都足够好。但我怀疑如果不真诚，要做出伟大的工作可能是不可能的。即使你是真诚的，这也是如此困难。你没有足够的错误容忍度来适应矫揉造作、知识不诚实、保守、时尚或酷的扭曲。【14】

伟大的工作不仅与完成者本身一致，也与自身一致。它通常是完整一体的。因此，如果你在做某件事情的过程中面临决策，问问哪个选择更为一致。

你可能不得不放弃一些东西并重新做。你不一定要这样做，但你必须愿意这样做。这可能需要一些努力；当你需要重新做某事时，惯性和懒惰会使你对此保持否认。要战胜这一点，问问自己：如果我已经做出了这个改变，我是否希望回到现在的状态？

要有自信地进行删减。不要因为你为之感到骄傲，或者因为它花费了很多努力，就保留那些不适合的东西。

确实，在某些类型的工作中，将你正在做的事情简化到其本质是很好的。结果会更加凝练；你会更好地理解它；而且你不会对其中是否存在真实的东西自欺欺人。

数学的优雅听起来可能只是艺术的隐喻。当我第一次听到把“优雅”这个词用在证明上时，我也是这么认为的。但现在我怀疑这是概念上的先验性，艺术优雅的主要成分是数学优雅。无论如何，这是一个超越数学的有用的标准。

优雅可能是一个长期的赌注。费力的解决方法通常会在短期内得到更多的声誉。它们付出了很多努力，而且很难理解，这两点都会给人留下印象，至少是暂时的。

而一些最好的工作看起来似乎只需要很少的努力，因为从某种意义上说，它们已经存在了。它们不需要被建立，而只需要被发现。当你很难说你是在创造还是在发现某样东西时，这是一个很好的迹象。

当你做一项既可以被视为创作又可以被视为发现的工作时，错误地偏向发现一方。尝试将自己视为一个简单的媒介，让思想自然形成。

（令人奇怪的是，一个例外是选择要解决的问题的问题。通常被视为搜索，但在最好的情况下更像是创造。在最好的情况下，你在探索过程中创造了领域。）

同样地，如果你试图建立一个强大的工具，使它无限制。一个强大的工具几乎是被用于你无法预料的方式，所以在消除限制的一方面出错，即使你不知道好处会是什么。

伟大的工作通常是像工具一样的，可以为其他人建立基础。因此，如果你正在创造其他人可以使用的思想，或者暴露其他人可以回答的问题，那就是一个很好的迹象。最好的想法在许多不同领域都有影响。

如果你用最一般的形式表达你的想法，它们将比你预期的更加真实。

当然，仅凭真实是不够的。伟大的想法必须是真实而新颖的。即使你已经学到足够到达知识前沿的程度，要看到新颖的想法也需要一定的能力。

在英语中，我们给予这种能力各种名称，如独创性、创造力和想象力。而且给它一个单独的名称似乎是合理的，因为它在某种程度上确实是一种独立的技能。在其他方面拥有很大能力（通常被称为“技术能力”）而在这方面却不太擅长是可能的。

我从来不喜欢“创造性过程”这个术语。它似乎是误导性的。原创性不是一个过程，而是一种思维习惯。原创思维者会对他们关注的事物产生新的想法，就像角磨机喷发出火花一样。他们无法控制。

如果他们关注的是他们并不非常了解的事物，这些新的想法可能不会很好。我认识的最有原创力的思想家之一决定在离婚后专注于约会。他对约会的了解大致与一个15岁的人差不多，结果非常丰富多彩。但看到原创性与专业知识如此分离，使其本质更加清晰。

我不知道培养原创性是否可能，但肯定有办法充分利用你拥有的原创性。例如，当你正在做某事时，你更有可能有原创性的想法。原创的想法不是来自试图有原创想法，而是来自尝试构建或理解稍微困难的事物。【15】

谈论或写下你感兴趣的事物是产生新想法的好方法。当你试图用语言表达思想时，缺失的想法会创造一种吸引它的真空。确实，有一种思维只能通过写作来完成。

改变你的环境可以有帮助。如果你去一个新地方，你往往会发现你在那里有新的想法。旅程本身往往能搅动它们。但你可能不必走得太远才能获得这种好处。有时候仅仅散步就足够了。【16】

在话题空间中旅行也是有帮助的。如果你探索许多不同的话题，你会有更多的新想法，部分原因是这给了角磨机更多的工作表面，部分原因是类比是一个特别丰富的新思想源泉。

不要均匀地分配你的注意力在许多话题之间，否则你会分散自己太多。你想要根据某种类似幂律的分布来分配它。【17】对于一些话题你要专业好奇，对于更多的话题你要无聊好奇。

好奇心和原创性是密切相关的。好奇心通过提供新的工作内容为原创性提供养分。但这种关系不仅仅如此。好奇心本身是一种原创性；它对问题和原创性对答案的作用大致相同。最好的问题是答案的重要组成部分，而最好的好奇心是一种创造力的力量。

拥有新想法是一种奇怪的游戏，因为它通常包括看到一些一直在你眼皮底下的事情。一旦你看到一个新的想法，它往往似乎是显而易见的。为什么以前没有人想到这个？

当一个想法既新颖又显而易见时，它可能是一个好的想法。

看到一些显而易见的东西听起来很容易。然而，根据经验，拥有新的想法是困难的。这个明显的矛盾的源头在哪里？那就是看到新的想法通常要求你改变看待世界的方式。我们通过模型来看待世界，这些模型既有助于我们，又限制我们。当你修复一个错误的模型时，新的想法就变得显而易见了。但是注意到并修复一个错误的模型是困难的。这就是新的想法既显而易见又难以发现的原因：在你完成某些困难的事情之后，它们容易看到。

发现错误的模型的一种方法是比其他人更严格。世界上错误的模型留下了一串线索，它们与现实相悖。大多数人不想看到这些线索。可以说，他们对他们当前的模型非常依恋；这就是他们思考的方式；因此，他们往往会忽视那些线索在它们被打破后留下的线索，无论它们在回顾中看起来多么显眼。

要找到新的想法，你必须抓住破绽的迹象，而不是把目光移开。这就是爱因斯坦所做的事情。他之所以能够看到麦克斯韦方程的野性含义，与其说是因为他在寻找新的想法，不如说是因为他更加严格。

你需要的另一件事是打破规则的意愿。听起来似乎是个悖论，如果你想修复自己对世界的模型，那么成为那种舒适地打破规则的人会有所帮助。从旧模型的角度来看，包括你在内的所有人最初也是共享的，新模型通常会打破至少是隐含规则。

很少有人理解到所需的违规程度，因为一旦新的想法取得成功，它们似乎更加保守。一旦你使用了它们所带来的新的世界模型，它们似乎是完全合理的。但在当时并非如此；太阳为中心的模型要被广泛接受，甚至在天文学家中也要花上大部分一个世纪，因为它感觉是如此错误。

事实上，如果你仔细想一下，一个好的新想法对大多数人来说必须是坏的，否则某个人早就会去探索它了。所以你要寻找的是看起来疯狂但是正确的疯狂的想法。你如何辨认它们？你不能百分之百确定。经常看起来不好的想法是坏的。但是那些属于正确类型疯狂的想法往往令人兴奋；它们富含着深远的影响。相比之下，那些仅仅是糟糕的想法往往令人沮丧。

打破规则有两种方式：享受打破规则和对规则不在乎。我称这两种情况为积极和被动独立思考。

积极独立思考的人是调皮的人。规则不仅无法阻止他们，打破规则还能给他们额外的能量。对于这种类型的人来说，对一个项目的大胆程度的喜悦有时足以提供足够的激活能量来启动它。

打破规则的另一种方式是不关心它们，甚至可能不知道它们的存在。这就是为什么初学者和外行常常能够发现新的发现；他们对一个领域的假设的无知作为临时被动独立思考的源泉。亚斯伯格人似乎也对常规信念有一种免疫力。我认识的一些亚斯伯格人说这有助于他们有新的想法。

严格加上打破规则听起来像是一种奇怪的组合。在大众文化中，它们是对立的。但是在这方面，大众文化存在一个错误的模型。它隐含地假设问题是微不足道的，在微不足道的事情上严格和打破规则是对立的。但是在真正重要的问题上，只有打破规则的人才能真正严格。

一个被忽视的想法通常不会输掉比赛直到半决赛。你下意识地看到它，但然后你下意识的另一部分否定了它，因为它太奇怪、太冒险、太费力、太有争议。这提醒了一个令人兴奋的可能性：如果你能够关闭这样的过滤器，你就能看到更多的新想法。

其中一种方法是问什么样的想法对别人来说是好的。然后你的下意识就不会为了保护你而否决它们。

你还可以通过从遮挡它们的东西开始来发现被忽视的想法。每一个被珍视但错误的原则都周围有一片死寂的宝贵想法区域，因为它们与之相矛盾而未被探索。

宗教是一系列被珍视但错误的原则，所以任何可以被描述为宗教的东西，无论是字面上还是比喻上，都会在其阴影中拥有宝贵且未被探索的想法。哥白尼和达尔文都做出了这种类型的发现。【18】

在你的领域中，人们关于什么事情过于固执，即使不像他们认为的那样不言自明？如果你放弃这个原则，会有什么可能性出现？

人们在解决问题时显示出比决定要解决哪个问题更多的独创性。即使是最聪明的人在决定要解决什么问题时，也会出人意料地保守。即使在其他方面从不追求时尚的人也会被吸引到时尚问题上。

人们在选择问题时比选择解决方案更保守的一个原因是问题更具风险。一个问题可能占据你多年的时间，而探索解决方案可能只需要几天时间。但是即使如此，我认为大多数人还是太保守了。他们不仅仅在回应风险，也在追求时尚。非时尚的问题被低估了。

最有趣的非时尚问题之一是人们认为已经被充分探索的问题，但实际上却没有。伟大的作品常常就是将已经存在的东西展现出潜在的潜力。杜勒尔和瓦特都做到了这一点。所以如果你对一个被认为已被开发完全的领域感兴趣，不要让别人的怀疑阻止你。人们常常对此有错误的看法。

研究一个非时尚问题可以非常令人愉快。没有炒作和匆忙。机会主义者和批评家都忙于其他事。现有的作品往往具有传统的坚实性。在培养本来会被浪费的想法上有一种令人满足的经济感。

但被忽视问题最常见的类型并不是明显时髦，即不再流行的意义上。它只是似乎没有像实际上那样重要。你如何找到这些问题？通过满足自我的方式——让你的好奇心得到满足，并暂时忽略那个说你只应该解决“重要”问题的小声音。

你确实需要解决重要的问题，但几乎每个人对什么才算是重要问题都过于保守。如果你的领域有一个重要但被忽视的问题，它可能已经在你的潜意识雷达屏幕上了。所以试着问问自己：如果你要从“严肃”工作中休息，去做一些真正有趣的事情，你会做什么？答案可能比它看起来重要得多。

在选择问题时的独创性似乎比解决问题时的独创性更重要。这就是区分那些发现全新领域的人的特点。所以看似只是初步步骤——决定要解决什么问题——在某种意义上是整个过程的关键。

很少有人能够理解这一点。关于新想法的最大误解之一是它们的构成中问题与答案的比例。人们认为大的想法是答案，但实际上真正的洞察力在问题中。

我们低估问题的部分原因是它们在学校中的使用方式。在学校里，问题往往只存在很短的时间，就像不稳定的粒子一样。但一个真正好的问题可能远不止这些。一个真正好的问题是一个部分的发现。新物种是如何产生的？使物体落到地球上的力与使行星保持其轨道的力是相同的吗？只要问出这样的问题，你就已经进入了令人兴奋的新领域。

未解决的问题可能是一件令人不舒服的事。但你携带的问题越多，发现解决方案的机会就越大——或者更令人兴奋的是，注意到两个未解决的问题可能是相同的。

有时你会携带一个问题很长时间。伟大的作品常常源于回到你在多年前首次注意到的一个问题上——甚至在你的童年时期——并且无法停止思考。人们常常谈论保持年轻时梦想的重要性，但保持年轻时的问题同样重要。【19】

这是实际专业知识与大众看法最不同的地方之一。在大众看法中，专家是确定的。但事实上，你越困惑，越好，只要(a)你感到困惑的事情很重要，(b)没有人理解它们。

想象一下在一个新想法被发现之前的那一刻正在发生的事情。通常，某个足够有专业知识的人对某事感到困惑。这意味着独创性部分由困惑——混乱！组成。你要对世界充满谜团感到足够舒适，以至于愿意看到它们，但也不能太舒适，不想要解决它们。【20】

拥有无解问题是一件非常棒的事情。而这正是富人变得更富有的情况之一，因为获取新问题的最佳方法就是尝试回答已有的问题。问题不仅会带来答案，还会带来更多问题。

最好的问题是在回答中成长起来的。你会注意到当前范式中突出的一个线索，并试着拉长它，而它却变得越来越长。因此，在尝试回答问题之前，不要要求问题显然是很大的。你很少能预测到这一点。甚至很难注意到这个线索，更不用说预测如果你拉动它会有多少东西能解开。

做过多好奇的事情是更有价值的。你可以在很多线索上稍微尝试一下，看看会发生什么。大事物从小事物开始。大事物的初始版本通常只是实验、或者附带项目、或者演讲，然后发展为更大的事物。所以开始很多小事情。

高产是被低估的。你尝试的不同事情越多，发现新事物的机会就越大。不过要明白，尝试很多事情也意味着你要尝试很多不起作用的事情。想有很多好点子，就免不了要有很多坏点子。【21】

虽然听上去，先研究所有已经完成的工作更负责任，但是尝试事情能让你学得更快，也更有趣。而且当你看到之前的工作时，你会更好地理解它。所以，从开始的一面开始吧。当开始意味着从小而开始时，这两个想法就像拼图一样合适。

如何从开始小做到做一些了不起的事情？通过制作连续的版本。几乎所有伟大的事物都是通过连续的版本制作出来的。你从一些小事物开始并不断发展，最终的版本会比你计划的任何事物都更聪明和更有野心。

制作连续的版本在为人们制作东西时特别有用——快速让初版面前他们，并根据他们的反馈不断发展。

从尝试可能起作用的最简单的东西开始。令人惊讶的是，经常情况下，它确实起作用。如果不起作用，这至少会让你开始。

不要试图在任何一个版本中塞入太多新的东西。这在第一个版本（花费太多时间发货）和第二个版本（第二系统效应）中都有名称，但这只是更一般原则的示例。

新项目的早期版本有时会被忽视为玩具。当人们这样做时，这是一个好迹象。这意味着除了规模外，它具备了一切新想法所需要的，并且规模往往会随之而来。【22】

开始时以规划好要做的事情为替代方法也是可以的。规划通常似乎更负责任的选择。说“我们要做X，然后做Y，再做Z”听起来比“我们要尝试X，看看会发生什么”更有条理。而且它确实更有条理；只是效果没有那么好。

规划本身并不好。这有时是必须的，但它是一种必要的恶——对不可更改的媒体作出的回应，或者因为你需要协调很多人的努力。如果你保持项目的规模较小并使用灵活的媒体，就不需要进行太多规划，而你的设计可以不断发展。

尽可能承担更多的风险。在高效市场中，风险与回报成正比，所以不要寻求确定性，而要寻找有高期望价值的赌注。如果你不时失败一次，你可能太保守了。

尽管保守主义通常与老派相关，但年轻人往往会犯这个错误。缺乏经验使他们害怕风险，但当你年轻时，你能负担得起最多的。

即使一个项目失败了，也是有价值的。在工作过程中，你会穿越很少有人看到的领域，并遇到很少有人提出的问题。而在尝试做一些稍微困难的事情时，没有比这更好的问题来源了。

当你拥有年轻的优势时，请充分利用它们；当你拥有年长的优势时，同样请利用它们。青春的优势包括活力、时间、乐观和自由。老年的优势则是知识、效率、金钱和权力。努力使你年轻时能够获得后者的一些，并在老年时保持前者的一部分。

老年人还有一个优势，那就是他们知道自己拥有什么优势。年轻人通常不会意识到自己的优势。其中最大的一点可能是时间。年轻人不知道他们拥有多么丰富的时间。将这些时间转化为优势的最佳方式是以稍微轻浮的方式使用它：为了满足好奇心而学习一些你不需要了解的东西，或者尝试构建一些酷炫的东西，或者成为某种事物中疯狂地优秀。

这里的“稍微”是一个重要的限定条件。年轻时慷慨地使用时间，但不要简单地浪费它。在担心一个事情是否浪费时间和你明确知道一个事情肯定会浪费时间之间存在着很大的差别。前者至少是一个赌注，也许比你想象的更好。【23】

年轻人最微妙的优势，或者更准确地说是因为缺乏经验，使得你以崭新的眼光看待一切。当你的大脑第一次接受一个想法时，有时二者并不完美匹配。通常情况下，问题出在你的大脑上，但偶尔也可能是因为这个想法本身有问题。其中一部分可能显得突兀，并在你思考时刺痛你。对这个想法已经习以为常的人已经学会忽略它，但你有机会不去忽略它。【24】

因此，当你第一次学习某个事物时，要注意那些似乎错误或缺失的地方。你会有忽视它们的冲动，因为问题99%的可能是出在你身上。你可能不得不暂时搁置你的疑虑，以便继续前进。但不要忘记它们。当你对这个主题有更深入的了解时，回过头来检查它们是否依然存在。如果在你现有知识的光线下它们依然有价值，那么它们很可能代表了一个未被发现的想法。

从经验中获得的最有价值的知识之一，是知道哪些事情你不必担心。年轻人了解什么事情可能很重要，但不了解它们的相对重要性。因此，他们同样担心一切，而实际上他们只需要更多地担心一些事情，而对其他事情几乎不需要担心。

但没有经验只是一半的问题。另一半是你所了解到的那些并不正确的东西。你成年后，头脑中充满了无意义的东西-你已经养成了坏习惯和被教授的假信息。只有在清除了至少阻碍你所想做的工作的无意义的东西后，你才能做出伟大的工作。

你脑中的许多无意义的东西都是学校教给你的。我们如此习惯于学校，以至于我们下意识地将上学视为学习的同义词，但实际上，学校具有许多奇怪的特质，这些特质扭曲了我们对学习和思考的观念。

例如，学校让你变得被动。从你还是一个小孩的时候起，教室前面有一个权威人物告诉你们所有人需要学习什么，然后衡量你是否学到了。但课程和考试并不是学习的固有元素，它们只是学校通常设计的产物。

越早克服这种被动性，越好。如果你还在上学，试着把你的教育看作是你的项目，把老师看作是为你工作，而不是相反。这可能听起来有点别扭，但这不仅仅是一种奇怪的思维实验。经济上讲，这是事实，在最好的情况下，从智力上讲也是事实。最优秀的教师不想成为你的上司。他们希望你在材料上取得进展，并把他们作为意见来源，而不是让他们带你完成学习任务。

学校也让你形成了对工作的一种错误印象。在学校里，他们会告诉你问题是什么，并且几乎总是可以用你目前所学到的知识解决。而在现实生活中，你必须找出问题是什么，并且你经常不知道这些问题是否可以解决。

但学校对你的最大伤害也许是让你通过作弊测试来取得成功。通过这种方式你不可能做出伟大的工作。你无法欺骗上帝。所以停止寻找那种捷径。战胜这个系统的方法是专注于那些被他人忽视的问题和解决方案，而不是简化工作本身。

不要以为自己依赖于某个领头人给你一个“重要机会”。即使这是真的，获得这个机会的最佳方式也是专注于做好工作，而不是追随有影响力的人。

并且不要为委员会的拒绝而灰心。能够给招生官员和评奖委员会留下印象的品质与做出伟大的工作所需的品质是完全不同的。选拔委员会的决定只在于它们是否是一个反馈循环的一部分，而这种委员会很少。

新来领域的人经常会复制现有的工作。这本身并没有什么不好。没有什么比试图复制某件东西更能了解它是如何运作的了。复制并不一定会使你的工作变得不创新。创新是新想法的存在，而不是旧想法的不存在。

复制有好的方式和坏的方式。如果你要复制某些东西，请公开地复制而不是秘密地，更不要无意识地复制。这就是著名的错误引用的短语“伟大的艺术家抄袭”的意思。真正危险的复制方式，是在没有意识到的情况下进行的复制，因为你只是一个在别人铺设的轨道上行驶的火车。但在另一个极端，复制可以是优越性的体现，而不是屈服。【25】

在许多领域，你的初期工作几乎不可避免地会在某种程度上基于他人的工作。项目很少是从无中产生的。它们通常是对先前工作的反应。当你刚开始的时候，你没有任何以前的工作；如果你要对某事做出反应，那就必须是其他人的工作。一旦你确立了自己的地位，你可以对自己的工作做出反应。但尽管前者被称为衍生，后者没有，但从结构上看，这两种情况更相似。

奇怪的是，最新颖的想法往往在一开始看起来比它们实际上更像是衍生物。新的发现通常需要最初以现有事物的变体的形式进行构思，甚至由发现者自己也是如此，因为尚没有概念性的词汇来表达它们。

虽然复制有一些危险性。其中之一是你往往会复制旧事物 - 那些在当时处于知识前沿，但现在已经不再是。

而当你复制某些东西时，不要复制每一个特点。如果你这样做，有些特点会让你变得荒谬可笑。例如，如果你18岁，不要模仿一位杰出的50岁教授的风格，也不要在几百年后模仿文艺复兴时期的诗歌风格。

一些你欣赏的东西的特点恰恰是它们成功的缺陷。事实上，最容易模仿的特点往往是最有可能是缺陷的特点。

这对于行为尤其如此。有些有才华的人不友善，这使得没经验的人觉得不友善是有才华的一部分。实际上不是这样的；有才华只是他们逃脱处罚的方式。

最强大的复制方式之一是将某个领域的东西复制到另一个领域。历史上有很多这种偶然性的发现，所以有意识地学习其他工作类型可能是有益的。如果你将其视为隐喻，你可以从相距很远的领域中获得灵感。

负面例子可以像正面例子一样激励人。事实上，有时你可以从做得糟糕的事情中学到更多，而不是从做得好的事情中学到。有时候只有当某样东西缺失时，人们才清楚地知道需要什么。

如果你所在领域的许多优秀人才都集中在一个地方，那通常是一个好主意去参观一段时间。这会增加你的雄心壮志，并且通过告诉你这些人也是凡人，增加你的自信心。【26】

如果你是真诚的，你可能会得到比预期更热情的欢迎。大多数非常擅长某个领域的人都乐于和任何对此感兴趣的人谈论此事。如果他们在工作上确实很优秀，那么他们可能会像业余爱好者那样对待工作，并且业余爱好者总是希望谈论他们的爱好。

不过，要找到真正优秀的人可能需要一些努力。在一些地方，特别是大学，有一种礼貌的假设，即每个人都在从事优秀工作。而事实远非如此。大学中的人不能公开说出这样的话，但不同部门的工作质量差异巨大。一些部门有人做出了伟大的工作，一些部门曾经做出过，而另一些部门则从未做过。

寻找最优秀的同事。有很多项目是无法独自完成的，即使你正在做一个可以独自完成的项目，有其他人来鼓励你和与你交流想法也是很好的。

不过，同事不仅仅影响你的工作，他们也在影响着你。所以和你想变得像的人一起工作，因为你会变得像他们一样。

同事的质量比数量更重要。与其拥有一屋子里的好人，还不如拥有一两个优秀的同事。实际上不仅仅是为了更好，而是必要的，这是根据历史判断出来的：伟大的工作往往发生在集群中，这表明同事常常决定做出伟大工作与否。

如何知道你是否拥有足够优秀的同事？根据我的经验，当你有时，你就会知道。这意味着如果你不确定，那你可能没有。但是也许可以给出一个更具体的答案。以下是一种尝试：足够好的同事会给你带来惊人的见解。他们能够看到和做到你无法做到的事情。因此，如果你有一些足够优秀的同事能够在这个意义上不断激励你，那你很可能已经达到门槛了。

大多数人都可以从与同事合作中受益，但是一些项目需要大规模的人员，开始这样的项目并不适合每个人。如果你想进行这样的项目，你必须成为一名管理者，而良好的管理需要和其他任何工作一样的能力和兴趣。如果你没有这些，没有中间道路可走：你要么强迫自己学习管理作为第二语言，或者避免这样的项目。【27】

保持士气。当你在进行雄心勃勃的项目时，这是一切的基础。你必须像对待生命有机体一样培养和保护它。

士气始于你对生活的看法。如果你是一个乐观主义者，并且认为自己是个幸运儿，而不是受害者，你更有可能做出伟大的工作。

事实上，工作在一定程度上可以保护你免受困扰。如果你选择纯粹的工作，它的困难本身就会成为摆脱日常生活困难的庇护所。如果这是逃避现实，那么这是一种非常有成效的逃避现实的方式，也是历史上一些最伟大的思想家所使用的方式之一。

士气通过工作而不断累积：高士气帮助你做出优秀的工作，从而增加你的士气，并帮助你做得更好。但是，这个循环也可以朝相反的方向运转：如果你的工作不好，这可能会使你丧失士气，使你的工作变得更加困难。由于这个循环以正确的方向运行非常重要，当你陷入困境时，切换到更轻松的工作可以启动这个循环，以便你开始完成一些任务。

雄心勃勃的人犯的一个最大错误是允许挫折一下子摧毁他们的士气，就像气球破裂一样。你可以通过明确地把挫折视为你进程的一部分来免疫自己。解决困难问题总是包含一些回溯。

做伟大的工作就像是一个深度优先搜索，其根节点是欲望。因此，“如果一开始没有成功，就再试一次”不太对。应该是：如果一开始没有成功，要么再试一次，要么回溯然后再试一次。

“永不放弃”也不完全正确。显然，有些时候放弃是正确的选择。一个更精确的版本是：永远不要让挫折使你陷入比你需要的更多的回溯。推论：永远不要放弃根节点。

工作是一种挣扎不一定是一个坏迹象，就像跑步时喘不过气也不一定是一个坏迹象。这取决于你跑得有多快。所以要学会区分好的痛苦和坏的痛苦。好的痛苦是付出努力的标志；坏的痛苦是受伤的标志。

观众是士气的一个关键组成部分。如果你是一个学者，你的观众可能是你的同行；在艺术领域，观众可能是传统意义上的观众。无论哪种情况，观众并不需要很多。观众的价值与其规模并不成比例增长。这对于你刚开始而言是个好消息，因为这意味着即使只有少数几个忠实的观众喜欢你的作品也足够支持你。如果有一些人真心喜欢你所做的事情，那就足够了。

在你和观众之间尽量避免中间人的干扰。在某些类型的工作中，这是不可避免的，但能够逃脱中间人之间的关系是非常自由的，如果这样能让你直接交流，你可能会更好地转换到相邻的类型。【28】

你与之共度时间的人也会对你的士气产生重大影响。你会发现有些人会增加你的能量，而另一些人会减少它，而某个人的影响并不总是你所预期的。寻找那些能给你带来能量的人，并避免那些会减少你能量的人。当然，如果有人需要你照顾，那就优先考虑照顾他们。

不要和一个不理解你需要工作的人结婚，或者将你的工作视为对你关注的竞争对手。如果你雄心勃勃，你需要工作；这几乎就是一种疾病；因此，一个不允许你工作的人要么不理解你，要么理解你但不关心你。

最终，士气是与身体相关的。你用身体思考，所以照顾好身体很重要。这意味着定期锻炼，良好的饮食和睡眠，避免危险的药物。跑步和散步是特别好的锻炼方式，因为它们有助于思考。【29】

做出卓越工作的人不一定比其他人更幸福，但比起不做卓越工作来说，他们会更幸福。实际上，如果你聪明而有雄心，不努力工作是很危险的。聪明而有雄心的人如果没有取得多少成就，往往会变得愤世嫉俗。

想要给其他人留下深刻印象是可以的，但请选择合适的人。你尊重的人的看法是有价值的信号。而名声，即你可能或可能不尊重的一个更大群体的观点，只会增加噪音。

某种工作的声望最多只是一个滞后指标，有时候甚至是完全错误的。如果你做得足够好，你就会使它变得有声望。所以，对一种工作要问的问题不是它有多少声望，而是它能做得有多好。

竞争可以是一种有效的推动力，但不要让它为你选择问题；不要让自己被追逐别人的东西所吸引。事实上，不要让竞争对你产生过于具体的要求，只需更加努力地工作。

好奇心是最好的指导。你的好奇心从不欺骗你，它对值得关注的事情了解得比你更多。

请注意好奇心这个词出现的频率。如果你问一个神谕如何做出卓越的工作，而神谕只回答一个词，我会打赌是“好奇心”。

但是好奇心并不直接等同于建议。仅仅好奇是不够的，而且好奇心也无法被命令。但你可以培养它并以之驱动自己。

好奇心是做出卓越工作的全部四个步骤的关键：它将为你选择领域，引领你走向前沿，让你注意到其中的差距，并推动你去探索。整个过程就像是与好奇心共舞。

信不信由你，我尽量把这篇文章写得尽量简短。但至少文章的长度可以充当一个过滤器。如果你读到这里，你肯定对做出卓越工作感兴趣。如果确实是这样，那么你已经比你意识到的要进一步了，因为愿意追求卓越工作的人群是很少的。

做出卓越工作的因素在字面上是指的数学意义上的因素，它们是：能力、兴趣、努力和运气。运气根据定义是无法估计的，所以我们可以忽略它。而且我们可以假设如果你确实想要做出卓越的工作，你会付出努力。所以问题归结为能力和兴趣。你能否找到一种工作，使你的能力和兴趣相结合，带来新想法的爆发？

在这方面，我们有理由抱有乐观态度。有很多不同的方法可以做出卓越工作，而更多的方法还未被发现。在所有这些不同类型的工作中，你最适合的那一种可能相当接近。可能相当幽默地接近。关键只是要找到它，并确定你的能力和兴趣能带给你多远。而只有通过尝试才能找到答案。

很多人可以尝试去做出卓越的工作，但实际上却没有这样做。这阻滞他们的原因是谦逊和恐惧的结合。试图成为牛顿或莎士比亚似乎是放肆的。而且似乎很难；如果你尝试这样的事情，你肯定会失败。估计这个计算很少是明确的。很少有人有意识地决定不去尝试做出卓越的工作。但这是潜意识中正在发生的事情；他们在对这个问题胆怯。

所以我要对你玩一个花招。你想做出卓越的工作，还是不想？现在你必须做出有意识的决定。对不起。我不会对广大观众这样做。但我们已经知道你感兴趣。

不要担心显得放肆。你不必告诉任何人。如果实在太难而你失败了，又怎么样呢？很多人的问题比这还大。事实上，如果这是你最大的问题，那你很幸运。

是的，你必须努力工作。但再说一次，很多人都要努力工作。而且如果你正在从事一些你非常感兴趣的事情，如果你正走在正确的道路上，这项工作可能会比你的很多同行感到不那么繁重。

这些发现正在等待被发现。为什么不能是你发现呢？

注释

[1] 我认为你无法给出伟大工作的精确定义。做出伟大工作意味着把一些重要的事情做得很好，以至于能够扩展人们对可能性的想法。但是，并没有重要性的阈值。这是一个程度问题，而且通常很难判断。所以我更希望人们专注于发展自己的兴趣，而不是担心它们是否重要。只要尽力做些令人惊奇的事情，将结果交由未来的一代来评判是否成功。

[2] 许多单口喜剧都是基于发现日常生活中的异常。"你有没有注意到…" 新想法正是基于对非凡事物的这种发现。这也可以解释为什么人们对新想法的反应通常是笑声的前半部分：“哈！”

[3] 第二个限定条件是至关重要的。如果你对某件大多数权威人士不予认可的事情感到兴奋，但你无法给出比"他们不理解"更精确的解释，那你就开始进入怪人的领域了。

[4] 找到要解决的问题并不仅仅是在你当前版本与已知问题列表之间找到匹配。你可能经常需要与问题共同演化。这就是为什么有时候很难找到要解决的问题。搜索空间非常大。它是所有可能类型的工作（包括已知和尚未发现的）与你所有可能的未来版本的笛卡尔积。

你不可能搜索整个空间，所以你必须依赖启发式方法来产生有前途的路径，并希望最佳匹配会聚集在一起。但它们并不总是会聚集在一起；不同类型的工作之间的相似性往往是历史的偶然性所带来的。

[5] 好奇心旺盛的人更有可能做出伟大的工作，原因有很多，但其中之一比较微妙：通过扩大视野，他们更有可能在一开始找到正确的工作方向。

[6] 如果为观众制作你认为不如你高尚或不成熟的东西，这可能是危险的，因为这会导致你对他们说话时表现出一副居高临下的姿态。以足够愤世嫉俗的方式这样做可以赚很多钱，但这不是实现伟大的工作的途径。尽管使用这种做法的人可能不在乎。

[7] 这个想法我从哈代的《数学家的辩白》中学到的，我向任何有雄心做伟大工作的人，无论在哪个领域，都推荐阅读这本书。

[8] 就像我们高估一天内我们能做的事情，低估了几年内我们能做的事情一样，我们经常高估了拖延一天所造成的损害，低估了拖延几年所造成的损害。

[9] 通常你不能只做你想做的事情而得到报酬，特别是在早期阶段。有两种选择：接近你想做的工作并希望将其推向更接近目标，或者完全从事其他工作并在业余时间做自己的项目。两种方法都可以奏效，但都有缺点：第一种方法默认情况下会损害你的工作质量，而第二种方法你必须争取时间去完成自己的工作。

[10] 如果你正确地安排你的生活，它会自动给你带来专注和放松的循环。最完美的安排就是你有一个办公室，在办公室和家之间徒步往返。

[11] 可能有些非世俗的人做出了伟大的工作，而无需有意识地尝试。如果你想将这个准则扩大到涵盖这种情况，它变成了：不要试图成为除了最好之外的任何东西。

[12] 在表演等领域，情况变得更复杂，因为目标是扮演一个虚假的角色。但即使在这种情况下，也是可能被影响的。也许在这种领域里，规则应该是避免无意中的做作。

[13] 如果你的信仰是不可置疑且不可证伪的，那么将其视为安全是恰当的。例如，将每个人都应该平等受到法律对待作为一个原则是安全的，因为带有“应该”的句子实际上并不是关于世界的陈述，因此很难被推翻。如果没有证据可以否定你的原则之一，那么在保持其完整性时就没有任何你需要忽略的事实。

[14] 装腔作势比知识不诚实更容易治愈。装腔作势通常是年轻人的一个缺点，随着时间的推移会消失，而知识不诚实更多地是一个性格缺陷。

[15] 当然，你并不需要在有这个想法的确切时刻工作，但你可能最近一直在工作。

[16] 有人说心灵活性药物有相似的效果。我持怀疑态度，但对它们的影响几乎一无所知。

[17] 例如，你可以将你的注意力分配给第n个最重要的主题 (m-1)/m^n，对于某个大于1的m。当然，你无法如此精确地分配你的注意力，但这至少给出了一个合理分配的概念。

[18] 定义宗教的原则必须是错误的。否则，任何人都可能接受它们，而且就没有区分信徒和其他人之间的东西了。

[19] 试着写下一个你年轻时思考过的问题清单可能是一个很好的练习。你可能会发现自己现在有能力解决其中一些问题。

[20] 独创性与不确定性之间的关系导致了一种奇怪的现象：由于习惯于传统思维的人比独立思考的人更加确信，这通常使得他们在争论中占据上风，尽管他们普遍更愚蠢。最好的人缺乏所有信念，而最差的人 充满热情的强烈。

[21] 源自林纳斯·鲍灵（Linus Pauling）的“如果你想拥有好主意，你必须有许多主意。”

[22] 将一个项目批评为“玩具”与将一个陈述批评为“不合适”类似。这意味着没有更实质性的批评可以被提出。

[23] 判断你是否在浪费时间的一种方法是询问你是在创造还是在消费。编写计算机游戏比玩游戏更有可能不是浪费时间，而玩创造性的游戏比玩非创造性的游戏更有可能不是浪费时间。

[24] 另一个相关的优势是，如果你还没有公开发表过任何观点，你就不会对支持你先前结论的证据产生偏见。以足够的诚信，你可以在这方面保持永葆青春，但很少有人能做到。对大多数人来说，以前发表的观点具有类似意识形态的影响，只是数量上的差异。

[25] 在17世纪30年代初，丹尼尔·迈滕斯（Daniel Mytens）画了一幅亨利埃塔·玛丽亚（Henrietta Maria）将一圈月桂叶花环递给查理一世（Charles I）的画。然后，范·戴克（Van Dyck）绘制了他自己的版本，以显示他比迈滕斯更优秀。

[26] 我故意对“场所”一词保持模糊。截至目前为止，在同一物理场所有一些难以复制的优势，但这可能会改变。

[27] 当其他人的工作非常受限制时，这种说法是错误的，例如SETI@home或Bitcoin。通过定义具有更多行动自由的节点中的类似限制协议，可能扩展它不适用的领域。

[28] 推论：构建能让人们绕过中介并直接与他们的受众互动的事物可能是一个好主意。

[29] 对于思考而言，始终沿着同样的路线行走或跑步可能会有帮助，因为这样可以释放注意力。对我来说感觉是这样，并且也有一些历史证据支持这一点。

感谢

Trevor Blackwell、Daniel Gackle、Pam Graham、Tom Howard、Patrick Hsu、Steve Huffman、Jessica Livingston、Henry Lloyd-Baker、Bob Metcalfe、Ben Miller、Robert Morris、Michael Neilsen、Courtenay Pipkin、Joris Poort、Mieke Roos、Rajat Suri、Harj Taggar、Garry Tan和我的小儿子对建议和阅读初稿的支持。

------