一些近期个人感想

 

1、真正的《再见吧，爱人》大结局应该这么拍才对：把男方绑在一辆面包车里，时间到，如果女方不下车，则面包车在悠扬的音乐声中驶离边境检查站，从泰国边境进入缅甸，把男方直接送入电诈园区。

2、专业人士难以沟通，可能是因为他们专注于自己的世界，根本不理会外界的逻辑和思路。所以，要想提升自己的专业度可能还是得密集地和他们打交道，然后把自己的思路给拧过来，学会像他们那样去观察和思考。

3、看了一张个人总结的的北京年度餐馆推荐清单，餐厅没见到几家，人情和江湖倒是见到不老少。

4、你看，什么通场复飞，什么盘旋放油降低着陆重量，什么调整姿态紧急迫降，什么俯冲拉升甩出起落架，真正的危机到来的时候，不是谁都有运气拥有时间和机会去做这些事情。每一个选择都是不得不，每一个动作都是不得不，然后就撞击在坚固的混凝土墙上。

5、「无人扶我青云志，我自缆车到山巅」

6、《破·地狱》果个女仔腾身而起跃过火堆呢个 moment，哗！好靓！好叻！古人话：上穷碧落下黄泉，我从来都唔知道系乜野意思。而家我理解佐，就系呢个 moment。

7、很多人都能指出一个方案的 Bug 或者例外情况，然后觉得这是自己聪明的体现。我的看法不同，重点在于这个方案能够在多大程度上运转，70%、80% 就很好了， 并不需要一个完全无漏无缺的方案，有跑冒滴漏都是正常的。哪怕是上帝创造世界都不得不来了两遍，中间放出洪水洗地球，而且现在这个世界距离完美也有很大距离。

8、无论是对域外、蛮荒之地的狂野想象，还是各种各样光怪陆离的都市传说，我曾经认为都是荒诞不经的呓语，但现在想来它们依然代表了某种真实。只是为了传播这种真实，它们不得不在上面涂抹一层故事和传说的油彩。自己得到故事还是真实，完全取决于自己如何去分析、理解和挖掘。

9、打开一瓶红酒，等着它醒，然后在巅峰时刻喝下第一口---这里有个问题：这样一来，岂不是从第一口开始每一口都是在走下坡路，感受整支酒极盛而衰的过程？所以，开瓶就喝是不是才更为合理一些？只要别喝太快，就可以欣赏这支酒的变化全程，有上坡路，有巅峰时刻，也有最后一段缓坡。

10、冗余和复杂之间的区别：

11、AI 视频正在被当做是新闻视频传播，重点不是人们的分辨能力，而在于人们为什么倾向于相信那种更为夸张，更为激烈的场景？脑子总是要等到后一步才能用到，之前决定脑子怎么想，眼睛怎么看的是心。心里愿意相信什么，看到的就会是什么。

12、一个人在一天里，能看到数万条信息。世界在身体外包裹着他，这数万条消息就是世界和他的数万个触点。人在这些触点里选择哪些，用选择的触点构成什么图形，也就勾勒出了他心目中认为的世界。也就是说，人总能看到自己愿意相信的世界，同样的，人对自己不感兴趣的世界可以作为视而不见。结论是：是个人的选择让世界看起来如此，和世界的真实无关。

13、短期禁食对于人的帮助不是什么肌体重启，也不是什么提升健康度，而是可以让人从一种维系多年的习惯中挣脱出来，第一次认真思考每天吃饭，每天三顿饭这件事。如果认识到这件事并非必然，那么生活中也会有许多坚固的事情随之崩塌。和身体上的轻松相比，由此而来的心灵上的自由更为可贵。

14、人到中年，每次有朋友送进 ICU 之后，总有人会说一句话：「除开生死，其他的都不是事儿」。这话说反了，因为之前妥善地处理好其他事，​人才能面对生死，生死也才是件大事。否则，对于一个浑浑噩噩的人而言，​多过活一天和少过活一天又有多大区别呢？所有的事情都做得乱七八糟，为什么​突然就有本事可以面对起生死来了呢？

15、穷则垂钓，达则​高球。这说明男人最热爱的事情就是拿根棍子去野地里待着​，其次热爱的事情就是赌博。前者是和大自然或者鱼塘老板对赌，后者则是相互下注，所有的高尔夫最后都会沦落为​一个洞多少钱。

总有人问：你每天写灵感哪里来？喏，​这些够我写十几二十篇了。

------

群里是非多

 

每次看到人们起纠纷，在网上贴各种群聊天截图，我就​觉得很烦​很不理解。很烦是因为这帮孙子整天哪里来的那么多口水，在群里哈啦个没完没了的​？就没有个什么工具能把截图里的对话内容提取出来，总结梳理一下然后​输出个文字版摘要么？

不理解的地方在于为什么他们总喜欢加群，尤其是大群？为什么总喜欢一群人​那么待着？而且总是以所谓「意气相投」始，以真正的「一地鸡毛」​终？

所以我也在反思，​是不是自己才是个人群里的异类？我不爱加群，​更不爱加大群，而且以喜欢退大群而闻名​。但是看起来大多数人都喜欢加群，都有几个每天​信心滚动不停的大群，感觉像是像微信未读消息上写着「9999」 才是一种人生成就。

我微信里最多的群是「有事群」​，因为某件具体的事情拉个群。​有事在群里说一下，没事这个群就是沉默的。然后就是小群，​数量也很少。一般都是三五个朋友，没事问候一下，有事相互通下气，基本功能是交换信息，约人吃饭以及​相互嘲讽。我参与的大群就一个，小区群，主要用来看物业发布的​通知，找送错了地方的外卖和快递。剩下的全是休眠群，大多数群的结果都是休眠群，突然有一天再没有人说话，然后这个群就​慢慢沉下去，沉下去，再也翻不上来​---人心散了，交情断了。

​不喜欢群是个表象，我不喜欢的是人群。有人群的地方就有是非，有了是非就有恩怨，人群越大是非越多，​背负的历史恩怨也就越重。虽然我参与的群很少，基本也不加大群，但我知道人们是怎么用大群的---

但凡一个大群里有人在说话，这个群里的人们会额外组成 N 个小群，同步在各自的小群里议论人​，议论事。一个百人群的周边，可能还拖着数百个成员彼此交叉的小群​。是非就是那么起来的，恩怨就是那么累积​的。

依照中国人的特性，但凡一个大群里有人在说话，群里回应的话大多都是赞同和肯定，剩下的​则是大范围的沉默。但与此同时，周边会同时有几十个小群在热烈讨论，而且主题都差不多​：《这人/他们不知道自己是个傻屄吗》​。在群的世界里，每个人都有两重身份，不断在不同群里切换---人前的「老师」，人后的「傻屄」​。

​现实生活不是这样的。以我个人的经验，和一个人相处五年以上，经历过许多事，​大家才有可能成为朋友。一群认识十年以上的人，彼此经历过许多事，也目睹过其中的成员之间的共同经历，大家才可能成为一个稳定默契的​小圈子。正是因为这种漫长的相互选择，彼此见证，才让人们得以把合适的人从人群里选出来，才让人们和这些人选相处时能够做到自然、放松、​愉悦、坦诚。

​而建一个群要几分钟？拉一个人进群要几秒钟？为什么这样建立起来的一群人就值得自己待下去？基于言说、图片、视频​和日常哈啦建立起来的交情能有多深？以此作为日常的一群人，在多大程度上能够深入了解对方​？或者说，在老师和傻屄的二选一游戏中，能在多大程度上真正欣赏和理解一个人，而不是预先就带着做判断做评价区分高低好坏的惯性？

对此，热爱加群的人应该比我都清楚，​但是他们就是忍不住。十二生肖属刺猬，​人生四季总在冬天，所以总是要凑做一堆彼此取暖，但是凑太近又会彼此​扎对方。倒不是什么恶意，而​是天性如此。忍不住要抱团取暖，忍不住要看不上彼此，忍不住要论个高下贵贱，于是忍不住又要相互扎成筛子。然后，人生就在这样的是非恩怨之中，在这样的小小江湖里的无尽风波之间，​激烈且充实地度过。

我自己在人群之外挺待得住的，而且越来越​待得住。所以我远离是非，远离恩怨，远离江湖。同时摆脱了大哥和小弟的身份，远离了​老师和傻屄的头衔，当然也就远离了形形色色的​热闹。和待在一群人里相比，我更愿意​偶尔和三五个人待在一起。​因为我可以在他们每个人身上花足够时间，他们对我也是如此。于是会有许多不言自明的相处之道，也就自然有了许多​快乐和轻松的时光，​更为重要的是，大家相处的方式会变得极为简单，没有那么多戏剧性，也没有那么多高光时刻，反而因此有了静水流深，共遣有涯之生​的感受。

最后，我想给微信团队一个建议​，希望他们能开发一个新功能：任何人只要对着群聊天内容截屏，群里就应该自动发布一条信息信息---XXX 正在截屏。然后，附上截屏的那段聊天对话，一并发在群里，​让所有成员都知道。这样一来，每一个群的​生命周期也许会长那么一点点​，刺猬们也能多暖和一会儿。这个功能我看可以起个名字，就叫做「慈悲」好了。​

------

免费的代价

我的朋友西乔今天出了一道测试题，内容是一张网页截图。她说：「听说现在年轻人不怎么用浏览器和计算机了，考一下大家应该点哪个下载？」

我看到这张图的瞬间，一种熟悉的厌恶感油然而生。类似的网页我访问过无数次，答案也很明确：页面里绝大部分可以点击的部分都是广告，要么就是点击之后诱骗你下载软件。唯一可以点的，就是页面中间不起眼的「通用网络下载」，那里可以引导你去真实的下载地址。不过，页面里有两处，通常只有一处才是真的。

截图里一共有15 个可以点击的地方，真正有效有用的只有一处，十五分之一。但这还不是事情的全貌，截图里的这个部分通常会出现在网页的左侧，占据四分之一或者五分之一的面积。也就是说，从整个网页页面来看，可能有上百个可点击位置，真实有效的下载是其中百分之一，也许更低。

为什么会是这样？因为免费。

人们想要免费下载某个软件，尤其是本身需要付费购买的软件，就会被引导到这样的下载站。而下载站需要服务器，需要买带宽，怎么都需要养一两个人，本身有运营成本。来的访客一毛不拔，奔着免费下载而来，那怎么办呢？页面上有 100 多处陷阱等着他们，点一下要么帮下载站赚广告费，要么下载了奇奇怪怪的软件帮下载站赚推广费。

也就是说，下载站的网页就是一张网，基本人来了就是为下载站打工，创造利润。只有一处才是真的，可以满足访客的真实需求。每进来 100 个人，类似我这样的老鸟才知道应该直奔哪里而去，那我就是下载站的损失，只消耗资源而无产出。幸好我这种人并不多，剩下的 90 多个人都在到处乱点，利润因此不断产生。

从我第一次购买微软 Word 的之后，我就逐渐转变成了软件的付费用户，因为我不再想去这种下载站。按照我的一位朋友极为粗鄙的话来说：「为什么要在屎里挑玉米粒儿吃？」当年刚上网的时候没钱是个理由，但不是个好理由。因为养成了免费的习惯之后，我即便经济上已经宽裕了一些，也没有付费的习惯。依仗着经验和一点点技术，我去下盗版软件，绿色汉化版，找万能注册码，运行注册机软件...... 我认为这是个挑战，下载站把真实下载地址藏起来，而我要训练自己第一时间找出来的能力，那就是我赢了。

随着网络和电脑的普及，软件价格也在不断下降。比如说我当初写作需要的 Word，个人版已经降低到 300 多块钱。这时候我再去下载站找免费版本，就实在是有点说不过去了。尝试了第一次购买，我就意识到自己这些年错过了什么：安全和便捷的下载，稳定而持续的服务，以及因此而节省下来的时间。

这些东西在过去对于我而言就不重要么？坦白说，是这样的，并不重要。在很多年里，我的网络生活只是消遣和娱乐，很难从中获利，更不用说是养活自己。既然是在玩，那么人就倾向于免费。重点不在于玩，而在于玩本身不能创造价值，那么任何投入都是石沉大海。

等到报纸和杂志和我约稿，等到我开设专栏，等到我的博客有了广告收入，那么上网对于我而言就不再是娱乐，而是某种专业行为。因为网络可以为我创造价值，那么我自然会看重所有的生产工具。也只有到了这个时候，我才会意识到免费其实很贵，在暗中要支付代价。同样是一个小时，我为什么不把它花在创造点什么东西赚点钱上，为什么要花在找寻下载地址，突破各种人为陷阱上？我要一个可靠的工具，我要那个工具稳定运行。

人不再年轻的时候，也就不再拥有无限的时间和无尽的耐心。无限的时间和无尽的耐心，才能对应着一个免费的世界，因为你的时间和耐心是你暗中支付的代价，别人可以利用它们为自己创造利润。我不再刷短视频，不再看 B 级片，不再找免费软件，不再看盗版网络小说，就是如此---因为我没时间，没法再用个人时间去交换免费产品和服务，没法再用耐心去和盗版商玩道高一尺魔高一丈的猫鼠游戏，时间的线香正在烧灼我的手指。

是的，到今天我都还保留着免费网络生活所需要的技能。西乔给出一张图来，我依然能找到正确的下载地址。但是转念一想，我在当初把太多时间花费在了类似的技能上，而这些技能对于我个人并没有任何提升。永远能第一时间找到免费资源，能找到正确下载链接并不是一种能力，利用这种能力做个免费软件下载站，并且部署上无数个陷阱，让人性驱动用户前来自动为自己赚钱才是。

而对于我本人而言，我并不想成为其中的任何一方，既不想成为人肉电池，也不想成为人肉渔夫。现在，我想要好音质，好乐库，我就订阅了  Tidal 。我想要好画质，好审美，我就订阅了 Midjourney ​。麻烦就麻烦一次，心痛也就每月一次，也正因为这些麻烦和心痛，让我从数之不尽的应用​列表里解脱出来---其实我真正需要的并没有那么多。再好的免费资源，自己用不上却占据一个拷贝也是一种浪费。

免费增加贪吝之心，在无需支付任何代价的时候，自己就是代价本身。

------

今天你打算恨谁

 

歹戏拖棚的《再见吧爱人》终于结束了。尘埃落定，那么今天你打算恨谁呢？

我个人非常不喜欢这档节目，不单纯是因为网络上铺天盖地的营销内容让人无处可逃，我真正在意的是人们每周四从三对夫妻中选出一个来恨，​为了一个陌生人而上火，这种心态和行为​属于典型的不善，对于心有负面的影响。

婚姻之所以是婚姻，之所以破破烂烂但是还能维系，我认为这背后一定有不为人知的原因，甚至连当事人都没有注意到，​这才是重点。而不在于谁是谁非，​也不在于谁是那个坏人。毕竟，和人相处从来就不是一件容易的事情，尤其是和亲密的人长期相处​更是艰难。

想要在一段婚姻里找出其中一方的错处是再简单不过的事情了。不是这样的么？在现实生活中，有谁没有听到过自己的亲友同事甚至是一面之缘的人抱怨自己的伴侣？举起手来我看看？那些夫妻和情侣们，有谁从没有在背地里向外人抱怨自己的另一半？举起手来我看看？

都分手了吗？都​开启新生活了吗？​未必见得吧。那怎么会在面对一档真人秀节目的时候，​人们会认定某一段婚姻不合适，一定要选出一方来公审然后吊死？一定认为​分手才是解决问题的关键？不知道这些咬牙切齿的观众有没有想过一种可能：按照相同的逻辑，自己就是自己目前长期关系中应该被踢走的一方？​那为什么自己到现在都还没有滚蛋出局呢？

对，这时候人才会去想​一件事：也许自己也在一段情感关系中提供了某种价值​，可能是情感上的，可能是经济上的，可能是肉体上的，​甚至仅只是自己存在这件事本身。人的情感是复杂莫测的，人的相处模式是千奇百怪的，人自身提供的价值​也许是在社会大众肉眼可以观测的范围之外。那么同样的，在自己痛恨的对象身上，是不是也可能存在着这种自己忽略或者观察不到的价值？

我说节目歹戏拖棚，​就是因为这一点。它简单化了复杂的人类相处模式，脸谱化了两性关系中的任意一方，这样好方便人们不经思考进行判断，激发人们对​某个人的恨意和仇视。而人们真正需要的，是通过观察别人而反思自身，是通过思考​去理解生活中那些复杂的存在。简单的爱或者恨，情绪的起伏，​只是增加了人们的偏见，以及对自己绝对正确的自信。那我当然要说这是「歹戏」，我当然说节目从立项那一刻开始就是相当不善的缘起。

不喜欢不习惯我这种说法的话，我还可以从纯功利的角度重新讲一遍，​估计大家更喜欢这种角度：

和试图成就任何事业，任何人生一样，婚恋关系的失败风险要远高于​成功的可能。恋爱大多以分手告终，婚姻大多以爱情熄灭，凑合着过活​作为延续模式。因此，有所成就的是少数，不成才是常态。既然如此，人们应该多花心思研究一下如何才能成，而不是​追究败的责任，这对于大多数人而言才是真正有价值的事情。

人最大的问题在于不能开除人籍。可以从一段恋爱，一桩婚姻里开除一方，​但是开除不掉这个人的人籍。​这个人还是会回到人群之中，还是会再次恋爱，再次结婚。无论再怎么仇视一个人，​他还是会回归人群，还是会成为​另一个人的潜在交往对象。所有人都如此，​所有人都可能是别人眼中糟糕的那一方，需要背负责任的那一方，罪人组成了人群。

那么问题就从来没有变过：这些不完美的，有缺陷的，甚至是有问题的人们，如何两两相遇，在最少的尝试次数之后能够拥有一段​不说成功，起码是过得去的婚恋关系？​确定一个罪名，确认一个罪人回答不了这个问题。金童配玉女，郎才配女貌不是答案，所有的​瘸驴配破磨、歪锅配歪灶里才​可能隐藏着答案。只看见瘸看见破看见歪是一种视角，看到磨在转​饭在做则是另外一种视角，后者让普通人也能看到幸福的​可能。

这就是功利主义角度的​解释，也许大家更听得进去一些。

看一档真人秀节目，整天恨这个恨那个，骂这个骂那个，自己却过着狼狈不堪的感情生活，我觉得太多人大概就是这个状态。现在节目结束了，节目设计上也用​结果为许多人出了心头一口恶气​，那么今天的此时此刻，你又打算恨谁呢？

心中升起恨意不是什么好事，​身心处于愤怒的状态也不是什么好事。能让人产生强烈情绪的往往只是​简单，而生活本身很复杂，更不用说是婚恋关系。一段感情得以成立，一段关系得以维系，原因可能不足为外人道哉。那么，在观赏了那么长时间的愤怒和仇恨之后，​我不妨以一个黄色笑话作为今天文章的结尾：

这个笑话需要你自己去查，它收录在《笑林广记》的《卷之四·形体部》，名字叫做《家当》​。

------

通往未来的门票

去年我受邀为「得到」的新书《预测之书》撰写文章，于是就有了这篇《通往未来的门票》。根据先前的约定，《预测之书》现在已经正式发布和售卖，我可以在这里把我​的这篇文章发布出来。

需要说明一点，由于是为纸质书撰稿，所以行文的方式和文章​篇幅都和我惯常的网络文章有所区别。对于纸质书而言，一篇一千多字的文章实在是太短了，会让读者有零零碎碎​的感觉。所以这篇文章长达 5000 字，而且每一个段落的长度都要比网络随笔文章的段落更​长。

希望你能​有耐心读完，毕竟我当初写得很用心。​

通往未来的门票

作者：和菜头

我个人很喜欢写关于未来的话题，因为你可以做出任何预测。反正如果届时预测不准，没人会记得你说了什么。但是如果碰巧对了，那你就是人人敬仰的预言家。也就是说，人们只在意自己在意的事情，答案命中目标是其中一种。既然如此，我是不是也可以这么说：关于未来的诸多猜想，体现的是人们对此时此刻生活的关注？因为人们对此时此刻有不满足，不满意的地方，所以才会设想问题都可以在未来的某一刻得到解决？以此作为基础，去想象未来的样貌？比如说一个热爱美食的人，大概永远也不会想象未来会出现吃一片就可以饱一天的营养药。反过来说，如果一个热爱美食的人对未来做出这样的预测，那么是不是也可以说他是抛开了个人立场，带着某种中立、理性的态度去构想未来？

那我作为一名写作者，不妨以相同的方式开始我的预测：先假设未来人们不再需要阅读和写作，然后倒推我现在需要去做什么，才能在未来的世界里拥有一张门票。

人们不再需要阅读和写作，这是完全有可能的事情，因为现在就已经出现了端倪。整个世界为扫除文盲投入了大量金钱和人力，但是在短视频出现之后，一个文盲也可以通过视频的方式来学习，来认识世界，并不需要他先去学习掌握文字。假设目前的AI技术再稍微发展一点，把一本书浓缩成摘要，再把摘要用视频的方式表现出来，这应该是在三五年内能够看到的成果。即便是现在，即便是识文断字的人，也在用类似的方法听书，而不是读书。同样的，所有人在今天已经具备了自己出书的条件---并不需要自己亲自写，告诉AI大概要写什么内容，不管三七二十一先讲完一遍大纲和章节要点，让AI按照自己要求的风格、文笔整理出一本书就行了。

这一切是怎么发生的？是从学习效率的提升开始的。什么是学习？我可以极为粗略地说，那就是一个人在人类的总书库里读了多少本书，读得多，他就学得多，因为学习的行为可以理解为占据信息。当然，学习的本质是另外一件事，那是在占据信息的基础上理解信息的内部关联。如果我们单独讨论学习的行为，会发现它的效率很低，因为你需要一本接一本啃书，然后你还得想办法融会贯通。你需要让阅读量达到一定基础，你的阅读和理解速度才能提升起来。但即便如此，在多年之后你依然发现自己对浩若烟海的书海一无所知，而其中可能隐藏着对你个人发展至关重要的信息。但你既不能很快看完，也不知道哪里去找寻。

Google 曾经有一个失败的计划，它想通过扫描书籍的方式，建立人类历史上最大最全的书库。这样一来，Google 自身也就成为人类历史上最强最聪明的搜索引擎，因为它知晓了人类知识的全量，在这个行星上没有任何一个活人能够超越。这个计划在执行到2000万本的时候，因为各个版权方的强烈反对，不得不中止。版权方不可能同意这个计划，因为这等于是在摧毁整个出版业。这件事发生在过去，现在情况发生了新的改变。

各大 AI 公司并没有宣布建立人类书库的野心勃勃计划，但是，他们在暗中把所有能找到的文本都找来，输入给 AI 模型去进行训练。这远远超出书籍的概念，一篇作文，一张记账单都可能被收录起来，送去作为学习资料。于是，Google 当年想做而没能做到的事情，在 AI 大模型这里以一种全新的方式得到了实现，而且随着 AI 模型的逻辑能力提升，甚至可能 AI 可以做得更好。这是因为：

未来的某一个 AI 大模型，可能是人类历史上第一个阅读完几乎所有人类文本的存在，不止如此，它也可能是人类历史上第一个理解所有人类文本内容的存在。更令人震惊的是，它也可能是人类历史上第一个在阅读、理解完所有文本，同时通晓这些文本之间关系的超级存在。还记得我之前对于学习本质的定义么？AI 可能是最强的学习者，通过上述能力，它不单能检索、记忆知识，还能发现和创造新的知识---无论是从学习的行为还是学习的本质来说，机器的效率会比人类强得多。未来的某一天，机器知道人类所不知道的知识是可能的，人类理解不了机器所理解的知识也是可能的，因为机器的学习效率太高。

考虑到这种可能性，读书做输入，写作做输出的传统学习方式当然有可能被 AI 教学替代。为什么要去读一本教科书呢？问 AI 就好，它可以从入门开始一直辅导你到极为深入的程度，不过是下一条指令的事情而已。而且，它给出的答案，它给出的方法是基于人类全量知识库，不是依据某一位老师教授的经验，也不是依据某一本特定的教科书或者课程表。一切都围绕你个人的水准和进度组织教学，而且可以回答几乎你所有的问题。在这个过程里，不存在一种叫书的东西，也不存在一种叫做阅读的行为，只存在人和机器之间的问答，这种问答可以是文字，可以是语音，还可以是图片或者视频交互。理论上来说，AI 完全可以教会一个文盲如何制造航天飞机。

从这个角度再来看今天的教育，你就会发现去到一个叫做学校的地方，坐在一个叫做教室的房间，几十个水准参差不齐的学生面对一位叫做老师的人，共同拿着一本叫做教材的东西，以听讲做笔记写作业做测试的方式进行的学习，可能形式远远大于内容，更不用考虑因材施教和学习效率这些概念了。即便是今天，即便是 AI 并不成熟，经常在回答问题时出现幻觉，胡编乱造一些答案，但是考虑到没有一位人类教师在耐心友善、循循善诱这两点上可以和AI相比，那么AI已经足够成为优秀的人类导师了。

所以并非是我杞人忧天，或者故作惊人，我只是不带个人感情彩色，冷静地、坦诚地根据我的观察和所知，推演了一下未来的可能性，哪怕是这个可能性对我不利。是的，因为学习效率的提升，人们在未来有可能不再阅读和写作，而是使用另外一种全新的方式和知识打交道，和世界打交道。也就是说，未来没收了我的门票。

那么，此时此刻对于我而言，找回未来的门票就是对我最为重要的事情，就像是一个人在上世纪八九十年代需要学习使用电脑，学习使用键盘输入一样，那是他通往未来的门票。

假设我自己有孩子，因为孩子是自我的延续，孩子拿到门票应该比我拿到更为重要。那么，我可能从现在开始，就要鼓励他学习使用电脑，在这个基础上学习和适应如何和 AI 共同成长。有可能的话，我应该专门为孩子设计一段特别的家教指令，让 AI 扮演一位私人家庭教师，负责 7×24 小时回答孩子的任何问题。在学校教育之外，我会鼓励孩子通过 AI 进行学习，在任何自己感兴趣的领域之内，抛开教材，抛开课程表，让孩子自行探索到自身能力的边界。并且让这种探索变成孩子的某种本能，终身保持的学习习惯。

AI 在未来是否会替代人类这种问题我一点都不关心，我只关心自家孩子能不能掌握新工具，能不能在新工具的帮助下探索个人能力边界。未来世界里无论是人还是机器，又或者是外星水母做统治，这样的一个人是应该有一席之地的，因为这样的人在获取和处理信息上占据优势，也因为这样的人很早就适应了和机器合作，习惯了1+1＞＞2的产出。在一个大部分司机都还在驾驶马车的世界里，一个会开汽车的人他的未来应该不会局限于司机这一个职业，况且即便是汽车司机也能够在很长时间内保持他的个人优势。

从更大的图景上来看，今天的一个孩子所能达到的个人教育水准受到太多外部条件的限制。教育资源是不平等的，教育机会是不平等的，即便这一切都不是问题，孩子所处的班级小群落是否友善，是否有益，这也是不可控因素。我个人认为，每一次技术进步，人类社会就会发生一次大型重置。在重置的短暂时间段里，有些资源是平等的。现实生活中，不存在家家户户得到一名顶级私人家教的机会，但是 AI 重置了学习，重置了教育，那么家家户户就有可能在很短的一段时间内公平地获得最好的 AI 私教---新技术普及之前，总有一段平等低价的试用机会窗口。利用短暂的机会窗口，能不能飞起来，能不能拿到门票，那就看各人的造化了。

问题是我现在没有孩子，所以不能在子代上寄托希望，那么就得靠自己去拿到门票。对于我自己，我有另外一套策略。很明显，今天的孩子们他们有大部分人生都在未来，而我不是，我的人生只有一小半在未来，我自己更为紧密地和过去而非未来相联系。相对而言，我的拿门票策略就要简单得多。有一句看似是废话的话：如果一个人此刻存在，那么他就有存在的理由。此刻，我以何种方式谋生，我以何种方式存在，一定是因为我在社会生活里拥有某种大部分人不具备的优势，无论这个优势多么微弱，也无论这个领域多么窄小。所以，对于我而言，最直接的策略就是加长个人的长板，以此保持优势。

加长长板又有两个策略。一个是利用新工具，既然出现了学习效率更高的新工具，那么就利用它增强我的长板。同样是写作，利用 AI 帮助我阅读分析提炼资料，要远比我亲自阅读效率高。同样是灵感，利用 AI 给出几十个可能的写作角度，要远比我自己去想更快更多，有些时候甚至会更好，完全超出我的期待，甚至可以说是一种启发。如果未来人类真的不再阅读和写作，这个过程对于几十亿人口而言会相当缓慢，那么我这点优势其实已经足够维持这段下坡路了。说句难听话，就像是一群人被熊追赶，你需要做的事情就是比跑最慢的那一个稍微快一点点就行。更何况究竟能快多少，目前来看还是未知之数。

另外一个策略就是对抗新工具。事情是这样的：假若阅读和写作的未来如此黯淡无光，注定要被机器所吞噬或者替代，那么现在可以多想一想自己有什么是机器所无法替代的？其实这个策略不止是可以用在思考未来的时候，人生中应该定期思考与之类似的问题：是什么把我到带到今天？有什么是我能做而别人做不了的？就是说，人应该不时思考一下自己的处境，思考一下自身的存在，找出自身的独特价值来。如果根本不做类似的思考，那么问题不需要等到未来才出现，现在就会迫在眉睫，因为你可以做的事别人也可以做，不需要 AI 替代，他人就可以在现在替代你。

对抗策略看起来很困难，但是对于相对资深的人而言会更容易一些。因为有经验和技巧存在，有理解和思考存在，所以要去想什么是机器所无法替代的这种问题，资深者要比新手更容易一些。事实上，通过研究对比 AI 能干什么不能干什么，一个人对自己的认知会更加深入，对自己所从事的事业理解更加深入。我想，对于一名熟练的写作者而言，在可以预见的将来并不会担忧 AI 会在想象力上击败自己，也不会担忧 AI 在表达独特个人感受和体验上击败自己，更不会担忧 AI 在系统性的创造性工作上击败自己---只要 AI 还不能成为真正的智能，不能成为真正的独立个体，那么它就无法通过类似的工作，从个体出发引起人群的共鸣。

AI 可以在五秒内给出30条可能的写作方向，但我选择其中的哪一个，AI 可能永远都不会知道理由。我一旦选定了一个，AI 即便分析过我过去所有的文章，也未必知道这篇文章我会怎么写，也不知道会如何收尾。因为我自己都不知道在写作中，我的想法，我的过往，我的性情，我的习惯，我的回忆，究竟会发生怎样的碰撞，最后得出怎样的一种化合物。它可以写得像我，但那就一望而知那不是我，因为会有很多重复出现。它也许可以复刻一个我，那么它就一定不会写得像我，因为我就是这样的一个人。

所以，我认为我会有一张未来的门票，我还认为大部分人都会有。关于 AI 在未来会关上大门的恐怖想象，在我看来有一种正面积极的作用。那就是在我们日复一日，因循守旧，不假思索过活的生活里，因此出现了一次打断，来自未来的威胁迫使人们停下来，想一想自己手头正在做的事，想一想自己的存在方式。在这个思考过程中，人会发现自己存在的价值和意义，发现生活的价值和意义。以此作为基础，也才会从生活中无数纷乱的噪音里，分辨出来自未来的微弱信号。

就像是此时此刻我们分析 AI ，分析学习效率的提升，实际上我们已经暗中开始否认人作为一种生产资源的存在方式。人不天然隶属于田野工厂军队公司，在未来，地球上的这些事情也不需要堆那么多人去完成。但在我们思考这一点之前，人的确是以这样的形式存在了几千年。我们出生，我们学习，我们受训，就是为了填到各个岗位上，各处房顶下，作为一种生产资源让这个世界得以轰隆隆运转起来。那么，如果未来的人不再是一种生产资源，剥离了这套计划、任务、业绩的束缚，人回归到人本身，我们应该如何自处呢？

不需要等到未来到来，此刻就可以思考类似的问题，AI 也好，机器也罢，只是个引子。如果你是你，那么未来就一定存在着一张你的门票。如果你不是你，你认为自己是齿轮的一部分，那么机器就会替代机器。这个问题不难想清楚，所以我说大部分人都会有那张门票。人们对于未来的担忧，大多出自机器对机器的担忧。如果是以人作为本位，那么任何未来都可以欣然接受，也都必然顺利抵达，因为过去几十万年就是那么过来的。你手中有此刻的票，那么你就一定有未来的票。除非你活在此刻，心神却永远活在别处。

------