2024-10-31

家长你要控制你自己

 


看到一位台湾妈妈在网上求教网友,应该如何教自己家小朋友学语文。说是小朋友的作业是用“夜阑人静”造句,小朋友就写道:“夜阑人静时,我在路上散步”。

妈妈看完不满意,于是开始“启发式教导”:“就这样,没了?儿子,‘夜阑人静’是形容半夜很安静,但会有一点强调孤单的感觉”。小朋友听了又造句:“夜阑人静时,我一个人走在路上很孤单”。妈妈依然不满意,但是又不能说这是错的,于是上网求助。

我看了这位妈妈描述的全程,也看了网友的各种回复和建议,得出的结论是:妈妈是很好的妈妈,但是麻烦不要再教小孩子语文了。

小朋友的造句我觉得没有任何问题,而且是相当好的中文。“夜阑人静时,我在街上散步”这句非常简洁,也非常完整,换了是我来写,稍微不注意都会增加一些不必要的字,比如:夜阑人静的时候。但小朋友一个多余的字都没有,所有时间地点的描述都准确地落在动词“散步”上。

而且,这句话本身也富于意蕴。夜阑是长夜将尽,在长夜将尽人人都寂然无声的时候,唯有“我”还在散步---动和静、醒和睡的对比都有了。至于说是走了一夜,还是半夜爬起来,为什么睡不着一类的事情都隐藏在这个句子里,含而未发,后文随时可以展开各种可能,转为任何一种情绪。

妈妈根本不懂得欣赏这一句的好,也许在她看来这个句子太过于简陋寒碜,不是她所认为的那种“漂亮”句子。从她的“启发”来看,我怀疑能让她满意的句子大概率塞满了各种冗赘的形容词和心理描写,是那种很唬人但是很烂的中文。

这就是在类似的家庭教育中我最为担心的事情:孩子本来好好的,笨蛋家长生生把孩子给教坏了。拼着损失功德的风险,对此我也想说两句刻薄话:

为什么是辅导语文,而不是辅导数学、物理呢?因为家长觉得自己会说会写中文,辅导中文最容易。辅导数学、物理,家长自己当年怕都没有弄明白。所以,不是家长真的中文强,而是人总是拣软的捏。

有那个劲头去抠中文字眼,我觉得倒不如多去研究一下数学物理。比如说下面这道小学三年级的题目---

已知:a×a=6,a×b=18,求:b×b=?

小学三年级没有根号,没有解方程,所以这道题要硬算。家长通常会用的方法是观察法,18是6的三倍,所以,b是a的三倍,b=3a。那么,b×b=3a×3a=9×a×a=9×6=54. 然后,就是如何引导孩子发现这个三倍关系,用他们能用的分数概念一类的东西去解题。

理工科毕业生家长可能会想到构造法,反正孩子知道乘法交换律,那么:

a×b=18,构造a×b×a×b=18×18.

交换位置得到:a×a×b×b=18×18​. 

又因为a×a=6,

所以可以变成 6×b×b=18×18,

b×b=3×18=54.

而偏好几何的家长看到题目,会立即想到a×a=6是一个边长为a的正方形,a×b是三倍面积的长方形,b×b是求一个边长为b的正方形面积。于是,原题就可以转化为一道几何面积计算​题。可以直接因为计算面积得出a和b的比例关系,就可以求3a​边长的正方形面积。也可以用构造边长为a+b的正方形,内部切分为边长为a的一个正方形,边长为b的一个正方形,和边长为a和​b的两个长方形。由于面积比例关系无论纵向横向都是3倍关系,可以求出边长为b的正方形面积。

我觉得教会聪明的孩子这三种不同的方法,要比教孩子什么是好中文​有价值得多。教会一般聪明的孩子熟练应用其中一种方法,孩子能够理解能够熟练运用的一种,会一种就好,每次得到解答就好,也要比​教孩子什么是好中文有价值得多。而且这些方法可以一路用到大学,遇见问题无非是观察问题的内在结构找突破,构造未知问题为已知题设或者公式,以及转化问题类型​进行破解。

唯一的困难,是家长的困难---家长要去自己学习这些解题方法​,自己先学会。而这些解题方法是公开的,教师的教学​参考里就有,高阶一点的习题集讲解里也有,都可以买得到。

但是很多家长会选择回避,回避数学回避物理回避化学,​然后在语文上继续张牙舞爪。原因是当年自己就没有学好,​都是勉勉强强过的考试,所以现在要竭力避开这些痛苦的回忆。

也正因为这样,今天文章的标题是《家长要控制自己》​。一是要控制自己的捏柿子欲,你觉得你擅长,你没问题的功课,怕是大有​问题。二是要控制自己的逃跑欲,你要亲子时光,你要教学相长,那你就要花时间去重温一下当年的痛苦,​再去学一遍。你先补课,然后才是帮孩子辅导。通常是你所不擅长的,你感到痛苦的,你学起来才能和你孩子同步,感到同样的困惑,于是你才可能给出​孩子现阶段能理解的解答,因为你对于孩子而言​,相当于是一个在他们学校留级了二三十年的老同学。

更何况智力会遗传,​你孩子现在遇见的困难,就是你当年遇见的困难,你们的处境类似。但是你有几十年的时间优势,在走入社会多年之后回头再去看当年困住你的题目,你能懂,你能解决,你解决不了可以看教参,可以在App里搜索。你告诉孩子应该怎么去想,怎么去理解,怎么入手,怎么解决,那也就是​时光倒流,你回去当年告诉教室里愁眉苦脸的自己。​我觉得这本身就很疗愈,算是​自行治愈童年创伤。

当然,学霸父母​更要控制自己。“这么简单都想不明白?”很伤人,当年你们在学校里被人背后飞踹,书包被扔到篮球架上,就是因为​类似的话说得太多。但是孩子听了,内心的想法和当初对你们下黑手下黑脚的同学并没有什么差别​。太强的父母会如同大山一样,在孩子心头压大半辈子,​直到自己安然接受自己就是个“废物”那一天才能解脱。

我没有孩子,所以我永远​会在第一时间把自己带入孩子的角色,所以我也总是会担心本来好好的孩子,却因为无证无照又自信满满上岗的父母给教偏了。家长要控制自己,不行的话在家里先练习练习种花种草,看看一颗种子到底是怎样生根发芽抽枝​长叶的。在修理孩子之前,先理解时间,先理解发育,先克服自己的焦虑,先回到过去把自己没能理解没能解决的习题​做上一遍,对了,不得使用超越孩子当前​课业水准的方法。

记得我在小学时候最讨厌的一句话就是:你设个​埃克斯不就完了?​那你倒是让老师给我过啊?克斯,克斯个der啊?!



------


2024-10-30

人人都应该读的生活秘笈


每过一段时间我都要做个测试,看我的大脑是否被网络和手机损害。方法是找一本书来,看看自己能否一口气从头读到尾。许多人已经做不到了,中间要跳开无数次,我知道。

昨天我的测试对象是《匮乏大脑》(Scarcity Brain)​这本书,看完第一章我就向​朋友和亲属推荐。这当然会风险很高,​很容易败坏人品。因为在我们这个时代,书籍和电影一样,也喜欢做“高概念”​。在第一章抛出一个诱人的观点,在随后的章节中你以为它会深入而下,给你带来更多思考和启发的时候,却发现作者停留在观点表面​连续舔了八章,死活就是不肯下牙​。
《匮乏大脑》有很扎实的11章,我从昨晚开始看,推荐一轮之后继续看到凌晨一点半​。今天早上8点半起床之后,又接着读到了10点35,终于​满意地看到了最后一个字,爬上网来画图然后写文章。
我想,这本书适合我们这个时代的每一个人。因为它就是我们这个时代里​人们的生活秘笈。你要知道一个常识,在任何时代里,生活的变化总是快于诠释这种生活​的理论。然而,我们需要理论,需要用它去理解和发现我们​自身所处的生活,需要用它去解释​为什么自己在经历这一切。
为什么大家都在减肥却不成功?为什么我们都在追求​社交网络成名?为什么我们总是无休止地为什么而上瘾?为什么我们购买​了那么多衣服却觉得没有衣服穿?为什么我们的生活质量比五十年前提升如此之大却又多出那么多的疾病?以及总体上的那个时代问题:为什么我们时常感觉​口渴,喝到的却总是盐水?
我们在日复一日的生活中有所感知,但是又说不清楚。我们感觉到自己被操控,​操控可能来自外部也可能来自内部,但是又找不见肇因。《匮乏大脑》很清晰地回答了这些问题,而且给出了​非常简单明晰的解答:
人类思维中有一个强大的怪癖,我们快速而连续进行的各种行为---从赌博到暴饮暴食、过度消费、狂刷剧集、酗酒等等,都由一个“稀缺循环”所驱动。它由三部分构成:
机会→不可预测的奖励→快速重复性

书中介绍,这种对于稀缺性的高度关注是人类在亿万年进化过程中形成的心理定势​,由此而产生了心理和行动上的“稀缺循环”​。这种循环的奥秘最先被拉斯维加斯的赌场发现,具体来说,就是他们在重新设计老虎机的过程中,发现了可以操控赌客高速连续下注的​方法。
如今,类似的人造“稀缺循环”已经被广泛地应用于广告业、社交媒体、短视频平台、食品工业、新闻业等等社会领域,不断成功地唤起人们的匮乏感,然后踏入一早设计好的“稀缺循环”,不断刷刷刷,买买买,看看看,吃吃吃,​根本停不下来。对了,“根本停不下来”也是我们这个时代的口号之一,《匮乏大脑》对于为什么停不下来给出了答案。
无知无觉地陷入“停不下来”的现实境遇,我们每个人都或多或少,或轻或重地​正在经历。因此,揭示出这种现实境遇后面的原理,对于我们认识自身,挣脱循环​会有莫大帮助。所以我说它是人人都应该读的生活秘笈,你在现实生活中感受到的几乎所有不适、不满之处,在这本书里都给出了解答,都可以用“稀缺循环”​这个单一理论加以解释,并且提供了停下来的可能。
我读到前三章的时候,​一度认为这本书非常邪恶。​如果互联网产品经理读了这本书,他们操控用户的能力不知道能提升几个量级。他们通过产品榨取利润的能力不知道能提升几个倍数。但是读到后来,我认为作者迈克尔·伊斯特 (Michael Easter)是个坦诚的学者,他只是公布了自己思考的结果,对于人类如何利用匮乏心理,利用“稀缺循环”保持了中立的态度。有些公司,有些组织,有些个人可以利用它们去控制人类,同样也有​人可以利用相同的机制去造福人类。重点不在于批判或者赞美,而是把这个事实告诉给公众,让他们意识到无数会引发大家自我指责,自我​愧疚的行为背后究竟是什么在发生作用。
这本书值得反复阅读,​因为作者是个极为富足的人。在许多章节中,他随手写下的一两个句子,对于其他作家而言可能足够写成一本书,而迈克尔·伊斯特就那么明晃晃地写在那里,然后​继续回到他的讲述主线上去,​一点都不觉得可惜。
我对类似题材的书籍有一个​判定标准:价值=信息量×洞见×趣味​。《匮乏大脑》在这三个选项上都做得很不错,足够多的信息量,足够深的个人洞见,加上生动有趣的个人经历,让我读下来深感满足,并且相信在那些作者点到为止的精彩观点之处,还可以对照自己的生活继续深入下去​,​获得更多启示和洞见,把一本书读出十本的效果。
《匮乏大脑》在2023年出版,目前应该还没有引进​翻译。拜AI所赐,​翻译一本原版书在今天已经不是什么难事,那么如果你有机会的话​,可以找来看一看。我承诺你会得到一段奇妙的旅程,以及读完之后轻松释然、​快乐明澈的感觉。


------


询问各位订阅者一个问题

 


我注意到我的博客 www.hecaitou.com 最近的访问量有明显的上升,看了一下数据,从搜索引擎而来的流量几乎没有发生什么改变。所以,我有一个猜想:阅读数的上升似乎是和 RSS 订阅器Follow 的正式公布同步。

那么,各位是从 Follow  新来的么?谢谢你的回答。


------

                          

2024-10-29

不写大纲

 


我没有写大纲的习惯,虽然这是所有老师,所有写作书​都会明确提出的要求,也是它们明确宣布为正确的方法。大家都那么说,我也公开承认写作需要先写大纲,​宣称这是一个好方法。但回到家,回到我的书桌前,我依然是那个脚踩西瓜皮派的写作者,​滑到哪里算哪里,写到哪里算哪里。
​也不是没有试着写过大纲,力图做一名优秀的创作者。但我因此发现自己有一个毛病,当大纲写好之后,我就想直接发布大纲。理由是既然我已经想清楚了,那么我的工作就已经完成了,还需要我额外写什么?
以前有个爱猫团体托朋友来找我,说是要出一本关于猫咪的文章合集,看上了我的文章。什么条件都好谈,就一点要求​:大家的文章都是三五千字,我的文章就一千出头,希望我把文章修改一下,拉伸到​5千字左右。我试了试最终还是婉拒了,因为没道理​非要把我1500字能说清楚的事情强行抻到5000字。​同理,200字大纲能说清楚的事,我为什么还要展开成为1500字的文章?
等到写剧本的时候,这就让我很头疼。电视连续剧的剧本大多是集体创作,大家讨论大纲,讨论分集剧情,然后分配下去每个人认领​几集去写。轮到我就特别痛苦,因为我一看大纲,称赞一声“写得好”,再看分集剧情,大赞一声“好剧情”​,然后就​一点都不想写。因为万把字的大纲已经讲得很清楚了,千把字的分集剧情也交代得很清楚了,为什么还要按照一场场戏写出来,在每一场里填上​对白和动作?​为什么要那么麻烦?
世界上另有一类人,他们就喜欢在骨架上一点点填补血肉,一点点丰富​细节,并且乐此不疲。我不行,​我不是这种人,干不了这种细致的活​,只会觉得烦躁不安。我就喜欢脚踩西瓜皮,随便从一个句子开始,​然后一路滑行。当然,大约的方向是有的,我知道自己大概要朝着某个方向去,但是具体怎么​个滑法我事先不知道,也不关心。​对于我来说,踩上西瓜皮之后自然会清楚,​重点在滑。
所以,每一篇文章对于我来说都是一次探险。​所有的句子,所有的结构,都是临时起意。最多是有些时候我明确要某个开头,明确要某个结尾,明确要写某个观点,​但是剩余的部分在开始写作时都是一片白茫茫的空白。不过没关系,在写的过程中我会一点点逐渐想清楚的​,然后就会越写越快,直到一口气写完。
那么,我是否会因为这种不规范,不正确的​写作方法而内心不安呢?是否​会因此而隐隐产生某种自我怀疑,自我否定呢?​当然不。因为我就是这样一个人,认为适合自己比掌握正确方法重要。不写大纲而直接上手这是写作的大忌,但我一二十年​也就那么写下来了,​能写这件事要比正确地写更重要。
​话又说回来了,到今天我的键盘指法还是当年在网络聊天室里和人聊天练出来的,看起来十根指头上下飞舞很热闹,输入速度也远超常人,但是你仔细观察我的手指,会发现指法并不规范,而且看似热闹,其实每只手都只用​两三根指头。那么多年来,我靠着着​这破烂指法也打了好几百万字。
很多人很在意姿势,在意流程,​要做得对且做得好看。不管最后写不写得出来,写出来什么,咖啡是要泡一杯的,大纲是要拟一份的,资料是要先备齐的,有些人还需要专门的编辑器、写作软件,说是能够减少外界干扰,专注于写字​本身。这些我统统都不关心,​我认为它们统统都是分心,没有什么比踩在西瓜皮上让它滑起来更重要,一旦滑起来之后没有什么比保持平衡​更重要。
我现在是要鼓吹不写大纲的​写作习惯吗?请别那么二极管​。我只是想说,我们生活在一个约束性极强的社会里,​一个狂热追求共性的社会里。从孩提时代我们就非常清楚,别人和你说你可以随意选择的时候,大多都是假话​。​别人和你说建议的时候,就是命令。别人和你说最好怎么去做的时候,​就是强制。就像是任何一个家庭里,只要有个爹对人说​:我在家里很民主。​那么你就很清楚在这个家里连买什么卫生纸都是他老说了算,但是他会​额外要求所有成员说一声同意才满意。
建议写文章的时候先写好大纲,这不是真的建议。而是告诉你,这才是正确的做法,大家都会做的做法,你要是不遵循,​那你就是个异类。生活里类似的事情很多,不止是写大纲一件事。于是,生活里就充满了各种以正确和规范为名的条条框框,人就得小心翼翼地避免触碰到它们,随时随地关心自己是不是做对了,是不是做得好看,周围的人看了是不是会赞同,​是不是会肯定。
我写这篇文章的目的是为了告诉你​:可以不一样的,你可以按照你的方法来,​而且合适你自己才是最高标准,不是什么对不对,不是什么大家都,更不是什么名家都。​你没有大纲就写不下去,那你就去写大纲。你就喜欢脚踩西瓜皮,那你就去​做乡土版哪吒。无论是哪一种,追随你赤裸的心,你都可以达成你的目标。
对了,错了,都不如你最后写出来什么​,你喜不喜欢持续写来得重要。​事实上,唯有你保全自我,才能保全你的灵性。你保全你的灵性,你才有激情、创意以及从创作中得到的纯粹快乐。而这种快乐,甚至可以和任何人都无关。哪怕你一个人走在满是陌生人的街上,一想到自己可以那样去做,都觉得​内心异常充实饱满。​


------


2024-10-28

在一个充满缺憾的世界里

 


我很喜欢的硅谷作家保罗·格林厄姆​(参考:《成功学与三个保罗》)新发布一篇文章,​谈AI时代的写作。他的观点是,在未来人们会分为会写作的人和根本不会写作的人。写作的基础是思考,所以当AI免除了人们写作的痛苦时,也会一并免除了人们的思考。于是,这将是人类认知上的一大变化,​个人现在要对此做出选择。
https://paulgraham.com/writes.html
这个观点很保罗,他本身就​多年保持写作习惯,用文字记录自己的思考结果。有的时候,为了一篇博客文章他还会去采访好友中的专家,和他们进行讨论,像是写论文一样在文章结尾标注​观点的来源。同样的,他通过写作获得了思考的结晶和​持续的声望,类似我这样的人一直在追读他那零装修的博客,​迫不及待地想要了解他的任何新想法,看看对自己​是否会有启发。
这一次我能理解保罗的观点,​也赞同他对未来的预测。的确,在未来的世界里人会分为会写作​和根本不会写作的两类。但是我并不同意他的暗示​:不会写作的人就等于失去了思考能力。

我书还念得不错,在很多年里我有类似保罗的想法​。为什么有些同学就是学​不好学不会呢?因为他们懒惰,因为他们放任,因为他们散乱,因为他们没有去主动找到正确的学习方法......总之,​他们是有得选而没去选,任由事情搞砸。
现在我不那么看了,我甚至觉得这样的想法太过傲慢。在我认识的许多70后之中,许多家伙人到中年才发现存在一种叫ADHD的疾病,注意缺陷与多动障碍,中国民间简称“多动症”。当他们看到这种病的描述,自己去医院做了测试之后,确诊罹患ADHD并不像其它疾病一样让人沮丧,反而是让他们觉得狂喜和释放---多年来的痛苦和折磨终于有了一种解释!不是因为自己​的意志、态度、性格,而是因为疾病!
我在网上看ADHD患者的回忆,​发现他们的学习过程和我大相径庭---我上一堂课,老师讲了三个知识点,​那么我清楚明白地理解和掌握这三个知识点。他们ADHD患者不是这样,他们在课堂走神,因为他们不明白老师讲这三个点有什么意义,也不记不住这三个点究竟是什么。
需要等到整个章节讲完,整本书讲完,甚至是整个学年讲完,他们终于知道了整体的框架结构是什么之后,自身的学习能力才会爆发出来,把所有零散的知识点贯穿,安放到​框架里合适的位置上去。于是,按照ADHD患者们的说法,他们总是需要迷糊、走神、纠结很久之后,突然在“一瞬间”​就搞明白了全部。
按照他们的描述,我在想禅宗的“顿悟”法门是不是专为​弟子中的ADHD患者准备的?还有个有趣的说法,这里也顺手写一下​。我在网上看到一种说法:思维导图的服务对象就是ADHD患者,因为他们可以在一张图里就能立即获悉事物的全貌,而不需要翻页、跳转,在这个过程里因为走神而什么都​不记得。
当我没有接触到ADHD概念之前,我认为所有人都和我一样,​无非是意志力、专注力和责任心的差别。等我知道它的存在之后,我就因为我曾经的傲慢而感到羞愧。我这样的人习惯于自下而上学习,从无数散乱的细节里逐渐拼凑出事物的全貌,​但这不意味着正确或者正常,它就是个认知方式而已。
ADHD患者,或者更准确地说,具有ADHD特征的思维模式的人,他们习惯于自上而下学习,先知道​轮廓框架,再逐渐填充细节。于是,即便和亲密的人聊天,他们也会忍不住发火,觉得对方三句话都还没有说清楚事情大概。因为​在这么一点时间里,他们试图搞清楚事情全貌却得不到结果,就已经耗尽了他们所有的能量。
当然,世界因此对ADHD患者很​严苛。随堂测验接着随堂测验,考试接着考试,学校教育里不可能给他们一大段时间去构建整体知识图谱,往往还等不到全明白的“一瞬间”,人就已经被打入了“笨”、“不专心”、“学习能力差”​的另册。这只能说是学校教育不能为人口占比5%的另类学生提供适合他们的学习方法,以至于他们在95​%的学生群体中按照他们的学习方法而受到挤压和折磨而已。
但是这样的ADHD学生后来也成人了,也因为他们能在特定领域内的爆发性醒悟​而有所成就。因为有这样的成就,他们​甚至有时间有渠道去找到合适的医生做诊断,在人到中年的时候终于理解在自己身上究竟发生了什么。
回到保罗的新文章上来,我同意写文章和思考有直接关系,但我不认为​它们之间是唯一联系。类似我这样的人可以通过思考而写作,​利用写作促进思考,这是思考的一种方式而已。而在这个世界上,应该不止这一种思考方式,​应该还存在着别的可能。比如说用眼睛和手去思考的人,他们思考的结果就要朴实许多,但是质感也好很​多。
我和我这一类人在看待他人的时候,觉得他们身上存在缺憾。那么,在​他人眼中的我和我们呢?是不是也是同样?或者我可以这么问,是不是我们都习惯性地把自己擅长的,喜欢的事情当做了某种正常,某种正确,把对这些事不擅长,不喜欢的人,​视为具有某种缺憾?而且,会不自觉地归于对方的态度、品格​,性情?​却从来没有思考过一点:也许,人和人是不一样的​,路和路是不相同的?​在做判断之前,我们是否先去做了理解?
当然,我还是会鼓励人们去写作,继续强调​思考能力和写作能力之间的关系。但我不会坚持认为那是唯一的途径,更不会​因为别人不写就觉得遗憾。我们生活在一个充满缺憾的世界里,而这个世界奥妙和美好之处就在于所有人都带着这样或者那样的缺憾,处在这种或者那种缺憾的生活里,也完成了种种自己想要完成的事,也度过了自己丰富多彩的一生,而且是用彼此并不相同的方法,甚至是基于彼此并不相通的思路。
谁不是带着故障生活呢?谁不是过着带故障的生活呢? Paul?


------


2024-10-27

被麻将打哭

 


淘宝里有个麻将小游戏,我经常​去打四川麻将。具体说,就是四川麻将中的“血流成河”​玩法。你不需要懂人任何关于麻将的规则,只需要知道这种玩法和它的名字同样血腥残暴就好,只需要知道我经常打到泪流满面就好。
游戏按照筹码金额,分为初级场,500金币场,2000金币场,10000金币场,​50000金币场。我每次都是从初级场开始打,入门筹码是​100金币。​金币从哪里来呢?我需要去做任务,看30秒广告可以换来50金币​这样。
​等我换来100金币,进入初级场。一般系统会帮我匹配三个身上也只有100金币的穷​玩家。假设我残暴地赢光了三家,那么我就会有​380个金币,有手续费要扣一点。拿着这380个金币,我有两个选择​:
一个是继续再开一局,由于这个游戏非常​残暴,可能下一局一把就全输了。另一个是退出去,重新新开一局,这样我可以保留一点筹码​,不是全都押上。有趣的事情来了,一旦我退出去再进来,我会发现此时的初级场​入门费是300金币。100金币是让穷家可以参与游戏,但是初级场的标准门槛费是300金币,只要你的金币超过300金币,那么就一定​扣掉300才开始,手头的380个金币只剩下​80个。
所以你看,要么380个金币全下,冒着一把全​完蛋的风险。要么就选择储蓄部分筹码,不过就只能剩下​80个。如果输了想再开一局,还得去看个​30秒广告。
如果我运气好,靠着100个金币连续赢几场,无论是在家家100金币的穷人场,还是在人人下满300金币的富人场,很有可能一下子突破1000金币,而且,通常都会是1000出头一点点​。这时候系统就会把我踢出来,不让我继续玩初级场,强迫我参加​500金币场。
​500金币场是什么概念呢?最低可以用500金币的筹码参加,​但是标准的门槛费是1500金币。这时候我选择进入500金币场,身上所有的金币大概有个一千二三,​系统一把全给收了​,开始游戏---也就是说,我在初级场辛辛苦苦挣扎,好容易进入了高一级的场子,​就够打一把。这把赢了,可以继续玩下去,这把输了,就立即清洁溜溜,​分文不剩,滚回去继续看广告攒金币。
假设我运气当真不错,在500金币场​大杀四方,当赢到5000金币时,系统会把我踢出去,要我去打2000金币场。不过,这时候的门槛费是4000金币,即便一把输光光,还能剩下1000金币​或者不到,可以回去低级场继续称王称霸,继续玩下去。
​500金币场之后的场次都是这样,即便输了你还是能剩下点筹码,可以退回低级场继续玩,而且​可以在低级场里占据很大优势。事实上,​越高阶的场子越好打,不容易一把全输掉所有的筹码。因为到了10000金币场的时候,每一场最高的赢牌倍率是1024倍,而在之前的场次里,这个倍率是2048倍---你的筹码越少,输赢倍率越高,越容易一把​输光光。而等到你的筹码多到一定程度,大家反而彬彬有礼,有来有往,互有输赢,可以玩很久​。
游戏有实时在线人数,这里我记录一下​现在各个场次的人数:
  • 初级场---5617人
  • 500场---1665人
  • 2000场---1410人
  • 10000场---496人
  • 50000场---255人

可以看到,初级场和最高场次的人数比是20:1。那255人在快乐地打麻将,​互有胜负。而另外那5617人在不断参加,不断破产,不断刷广告​,再破产,再刷广告。​如果不想那么痛苦,唯一的方法就是直接花真正的人民币去购买游戏里的金币。
​为什么这个游戏经常打得我泪如泉涌?因为初级场​和500场太他妈难了。你得连续胜利很多次,才有可能从初级场进入​500场。但是你稍不留神,2048倍的倍率,1​500金币的门槛费就能让你瞬间清零。而2000场以上太他妈开心了,只要运气不是太背,只要自己不是太贪心,只要自己技术勉强过关,你就可以在​场子里玩很久。因为你筹码多,倍率低,一切都有利于你,和​你同场次的人,让你们在这个场子里玩得开心,玩得礼貌。
当我玩到某一天的时候,突然醒悟过来,为什么我会泪如泉涌?​因为这哪里是什么麻将,这不就是社会吗?这哪里是​打麻将消遣,这不就是复习做牛马吗?最后,我又想到无论是刷广告赚金币,还是花人民币买金币,也无论自己技术多么高明,能打到怎样的高阶场次,这个游戏最后的结局都是自己输光光,从初级场重头开始,于是终于忍不住“汪”​地一声哭出声来。


------


近期热门博文