2026-10-08

极限拉扯出好价



最近验证了我的一条网购心得,那就是:极限拉扯出便宜。

前几天我展示了一张我在网上淘来的便宜 CD,花了我 25 块钱不到,却是一张很好的专辑,我甚至感慨说「古典音乐 CD 贱如泥」。有读者立即按图索骥,发现最便宜的一张也要 60 块。看到这个价格,我回去看了看我的那一张 CD,还有存货,价格还是 25。

对方搜索不到这张。

一般来说,按照现在网上的流行做法,我刚才讲的这些话很容易被理解为自我炫耀,人无我有,啧啧啧啧。但我不是小红书姐妹,我更关心如何才能让读者朋友找到好价。

于是我回想了一下,好像当初我刚开始网上淘 CD 的时候也是这种情况。输入专辑名,网购平台返回一堆均价 100 元甚至更高的结果。换专辑英文名,歌手演奏者外文名,价格没有变化。以图搜图,返回的还是一批价格在同一区间的结果。

因此,我在一开始的时候很是被痛宰了几回。10 张 CD 就要 1000 多块钱,这是什么概念?2026 年的 CD 碟,均价 100,说出去谁会信?不过你也知道,所有网购平台都有一个非常贱的习惯:在你下单付款之后,立即给你推荐一批完全一样,但是价格便宜一大截的商品。

于是,我在推荐的商家里挑CD,每买一次,网购平台给我的推荐商品就便宜一截。一些以前我根本搜不到的商家,搜不到的便宜 CD,逐渐浮出水面。

你别着急下结论,我并不是要介绍这种阶梯式降价的网购方式。既然我受了这种苦,走了这种弯路,我为什么要让你再来一遍呢?既然我们不是小红书姐妹,那就得讲究一个一步到位,一步到喂,一步到胃。

其实有更省钱的方法。

前阵子我在淘宝搜索商品,好像是个27 寸显示器还是什么。价格相当不美好,我频繁搜索,频繁点开,然后频繁关闭退出。后来,在一次搜索的时候,我误点了网购 AI 助手功能。然后 AI 助手说出了一番令我瞠目结舌的话,大意是这样的:

亲爱的赵德柱先生,我注意到您刚才连续打开了几个 XXXX 价位的显示器,但是立即就关闭页面,继续访问价格更低的商品。我认为这说明目前显示器的价格超出了您的预期,这里有几个平替产品,我现在推荐给您---

一个小灯泡「叮」地一声在我脑门上空亮起!我突然意识到,电商平台的最高目标就是促成交易,为了做到这件事,它们肯定监控了我的所有行为,并且根据行为对我进行了预判,最后用推荐算法把我逼到角落里,以仅次于会造成最大心痛的价格成交,这样它们赚到的最多。

我接着想下去,一切似乎都通了。

为什么首次搜索某种用户自己从未搜索过的商品,返回的结果都那么贵?因为推荐算法系统判断你是带着明确目的而来,成交的希望很大,所以能宰一刀就宰一刀。一旦你点开看了不买,转身就去找更低的价格,那么就进入了相互拉扯的阶段。算法系统继续推荐相同价位的商品,来自不同的商家,让你以为东西目前就是这个价,好让你尽快下单。

你依然不下单,继续搜索,不点击推荐给你的同价位商品,算法系统就会开始紧张。这时候,如果你像我一样做出一些危险的举动,算法系统就会大惊,为了挽留你而做出退让。有哪些危险的举动?包括但不局限于:立即跳转闲鱼,搜索二手商品,并且点开价格最便宜的那些;立即跳转拼多多,搜索报价最低的同类商品,并且假装要下单但是又撤离;立即跳转 1688,搜索工厂店的产品,或者搜索平替产品---

这里的原理很简单:反正用户数据在各个平台之间都是倒来倒去的,你可能早就发现了,如果自己在某个网购平台上搜了什么东西,切换另一个平台,系统就开始向你推荐一样的东西,它们相互之间全都知道。因此,当我的行为表现得我又穷又抠,而且不在乎时间不等着急用,那算法系统就该着急了,会一点点解锁价格更低的商家和价格更低的商品,希望能留住你,希望你能下单。

为什么我的读者按图索骥,看到的同一张 CD 价格是 60 块,而我到现在搜到的还是 25?因为推荐算法系统判定读者是新手上路,是可以痛宰的水鱼。而我则是老脸厚皮,狡诈油滑,一言不合转身就投奔其他平台买二手、买平替的老泥鳅,算法系统甚至很清楚:这个人对于高于 25 元的 CD 没有多大兴趣,同样展示 50 个商品画面,成交可能迅速衰减到接近于零,所以,还是给他一点便宜货吧,多少也能赚点。

存量市场就这点好,人可以 PUA 推荐算法系统。

千言万语一句话,它也是一句网络名言:我知道你急,但你别急。当你特别想要买一样东西,特别着急想要,那你就要被网购平台痛宰。因为你急,你就得不到好价。只要你不急,像我一样耐心一点,今天搜一下,等几天再搜一下,搜完了用各种假动作去晃算法系统,一副要去别的地方找便宜的架势---请记住要点,将来要考:表现得 1、穷 2、抠 3、不在乎时间---那么推荐系统就拿你没办法。就算知道你在演也没办法,它的 KPI 怕是按周来背的。

你表现得越不急,它就越急。你表现得越穷越抠,它就不得不在价格上让步。因为你看起来是个价格极度敏感型消费者,而且不在乎用时间和系统对耗。我就发现,一样东西我拖一个月再下单,和我当天就要下单在价格上完全是天差地别。每次我搜完了看到价格不点开,买不起不是我的尴尬,那我不点开尴尬的就是系统。

而且,这最好成为一种长期个人行为习惯,别急着下单,让算法系统相信你是个不着急的人。不时还要去闲鱼一类的二手平台上下一单,惩罚一下算法系统。当然,二手平台也需要 PUA,发现你长期看而不买,它就不得不推荐更低价格的商品。

发现降价之后你愿意点开了,但还是不买,它就不得不在一段时间之后再次降价。
总体上来说,这个法子就是极限拉扯。推荐算法会让步,而且每次让步一点点之后就会全力促成成交。而你的责任就是坚持不成交,而且威胁要去别处看看,而且不是天天搜,一副无所谓的样子,算法系统就知道自己遇见真流氓了。对,算法系统会形成信息茧房包裹你,让你误判价格水平。但你也可以用不买来 PUA 算法系统,让它误判要失去你。这就是极限拉扯,看谁更有耐心,看谁更为强硬,看谁先让步判断自己更需要对方。

事情就是如此,在一个相互争夺消费者,你之所得就是我之所失的存量市场里,我们碳基生物还是可以和硅基生物掰掰手腕的,又不是只有碳基生物才会背 KPI,硅基牛马也是牛马。


* 我看不到具体的算法,也对今天的互联网不熟悉。以上都是基于我的个人经历和个人感受做的推断,所以不用告诉我今天的推荐算法多么好,多么体贴,多么科学,应该如何正确理解。你保持你的正确,我继续去 PUA 我的。




------


没有评论:

发表评论

近期热门博文