2023-07-01

那么,谁来救猫咪呢

 


刚刚获悉一条让我非常震惊的消息:一位制造和销售猫传腹兽药的湘籍旅沪胡姓女士,经上海铁路运输法院审理,其生产、销售伪劣产品罪罪名成立,判处有期徒刑15年,并处罚金4000万元。
这里所说的兽药我很熟悉,就是指GS441524针剂以及其衍生品,关于猫传腹这种疾病,我早已经很完整地经历过一遍:
  1. 病中猫
  2. 此刻心定
  3. 90天救猫咪

为了节省你的时间,这里我简要回顾以下几个基本事实:
1、猫咪通常都是冠状病毒的携带者,相互之间会传染;
2、绝大部分冠状病毒对猫咪的影响很小,但是有一类冠状病毒发生变异之后,对猫咪是致命的。这种变异病毒引发的疾病叫做猫传腹,致死率在 95%以上,在全世界范围内都属于猫咪的症,通常的治疗方案是安乐死
3、猫传腹的致病原理未明,普遍怀疑和应激反应、高密度饲养有关;
4、利用人类针对非典肺炎的研究成果,美国加州戴维斯大学的Niels C. Pedersen医生和他的研究小组于 2018 年发表论文,宣称药剂GS-441524对于阻断变异冠状病毒在猫咪体内的繁殖和传播有效;
5、从论文发布到兽药审批通过,合法合规生产需要很长时间。在这期间,国内的部分人士根据Pedersen医生的论文,开始自行合成GS-441524针剂,并且在市场上进行销售;
6、这种自行合成销售的GS-441524针剂,没有任何合法授权,其中包括专利许可、审批许可、生产许可、销售许可,在兽药领域内依照法律规定可以划归为假药;
7、自制针剂问世之后,价格高昂,治疗一只猫的花费在 1 万-3 万元人民币之间。因为利润丰厚,市场需求旺盛,开始不断有人加入制造和销售GS-441524的行列,并且形成了几大品牌。又因为疗效明显,GS-441524甚至得到了宠物医院的认可,或者是专业兽医的推荐;
8、根据无法证实的统计数据,经过这三四年时间,目前中国的猫传腹猫咪死亡率已经下降至不足 30%。
看完以上 8 点,相信你也能理解为什么那么多猫主人会把这些私自制造销售GS-441524的人称之为猫版“药神”。他们的处境,和当年从印度购买抗癌药物绕过合规性要求的那位上海人是类似的。此前,还是上海铁路运输法院,在 2020 年对自行配置并销售GS-441524的冯某等人,判定为制造销售假药,但是最终判处缓刑。而今天的这位胡女士,她的情况又有不同,最大的差异点是她从销售中获利 1000 多万元,并且向海外地区尤指日本进行销售。
此刻,我的感受很复杂。因为我经历过一次治疗猫传腹的全过程,也帮助过网友治疗她们家的猫咪(参考《油百万和她的猫》)。对于那些没有经历过这种事情的人来说,一切看起来都很简单:猫咪死亡率从 95%下降到 30%,这是一件大好事,还需要想什么?而我作为当事人,感受和想法要复杂得多。
首先这件事的合法性合规性存在巨大的漏洞,所以司法干预随时可能落下来,砸到谁头上都是骨折筋断。而且,这样的事情是注定会发生的。为什么会这样说?
在中国,猫已经替代了狗,在数量上成为了全民第一宠物。许多其实无力或者勉强可以供养猫的人,例如学生和初入社会的打工仔,也选择了养猫。GS-441524的针剂要求连续打起码 30 天以上,理想时间是​ 3 个月近 100 天,市场价格​无论如何都要过万。
那么好了,同样是养猫,同样是猫主人,穷人家的猫只能等死,​富人家的猫却可以活命。​请问,前者会怎样看这种针剂?是能看到GS-441524的​有效性,还是看到它的非法性质?是对这种针剂充满​期待,还是对这种针剂以及背后的人充满怨恨?
然后虽然GS-441524把猫咪死亡率从 95%降低到了 30%,那是不是还有 30%的猫家长花了数万人民币,买了据称是市场上的特效药,但是最终还是​要面对自己家猫咪的死亡?那么,这一部分家长对于所谓的“神药”或者“药神”​又是什么态度?​你说他们会满意么?你说他们会不会投诉,会不会举报?会不会选择为自家猫咪“伸张正义”​?
最后还有一件事,是必须经历过这一切的人才会知道的。因为GS-441524有利润,​因为有一群人卷入这件事情,各自生产和销售,彼此之间构成竞争关系。​所以,他们之间也会相互举报。理由有很多,谁率先降价争夺市场,其他几家就要举报;谁口碑销量上涨,其他几家就要举报​;谁试图完成合法合规​过程,其他几家就要举报。即便是不举报,相互发水贴黑对方是假药、低含量药、无效药的帖子,当初我怕看过几百条,家家名下都有,​无一例外。
所以看到今天的新闻说,15 年徒刑加上 4000 万罚金,这是相当重的​刑罚,​一方面我很震惊,但是另一方面我也知道这一天一定会来。而我最困惑的一点是:为什么每个人似乎都做了正确的事情,​结果却会变成这样?
司法机关做得没问题,他们要执行法律,维护兽药和动物安全,保护合法药企利益​;GS-441524生产销售商做没问题,他们的首要目的是救猫咪,利用创新赚钱​;猫主人做得也没问题,他们要维护自己家猫的​利益,无论从正面还是从反面。但是现在的结果是重判重罚,然后没有了GS-441524,​猫传腹的死亡率还是 95%,它本来可以做到 3​0%。
当然有人可以说,为什么不等着正规兽药企业发布正式的合法合规产品呢?这话有道理,但是GS-441524的论文发布时间是 2018 年,现在是 2023 年,合法合规的GS-441524在哪里呢?这个流程本身就很长,​谁也都能理解。但是对于一只罹患致死率为 95%的疾病,患病后生存期不超过 60 天的猫咪而言,​这个时间是不是又过于长了一些呢?对于具体的某位猫咪的主人而言,这个时间是不是又​长得过于残酷了一些呢?
而超脱于合法合规性的考虑,单纯来看GS-441524​针剂这件事情,它的实质还是一种创新。非法生产商或者说是创业者根据2018 年的一篇论文,先是进口合成药剂,然后是购买原材料自行合成,再然后是根据针剂的效果,进一步研发出了​口服药。最后是为了专利权问题,甚至深度合成​类似但是并不完全相同的药剂,以此申请​合规性审批。
这种自发性创新发展和迭代速度很快,在不到 3 年的时间里基本上把猫传腹在中国从绝症变成了一种重病。并且,​这样的药剂还做到了对外输出---在全世界其他地区,因为猫咪数量和患病率低下,专利权费用高昂,药企更没有动力去进行耗资巨大且漫长的​研发和申请。从来都说企业出海难,然而这些无照无证的地下​兽药商却做到了。
所以,GS-441524药剂除了是个法律问题之外,它同时还是个创新问题。就是说,​创新面对着怎样的一个环境,这个环境是否安全,这个环境是否友善,这个环境是否宽容。理论上来说,针对一种死亡率 95%的恶性猫咪疾病,应该有一种绿色通道,应该有一种快速简易程序,可以让新药尽快上市,因为再怎么糟糕也不会坏过​ 95%的死亡率。如果有这样的环境,现在可能国产GS-441524已经在全世界拯救所有猫咪了,而且​有可能会成为一个产业。
然而,我都不好意思说这个话题。​毕竟,这是一个风险投资人都要创业者签订投资无限连带责任协议的时代,何谈什么安全友善宽容?现在,该判的判了,该罚的罚了,秩序恢复了,尊严保全了,投诉​满意了。然而​还剩下最后一个小问题:
​那么,谁来救猫咪呢?我不知道,这个世界太复杂,从来都不是从 95%到​ 30%这种简单算数所能决定的。


------

2 条评论:

近期热门博文