2024-07-02

独一无二

 


大家都喜欢看视频,而我也已经很久没有发布视频内容,那么今天​的文章不妨从视频开始。第一段视频来自James Gerde,以下是他用AI创作的视频《意大利面芭蕾舞》(Spagetti Ballet ):

接下来的这段视频已经在网上存在了好几天,可能有些人已经看过,不过再看一次我认为也没有什么关系​,因为在视觉和创意上的确很巧妙:

AI生成视频这件事​可以用很多个角度来观察。每一家公司新上一个模型或者版本,网上就会出现一批尝新视频。这是从AI发展的角度进行观察,看AI生成视频的稳定性、连续性、一致性、平滑性等等​特性有没有进步,有什么变化,各家模型有何优劣---也就是大部分公众根本不感兴趣的那一部分。
不过还有一种观察角度,它甚至可以完全忽略AI本身,那就是创作的角度。网上每天有那么多AI生成的​短视频,为什么我会选取这两个?这两个和其他的​风景、人物、电影或者游戏场景有什么不同?我的​回答是:它们很独特。
有个很古老的问题,​为什么人类有了照相机还要绘画?因为绘画本身很独特,有照相机无法取代的部分。​如果只是在像不像的维度上做比较,那么照相术的确应该替代绘画技巧。但是一旦超越了像不像,那么绘画所能做的事情,相机​却做不到。并且,绘画​本身没有照相机里暗藏着的那种冷酷和残忍。
今天的这两条视频就符合我关于​独特的标准:1、​要么是只能用AI这种专门工具来实现;2、要么是​大家都可以做,但是用AI来做效率最高,成本最低。
意大利面的芭蕾舞这种东西,实现的方式有很多种,可以用粘土来做定格动画,可以用电脑逐帧用面条来替换真实芭蕾舞演员,​甚至还可以用最原始的手绘。但是用AI来做,​这就是一条咒语,加一点运算时间的事情。而且,还可以快速调试、修改,在很短的时间内生成一堆不同的版本,供创作者从中挑选---这就是上述方法所做不到的事情,这就是AI生成视频的独特性。
海浪形成的舞者这种东西,大概目前​只有AI能够实现。人先有一个创意概念,​然后唯有AI可以那么形象,那么顺滑地加以实现。用海浪形成的轮廓线构成一个运动的人体轮廓,​这是AI的优势。AI自身可以同时提供多种不同表现形式,​看哪一个能完全切中创意者的内心。而要做出这种顺滑的视觉效果,​由AI“想象”某个并不真实存在于生活中的具体场景,对于AI而言是一件很简单的事---这同样是一种​独特性。
你可以做,我也可以做,这不叫价值。绘画可以描摹真实,照相也可以​,那么照相就没有多大价值。等到照相机成为新闻和纪实的工具,能够捕捉转瞬即逝的画面,记录新闻事件、真实生活时,因为这是它的独到之处,于是​照相就有了价值,有了自己的生命力。
​每天网上有那么多AI生成的视频,为什么我从来不转发?因为这个世界并不缺一个海浪逐岸椰林摇曳的峡湾风景,照相机、摄影机乃至手机都可以做到,而且​可能做得更好。同样的,这个世界也并不缺某个肌肉男在画面里缓缓转过头来,一个短裙妹面对镜头大跳特跳,一头龙张开双翼飞过天空,太多了,​这些东西多到数不过来。​现在AI能做出一样的东西,那又如何呢?短视频、游戏CG、电影预告片里已经有太多了,不缺一个AI​创作的同类产品。
​还是那个老问题:为什么一定是你?
《意大利面芭蕾舞》和《海浪舞者》虽然依然粗糙,​但是它们初步回答了这个问题。我个人认为,这种媒体介质的独特性要远比它的稳定性、连续性、一致性、平滑性等等特性​重要。所有这些特性都能实现,AI生成视频不过是​电影第二,游戏CG第二,动画第二,短视频第二,达到“我也可以”的层面,而我也可以=​有没有你关系不大。
如果有一种形象,有一种视效,有一种视觉结构,只能由AI才能完成,那么AI就寻获到了自身独特的价值---拓宽了人们的​感知范围和想象力边界。这件事不是只有AI如此,​做一件有价值的事情同样如此,成为一个有价值的人同样如此,创造一样有价值的作品同样如此,它们都需要回答一个相同的问题:为什么非我/此不可?
大家都喜欢看视频,那么我希望今天这两段视频你能够喜欢。


------


没有评论:

发表评论

近期热门博文