愚勤

 

我很小的时候在《365夜童话故事集》里看过一个故事，​一直记到今天。故事里说，一个小牛倌负责放牧一头小牛，​从村子出来到草场中间要经过一条小河。小牛不敢涉水，于是小牛倌就抱着小牛​跳过河去。日子一天天过去，小牛一点点长大，小牛倌的气力也在一天天增长，他依然每天抱着牛跳过河去，最后小牛倌就成长为一名大力士。

故事当然不可能成立，因为牛的发育速度要远远高于少年。​如果居然是等速的，那么小牛倌可能要被暴打，因为他把牛给养残了。要么他当真天赋异禀，是许褚或者李元霸那种恨地无把恨天无环的​神力者，只是那样的话对普通人而言就没什么意义了。

但是这种故事很有市场，因为许多人内心​深处愿意为这种故事买单，相信通过重复简单的动作，当重复的次数足够多的时候，就会量变产生质变，​能产生惊人的效果。

他们管这种成功学叫做勤奋。我这里小声翻译一下：勤奋≈吃苦，吃苦≈成功，持续勤奋​=持续吃苦≡大成功。在没有任何论证的前提下，请允许我做个猜测---

这种想法背后是一种特殊的人生观，在这种人生观里，自己​处于一种不配的地位：不配得到美好生活，不配得到个人成功。于是，要用自我折磨、自我惩罚的方式作为献祭，以“苦”换取美好生活和个人成功，唯有付出了海量的苦，才会在拥有之后觉得​心安。

因为苦实在是太苦，世人都不愿意接受，于是就在它的表面刷了一层名叫“勤奋”的糖衣，那么​许多人就会毫不犹豫地拿起来口服，连一口水都不需要。

看我写了那么多年字，看我似乎写出了点名，​于是经常有人问我：我连续写1000篇能不能大成？我连续写十年能否变成​真正的作家？这么问本身就已经隐藏​着他们对于事物的看法：​勤奋和坚持可以达成一切，或者什么人前显贵人后受罪一类的套话。

​事情不是这样的。勤奋如果不能和聪明相搭配的话，​勤奋本身并不会产生什么成效。在写作这个例子里，所谓的聪明是说在自己写字前起码知道什么是好文章，起码知道起手需要从模仿开始，起码知道自己可能更擅长写​那一类文章，起码懂得观察今天的自己和昨天的自己有什么不同。

于是，一名新手首先知道什么才是好，然后知道去抄，再后来知道自己的长处，最后通过有目的的针对性训练提升自己​，并且确认自己是否得到了提升---一般而言的勤奋其实是用在这一部分，而按照我理解的勤奋，则是在前一部分，​勤奋地做准备工作。

没有这一部分，恕我直言，无论是写一千篇还是一万篇，持续写十年还是写五十年，意义都不是很大​。因为实际上很可能只是在同一水准上的重复，​个人不会得到任何提升。第一篇和第一万篇差别不大，第一天和第十年没有区别。因为这是愚笨的勤奋，愚笨的勤奋其实是一种懒惰，想用最不动脑筋的方式，用纯粹体力消耗的方式，达成​自己的目标。

​如果勤奋的目的是为了这一次比上一次强一点，那么再小的勤奋度都是有效的。如果勤奋的目的是为了单纯增加一个次数，等待次数累加产生奇迹，那么再大的勤奋度都没有任何意义。而知道什么是强，怎么变强，这​是聪明的功用。

这样的话大多数人都不爱听，觉得是歪理邪说，腐蚀良家子弟的朴质灵魂。如果勤奋你都不支持的话，普通人还能指望什么？指望闻思修啊，​这是几千年前就有的结论。从学习开始，然后思考，继而行动。重复这个过程，带着行动结果再去学习，再次思考，调整​思路再次行动。世间大部分的事情都是这么达成的，​明确自己想要什么，学习别人怎么做的，思考自己应该如何做，然后着手去尝试。尝试失败，发现问题，带着问题返回，重新学习，循环这个过程，通过点滴提升，逐步​达成目标。

勤奋是勤奋在这个循环上，​而不是每天抱着牛跳过河。

如果那么喜欢抱牛过河的故事，我这里还有另外一个​故事，不过是真事。传说东南亚有一种酷刑，把受刑者绑缚在竹林的地面上​仰面躺着。然后竹笋会从地面下发芽长出来，然后缓慢而坚决地穿过人体​长成竹子。有人专门用类似人体组织的材料做过试验，结论是大约七天左右竹子就能穿过​人体，大概率人当时还活着---很明显，人体皮肤组织的抗磨损和自我愈合速度远远比不上竹子的生长速度​和硬度变化。

从一开始，就有一百种方式可以训练牛犊凫水或者跳过小河，​但是都很麻烦，有失败的风险。不如抱着牛跳过河，​这个方法最简单最省力​最少失败。

------