所以，当我看到父母们焦虑「孩子将来该怎么办」时，我就觉得浪费，大家浪费了这种个人经历。这些经历没有转化之后交给孩子，也没有变成孩子「父母当初可以那么走过，那么现在我也可以，这是我们家族的传统」一类的信心。
当然，也不排除有的父母可以为孩子安排近乎于无限的资源。从教育到健康，从婚恋到事业，全部配置最好的资源，全部都一早安排妥当。然后呢？这些东西可以确保孩子将来的幸福人生吗？没有人知道答案，倒是常见这个世界上比自己有钱有名有地位有前途的人过得很痛苦，那为什么占据那么多资源之后人还是不开心呢？
这里我又想说一句情商为零的话：在我看来，恰恰是因为个人努力加上时代助力，让父母们拥有了一定的能力和资源之后，终于获得了焦虑的权限。彻底没能力没资源，那么大概率是不会焦虑什么的，用张纸巾盖着肚脐眼当被子睡觉的人要焦虑什么孩子的未来？拥有近乎无限能力和无限资源，同样是不会焦虑什么的，因为在他们的心目中世界如何运转有另外一套逻辑，在那套逻辑之下，那些焦虑的对象本身就不构成问题。比如说：孩子能不能顺利考上大学？
有点能力，有点资源最麻烦，因为可以很奢靡地焦虑起来。似乎这点能力，这点资源可以做点什么改变，但是感觉又不大够，或者不确信效果。完全不去做，心里又放不下，总觉得可以做而没有做，可以做但没做对就会损失全世界一样。那在这里我又想说一句情商为负数的话：
别自我恭维好吗？以大多数人的资源和能力根本改变不了什么。上不能改变自己父母买保健品，下不能改变宠物的散步路径，中间不能改变伴侣或者是自己最小的一个生活习惯。怎么现在就觉得投入一点资源，动用一点能力，就能「培养」、「塑造」出一个「好孩子」了？而且，就能培养得刚刚好，在未来确定无疑拥有一席之地。你要真有那双慧眼，有那种能力，怎么自己现在不就去跑马圈地呢？让孩子直接未来做富二代岂不是更简单些？
就此打住吧，像这样任由情商持续下滑，我怕自己会被所有人群放逐，只能去山里放羊。我也见过一些父母，他们有一条很清晰的原则：人生首先是自己的人生，孩子说到底也是他人，他人有他人的人生。因此，他们不认为自己有什么「成功」要让孩子必须也继承，也不认为自己的人生有可能让孩子用类似的成长经历「克隆」一份，更不认为孩子必须要拥有某种人生才是正确的，才是恰当的，才能获得满足。
至于说孩子在未来如果能过得好，他们会很高兴，但是不会认为那是自己的功劳。在未来如果过得不怎么样，他们也会难过，但也就是能帮就帮，不至于全量输血。如果过得一般般，他们同样能够接受，因为一般般就是过得去，这个世界上的大部分人都处于这种状态里。于是，他们也会因为孩子而烦恼，有时也会暴跳如雷，但是他们较少受到焦虑的折磨。
我作为一个旁观者，站在我的角度去分析，这种类型的父母和其他大部分父母最大的不同在于一点：他们能够认知自我，知道自身的限度，并且控制自我的边界。所以，以他们的有限自我，不会膨胀到试图覆盖和控制未来的程度，也不会越界到产生克隆一个自己的镜像注入孩子内心的野望。同时，对于他们自身而言，因为清楚知道自身的限度，也不会为时代变化而感到多大的焦虑---因为那改变之力远远超过自身能力边界，多想也无益，不如多考虑一下晚餐炒什么菜。
这种心态，这种想法是可以让孩子感知到的，也是可以让孩子去模仿的，所以我猜他们的孩子没有遗传性焦虑，更容易获得人生的幸福和满足，和资源多少能力高低没什么关系。
---
没有评论:
发表评论