抛弃糟糠妻与剑斩意中人

其实这几年我一直没弄懂中文互联网上的一句流行语：上岸第一剑，先斩意中人。怎么读，觉得怎么就有那么怪。

昨天我在网上看到了一条解释，说是讨论这种表述背后的人心人性都是想多了，不如先考虑一下基本的中文素养问题。讲这句话的人明显无法在中文语义上分辨「糟糠妻」和「意中人」的巨大差异，认为它们就是一回事。

以上的话是引述，不是我说的！以上的话是引述，不是我说的！以上的话是引述，不是我说的！

我个人倾向于这种解释：把意中人当做糟糠妻来用。「意中人」在我理解里，属于还需要踮起脚尖努力够一下的人物。在当下，自己只是著意对方而已，只是觊觎对方而已，所以说是「意中」，并未得手，所以才让人牵肠挂肚。

「我的意中人是一位盖世英雄，有一天他会身披金甲、脚踏祥云来娶我」，这句台词里就是这种用法，说这句话的时候盖世英雄来了吗？并没有。所以最后真的到来时，才会那么动人。

上岸的意思是达成理想，功成名就，这时候去斩「意中人」，我就觉得很古怪，怀疑这人是不是有点反社会心理，还是心理扭曲根本是个变态。一般人是得不到的东西宁可自己毁了，这种好容易能够得到了却要毁掉的心态，我认为当事人当地的居委会和所在学校、单位需要密切关注他的言行举动。

反过来说，「上岸第一剑，先斩糟糠妻」，或者「上岸第一剑，先斩共患难」，这在逻辑和理解上就要顺滑很多。古人也说过：「贵易交，富易妻」，说明这是生活里的常见现象。但是和现代人不同，现代的很多人把这句话直接当补药吃掉了，丝毫没有考虑过古人更为推崇的是汉代宋弘的那句：「贫贱之交不可忘，糟糠之妻不下堂」，赞美肯定这种不离不弃的行为。

上岸之后先斩曾经和自己共患难的人，这才能构成一种戏剧效果，才可能成为社会话题，而不是少数变态交流心得。当然，这里存在着道德判断，比较古典的道德判断是不离不弃，今天的新生代怎么想我并不清楚，但是看到那么多人在网上兴高采烈地谈「上岸第一剑，先斩意中人」，我觉得可能这里的道德判断和传统完全是相反的。当然，「上岸」本身就是意淫，「先斩」更是意淫，意淫的时候哪里会讲究什么准头呢？

如今网上的中文给了我很大的压力，真的是活到老学到老。无论是随时随地会出现的李白藏头诗，还是徐霞客的名篇《无人扶我青云志》，还是现在的「先斩意中人」，都让我深深怀疑自己的语文水平，怀疑自己的中文理解能力。

尤其是这一句「上岸第一剑，先斩意中人」，如果它当真是作为正面解读，那我就忍不住会思考自己究竟和一堆怎样的人生活在同一个社会里。我有点想换门，有点想换锁，有点想在日常生活里于身前摆放一架「众生平等」，以此保持合理人际距离。

------