蘑菇究竟有什么好吃?为什么云南人要冒着中毒的风险去吃蘑菇---这些年我遇见这个问题的频率越来越高。
提出类似问题的人没有意识到自己已经被网络大合唱所控制,基本上已经不再动用自己的大脑。以云南的野生菌为例,每年夏季网络上就会一轮又一轮地传播食菌中毒的新闻和所谓知识,一次又一次地强调中毒后看到小人满天飞的神异。于是,有些人就会把食用野生菌和中毒联系起来,认为那是一件风险很高的事情。问题是,大部分流入菜市场的野生菌都是无毒的,99.99%的食客吃完都没有发生任何事,这是个事实。只是说这个事实没有办法在网络上传播,没有新闻和话题价值。能够流行的永远是见小人、躺板板和全村吃席,这就跟斯蒂芬·金的恐怖小说精髓是一样的:在日常生活中隐藏着的恐怖事件。问题他写的是小说,而有的人把小说当成了现实,造成认知比例失当,把小概率事件当成了大概率。不是说网络大合唱各个声部重复次数多,合唱声量高,它就是正确的。还记得五仁月饼么?多少年来网上一直在唱衰五仁月饼,认为它是月饼中的败类,中华料理的暗面,多少人在网上换着各种方式表达自己对五仁月饼的反感、抗拒和鄙夷。等我自己开始售卖五仁月饼的时候,发现销量其实好得很,爱吃五仁月饼的人多得是,他们只是不在网上嚷嚷而已。反感五仁月饼的人只是人群中很小一部分,但是相对于大多数而言,他们在网上有更高的发言动机---他们需要用这种抗拒的姿态,表现自己的特别。于是,有类似需求的人很快就聚合在一起,重复他们的观点,逐渐形成了网络大合唱。网络大合唱一旦成为流行,人们也就信以为真,真以为五仁月饼人人厌弃。但可以自己去市场上走一走,哪一年会少了五仁月饼?
当然,肯定也会有被网络大合唱洗了脑的小朋友天真地跑来问:五仁月饼那么难吃的东西,怎么会有人喜欢?
吃不吃菌,吃不吃五仁月饼,这些都是无关紧要的小事。但的确有些网络大合唱,对人们的真实生活造成了严重影响。比如说从我刚刚上网开始,网上就流行房价崩溃论,论证房价偏离正常价值太高,论证房产本身不具备价值,赞同者数量众多。后来的事情大家都知道了,20 多年来房价一直在上涨,直到最近为止。
站在今天回头去看,所谓的房价崩溃论是怎么一回事呢?当初上网的那批年轻人,他们当时是想要房还是不想要房?答案是大多数想要。那么,他们当时是买得起房还是买不起房呢?答案是大多数买不起,起码买不起他们想要的房。结果就是大家一起大合唱:房价一定跌。因为要是跌了,他们就能买得起了。
要是 15 年前听信了这种网络大合唱,连自用房都拒绝购买,那么结果会是什么?结果就是越不买越买不起,房价并没有如同网络大合唱那样下跌,而是一日高过一日。
再想一想前几天流行的网络大合唱“逃离北上广”,再查一查这几个地方的人口流量,年轻人是真的逃离了,还是发泄一下情绪而已?网上参加大合唱没有任何成本,会敲键盘就可以,会用手机就可以。但是,那些听信了这些话转身离开的人,却要在真实生活里支付真实成本。对此我的看法是网络大合唱去唱它的,自己怎么想要靠自己的头脑。网上的热闹都是一时的,网上的热闹都是言辞,自己的生活却是长久的,为了自己的生活人要付诸行动,付出代价。那么,行动的理由最好是自己的想法,而不是大合唱的说法。这样即便要支付代价,自己也心甘情愿,而不是最后变成自我责备。进一步我还可以这么说:一个人对你宣扬什么观点,前提条件是他自己先那么做过,他才有资格说出口。老公孩子一大堆,却要教育其它女性别做“婚驴”;自己加杠杆买了一堆房子,却要教育其他人买不如租;自己内卷到秃顶肾亏,却要教育其他人不妨躺平---这样的人和事在网上简直数不胜数,而这样的人往往又是网上合唱团的领队。网络大合唱之所以能够合唱得起来,不是因为它正确,而是因为它汇聚了很多人内心的欲望。而欲望往往不是真实的,它只是一种期待,而且会以扭曲的形式表现出来。每一个表现为恐惧菌子中毒的人,内心的真实欲望恐怕是想要见一次小人的渴望。就像是每一个唱跌房价的人内心是想要买房,每一个恐婚恐育的人内心深处渴望的是爱与包容---玫瑰花在长出花蕾之前,会先让浑身长满了刺。于是,有人放眼看去,认为自己看到的是一片荆棘林,而有人在这荆棘林上,却看到了花海。------
没有评论:
发表评论