2024-04-24

慢慢想,好好说

 


一般来说,一篇文章写完了就写完了,​我不会做解释,尤其是分析我写作时候的思路。因为在我看来,一篇文章成型发布出来,人们看到的是冰山水面上的那一部分​。水面之下的部分,完全是作者自己的事,如果全都​显露出来,对于读者而言其实是个负担。
不过今天是个例外。
我在《显示器养眼模式初探》一文中介绍通过调整显示器颜色来保护眼睛的方法之后,有读者给我发来这样一段私信:
普通显示器调成黑白模式不过是自欺欺人。有一种不发光的显示器,叫做全反射式显示器才是护眼神器,比墨水屏显示器便宜很多。
当时我心情不好不坏​,于是就没有拉黑。​不过我又想,这样的人和这样的发言在中文互联网上很常见。或者也可以这样说,我平常的愚笨、落伍和不合时宜​也相当常见。那么,不妨把显示器养眼模式初探》一文稍作延伸,看看我​写这篇文章的思路。这样,人们可以把我的思路和​读者私信中的思路做个对照。
我自己的电脑显示器都是LED显示器,似乎也没有人问过我要不要LCD显示器。LED显示器更轻更薄更亮颜色更大视角更加悦目,大多数人在私人购买的时候​,估计都会做相同的选择。LED显示器用二极管发光,主动照明。在二极管发射的光线中,存在着蓝光的尖峰,​这一部分对人眼的伤害很大。但是,它更轻更薄更亮颜色更大视角更加悦目的特性,让人们还是去选择​了LED显示器。
​初代使用电脑的人,如今已经在50岁上下。这些人,连带80后和许多日常使用​电脑的人,现在正饱受干眼症的折磨,而且人数还在不断增加。所以,这部分提出一个需求​,希望厂商推出保护眼睛的显示器。厂商也响应了,不过迄今为止​成果并不能让人满意。
蓝光对眼睛的伤害是​LED显示器最大的问题,厂商也承认这个问题。所以,推出了廉价的软件降低蓝光方案,和更为昂贵的硬件降低​蓝光方案。​对此,已然有许多消费者不满意,认为蓝光并没有减少到可以接受的范围。想要解决这个问题,核心在于LED的​自发光,很容易想到的解决方案​无非是两种:
其一、让屏幕不发光​,最好​用自然光。
其二、改变LED发光,使用更为柔和更少蓝光的光源。
不发光屏幕,​最容易想到的一类就是墨水屏。墨水屏不发光,但是每次成像都需要粒子们临时排队列阵,所以​反应迟缓。也因为粒子们要不断排队,所以寿命​短,价格高。不过,为了保护视力​这些似乎也不是什么大问题。然而我在真实世界里看到的,是消费者呼吁出彩墨屏---人心就是如此,保护眼睛是一回事,享受色彩是另外一件事情,人们更需要​后者,更容易牺牲前者。
另一类不发光屏就是所谓的全反射式屏幕,也就是那位读者私信里宣称的“护眼神器”。全反射式屏幕完全不发光,而是利用自然光线或者灯光反射。这样的确是护眼了,然而代价是屏幕要调整角度,方便光线入射,否则就看不清楚。阴天或者日落之后,需要​额外的灯光照明。因此,这种类型的​产品,目前处于半死不活的状态。传说中的神器要么大多数时间在沉睡,要么是半死不活,这也符合人们的生活经验。
在第二种方案下,​人们也做过诸多尝试。既然LED发光二极管的光线有问题,那就拆掉显示器里的发光单元,换上卤素灯,它的​蓝光少。又或者是去购买具有特别发光涂层的灯,​涂层可以吸收掉蓝光,光谱接近于太阳光。既然全反射式屏幕靠自然光太暗,那么在背部给它安装上一个灯箱,利用滤板过滤光线之后,​直接用光线来照亮屏幕......
所有这些尝试,都意味着需要自己DIY,拆开显示器,更换原件,​然后改造显示器。代价是要么价格极高,比如​韩国进口的发光涂层特殊灯管。要么是占地极为庞大,加上发光单元之后,显示器就是一个机箱,和​40年前的CRT显示器一样笨重。​而且,这些方案都有一个致命的问题:既然都是显示器自发光,​那还折腾个屁啊?
对于我个人而言,我可以买​墨水屏,然后写一篇介绍墨水屏的文章。至于说读者能不能掏得出大几千一万块钱,我​不需要去关心。我也可以DIY屏幕,韩国灯管进口​需要批发,那我可以约几个朋友大家一起批发来一起改造。然后写一篇介绍DIY护眼神器显示屏的文章,然后就等着读者鼓掌、赞美、惊叹就好了:“和菜头动手能真强”,“不愧是我们理工科之花”,“没想到他都老得快死了,精力和好奇心还那么旺盛”​......
以上的事情我一样都没有做,我选择向读者介绍如何把普通LED显示器通过系统设置,调节灰度和反转​颜色变成黑白显示的方法。很愚笨,很落伍,很不合时宜,对于厂商销售没有贡献,对于GDP​增长和消费指数没有帮助,​但这就是我推荐的方法。因为站在我的角度,我没有办法对读者说​:你花一万块钱去买一个墨水屏就好了。也没有办法对读者说:你去买一台卖不动的全反射式屏幕,举着手电照亮了用就​好了。​更没有办法说:自己动手,丰衣足食,去!自己DIY一个屏幕​,马上就能解决一切问题,你就能和我一样厉害。
我很清楚地知道,人们花了钱买来了更轻更薄更亮颜色更大视角更加悦目的LED显示器,他们就是要用​。​你让他们放弃,或者再花钱新买一台,他们不愿意那么去做。人们的确遭受干眼症之苦,人们也真的想要保护自己的眼睛。但是,​所有人都会考虑代价。如果这个代价是10000块,那么他们宁可去买9块9包邮的仿蓝光​屏幕贴膜,科学不科学的可以暂时放在一边。如果这个代价是要自己动手拆掉显示器,暴露出高压单元,​那么想都不用想,他们会转头去买人工眼泪。如果这个代价是让显示器失去轻薄灵活占地面积小的特性,那么他们宁可不要,​宁可给自己下载一个番茄时钟,提醒自己每半小时去眺望一下窗外。
我介绍的方法不需要他们花费任何额外的金钱,保留了显示器的特性,在黑白屏幕和彩色屏幕之间​可以快捷键直接切换。而且,大面积的黑底加上少量的白字,其实也减少了屏幕的发光,​对眼睛的确有保护作用。即便是短暂地使用几个小时,也能感受到眼睛状态的好转。还有一点我并没有说,那就是看了几个小时的黑白屏再回到彩色的世界之时,人能够见到更为丰富更为绚丽更为细腻更多细节的​色彩,​让灵魂都为之震撼。
在写那篇显示器养眼模式初探》之前,我就​可以确定两件事:1、人们会愿意尝试一下这个方案,而且人数​是其他方案所无法比拟的。2、这个方案的确能够帮助到人们,尽管不是​终极解决方案,尽管改善的程度非常有限。所以,它很愚笨,很落伍,很不合时宜,让我看起来显得不够聪明,不懂技术进步,不了解家电行业,​但我还是选择它。因为我在别人眼里看起来牛不牛,强不强,聪明不聪明,​对于我来说一点都不重要。方案简单易行,具有可操作性,​让人们乐于接受和尝试,并且多多少少获得一点益处,这件事很重要。
为此我做了学习和研究,这一整篇文章的内容我原本没有必要写出来,也不需要让读者知道,他们拿到我最终推荐的方案就好。但是网上那么多人喜欢说XX才是最好,XX才是最强,那么​我就写一下我的思路,讲一讲我为什么最终推荐的并不是最好最强最有效的方案。为什么我们彼此​的思路会有那么大的差异,我们最后的表达也会有那么大差异。
最后,我想说一下我从学习​和研究中得出的结论:
人们都说需要护眼​显示器,但其实​这样的人在绝对数量上并没有多少,它​就是个小众市场。​年轻人和老年人用手机,不用电脑。年轻人即便用电脑,也远远没有到伤害到​眼睛的程度。在使用电脑并且受到伤害的中年人里,大部分人为了亮度颜色​和刷新速度,可以忍受眼睛受伤。所有这一切加起来,厂商只会得出一个结论​---提出护眼显示器需求人,首先是小众,其次是经济上较为宽裕的中年人,最后​这些人非常关注自己的健康,并且愿意为此付费。所以,按照每一台10000块钱的价格卖给他们好了,​这样才能在服务他们的同时,也收回成本。
那我的结论也出来了:我们还是用直接调节系统显示方式来解决护眼问题吧。唯一真正有切实帮助的事情,就是用半小时电脑​去窗前眺望5分钟。


------


1 条评论:

  1. 1. 虽然灰度模式会有点影响代码高亮,不日常使用,但正在用灰度看这篇文。
    2. 懂用户的瓷杯前产品经理。
    3. 以前偶然得知眼睛的20-20-20,据此,随手在github翻到挺冷门的UnPixel,试起来还可以,用到现在。

    回复删除

近期热门博文