回答读者stoic提问

 

昨天读者 stoic 留言提问：

「菜叔您好，我有提升表达能力的需求，网上说看完说理视频和文章后要求自己放下手机或电脑，描述刚才看过的行文逻辑，这些视频或文字内容是怎么把自己说服的，但我做不到，只记得刚刚的标题或主旨让看完的自己很爽。

该如何继续训练，网上还说把文章或视频文案扒下来然后进行极限缩写然后回推原来的文章，但缩写完又觉得自己没能get到文章的内容和逻辑，以至于还原不了原文。

说了一堆，想请教叔，我应该按照上面方法继续训练吗？」

当时我回答说：「这个我在留言区说不清楚，可能需要专门写一篇文章回复你。」以下，就是我的专题回复：

我相信，网上给出建议的人是出于好意，但是，有用没用和好意恶意之间从来就没有直接关联。通过复述原文内容大意，复述原文论证过程来学习表达，这个方法本身没有任何问题。问题在于选取的对象不对头。

网上的说理视频，说理文章，按照我的说法，属于二阶内容。它们来自某种原始的，原生的内容，通过作者的思考整理加工，变成他个人的思想成果输出。这种玩意儿对于新手而言，是根本拆不动的，因为新手的手头就没有任何拆解工具。

另外，这种视频和文章是为了传播而设计。即便不是如此，但是你能看到，说明它正处于某种大量传播的过程中。而为了便于传播，内容上就会做很多设计，有很多技巧，真实的内容要么被简化，要么被扭曲，要么被放大，而新手根本看不出来，学也自然学不到什么东西。

在我看来，新手在一开始最好去广泛阅读和拆解一阶内容。也就是所谓名著、名篇，它们大多都是原创性的内容，或者独创性的内容。在它们之后，有很多写作者纷纷跟进，继续深化或者拓展。因为它们是源头，因为它们通常论述完整，所以我称之为一阶内容。

比如说一本《封神演义》，养活了起点中文里一整个类型的所有作家，他们都借用原书的世界观和设定，进行二创。同样的，《红楼梦》到今天也在给情感类小说家提供源源不断的灵感和素材，继续莺莺燕燕，继续痴男怨女，继续风月无边。

新手最需要的还不是拆解，而是见世面，也就是广泛阅读，尤其是名著名篇，这里特别要强调，是读书。一开始肯定会觉得难以选择，那就先选自己感兴趣的领域开始读。既然你感兴趣，那么你也一定对前人如何想，如何说感兴趣。

在这个专题阅读过程中，你看多了高手的论述，在不知不觉就学会了他们的思路，学会了他们的论述方式。等到对这些都很熟悉了，你反过来拆解其中任何一本，就要容易很多。你能轻易拆解，说明你已经在这个领域入门了。重点不在入门，而是你已经接受了某种程度的训练，学会了从高手的视角思考问题。这个经验可以复用到其他领域里去，而这种复用的效率会随着你的熟练程度和领域增多，变得越来越有效率。

拥有这样的基础，你回过头再去看那些当初你觉得高妙无比，爽感十足的二阶内容，你会有几个新发现：

1、当初觉得新鲜，现在一眼觉得熟悉，觉得自己曾经见过，是从某本书，某位作者，某个学派的观点而来。

2、当初觉得雄辩，现在可以发现漏洞，之前自己什么都不懂，怎么说怎么觉得有道理，但你现在懂了一些，手头有了工具，那么就对任何观点和结论不能保持听之任之的状态，你知道哪里有问题，你会质疑和挑战。

3、现在你可以动手拆解，把内容很清晰地分解开来，哪一部分是技巧和法术，哪一部分是真正的思考。作者和文章在你的眼中是完全的裸体，他的用心，他的意图，他的手法都看得一清二楚。这时候你想学什么，就可以挑选着学了。

在网上看到什么视频火，什么文章火，然后就去拆解，这么做是无用功。因为火的原因不在于形式，甚至都不在于内容，而是在于内容背后的支撑。是什么让作者那么想，是什么让作者如此论证？这才是最重要的，你得把作者文章背后所依仗的一阶内容给挖出来。等到你要写文章拍视频表达的时候，你同样需要这些东西。

那么，按照我的说法，会不会进度太慢了一些？哪里有那么多时间去读原著读名著？又要读多少本，多少年，才能弄懂某一个领域？又要等到什么时候才能学到本事，自己可以随意挥洒出一篇文字来？

我知道你很急，但我劝你别急。我认为对于新手而言，这种看起来旷日持久，进展有限的方式其实是最快的。熬过开头的那一个阶段，后续的速度就会持续提升，越来越快。但你要想绕过这个阶段，去找速成的方法，那么只会耗费更多时间，个人长进却很有限。最糟糕的是学会了一堆论述技巧，可以轻易地黑白颠倒，胡搅蛮缠，那就会成为一个网络喷子，或者网络流氓。

拆解流行视频，拆解爆款文章，从中学习到制胜的方法，这个想法很美好，也很容易说服大众，让人觉得很有道理。但这是华强北式的做法，什么好卖，那就立即自己动手山一个，用十分之一到三分之一的价格进行倾销。别人三年出一个好产品，我一天山十个好产品，所以我胜出。

内容不是这样做的。起码在搜索引擎体系里，在微信公众号体系里，在各家AI 大模型体系里，原创性和独创性内容的权重一向都很高。仿作数量巨大，但是被收录被认可的可能很低。

在视频平台体系里，一款视频火爆，瞬间跟进一百家做类似的内容，则是被鼓励的，因为平台做的是消费型内容，油炸丸子卖得好，那么就恨不得一夜之间提供一万种丸子，把观众一直喂到反胃为止。但是，平台觉得热度过去，抛弃这样的创作者同样也是在一夜之间。

回到最开始的问题，为什么拆解无效？因为选择了速成的办法，而即便是速成法也需要基础。它适合头脑灵活，阅读速度快，学习速度快的人，这种人可以速成，一边拆一边学，一边抄一边创造。从一无所知到看起来头头是道，时间非常短。

但大多数人做不到，基础差，学得慢，理解得更慢，想要速成也速度不起来。我是觉得，既然没有这种边拆边造的能力，不妨从扎马步开始，慢一点，稳一点，但是长远看个人会因此受益。世间的聪明人毕竟是极少数，但是有很多例子是笨蛋从认真扎马步开始，变得越来越聪明，越来越透彻。

最后，说一句我本不该在这里说的话：所谓的聪明，所谓的领悟力，所谓的洞察力，说的是在进入一个新领域之后，能够在极短的时间内拼出这个领域的知识图谱。只需要看一点点，就能猜出很多，然后验证是否如此。而对于普通人而言，先搞到人生里的第一张知识图谱才是正理。有了第一张，建立第二张时间就要少一半。搞了好几张，那么普通人也就变成了聪明人。

而之前所说的阅读一个领域内的名著原著，真实目的就是帮助自己建立起这种图谱，而不是为了刷个记录，追求数量或者速度---这些话不应该讲，是因为它会破坏自己建立起第一张知识图谱时的那种满足和喜悦，就像是靠自己的力量挖掘出了世界深处的运行秘密。

希望老天宽恕我的多嘴。

------