恶人做在前

 

看网上讨论「边界感」的话题， 我感觉普遍都很温馨感人。至于说有没有用，听完能在多大程度上守住自己的边界，那就是两说了。

我想，边界感最大的敌人有三个，分别是：亲密关系，内心希求和个人崇拜。关系太亲密，越界迟早会出现，很多人认为这才是真正亲密的体现，古人说过：近之则不逊。

内心希求的意思是说，在对方身上有自己的企图心，想要从对方那里得到点什么。企图心很容易看穿，因为行动上人会像鱼类一样笔直而来，表情上眼睛里明显有钩子，于是人性会利用这种内心希求，轻易跨越边界。因为一旦有所求，在对方眼中你就处于低位，也就是从属和受支配的地位，手就会痒。

个人崇拜也是一种内心希求，但并不一定是为了得到什么现实利益，而是出于仰慕的心，自己给对方身后加上重重光环，然后竟然自己被自己创造出来的光环遮盖双眼，顶礼膜拜，丧失自我，主动撤除一切边界，觉得这样才是真正的尊重。这种情况可能是最惨的一种，因为既没有得到亲密关系，也没有得到任何实际利益，还不如眼中有钩子。

所以，「保持边界感」非常困难。在生活中，你要么需要亲密关系，用于抵御孤独；要么需要满足内心希求，从别人那里得到资源，得到帮助，得到支持；要么需要一个偶像，一个敬仰的对象，让自己因此感到内心得到了某种力量，或者是找到了一个可以信任和托付的对象，于是人生就不再是一个人在夜里划船渡海。

这一切的源头都是人心。如果能做到不渴求亲密关系，完全可以自己一个人过活，如果能做到不寄望于他人，完全靠自己的努力去达成目标，如果能做到相信自己，不在自己之外去找榜样、偶像，去他们身上借力，那么保护好自己的边界应该不是难事---可惜，这些都是「如果」，如果的意思是现实生活里发生的一切恰恰相反，做不到就是做不到。

退而求其次，我觉得「做恶人」是个可选项。就是恶人做在前，丑话说在前，先通过这种近乎于直接冒犯的方式确定边界，最好做个示范出来。然后，人们就会知道你有边界。当第一个人沿着你设定的边界走，更多人也会跟从，于是边界就成为了边界。正如鲁迅先生说过的那样：其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。那么，路是什么？它是两个边界之间的那部分，换句话来说，就是两种力量相互触碰，然后回缩一点点留出来的空间。

我是这样的想法，自然也就不相信存在什么柔性的，温馨的方式来确立边界。在我的理解里，边界之所以是边界，那是双方力量对决的结果，这也就意味着一定会发生碰撞，甚至是很激烈的碰撞，这样才能阻止一方长驱直入，形成一种各自相对满意的均势。

所谓的「先做恶人」就是这个意思。即刻建立起强大的内心非常困难，但做个恶人则是有可能的。只要内心放弃了不需要付出任何代价，不需要做出任何努力，就可以确立人际关系边界的天真想法，那么做恶人最大的阻碍就去掉了。

经常听人说，恶人做在先，嘴脸一开始虽然难看，但是后来就好相处。也经常听人说，丑话说在先，讲话一开始虽然难听，但是后来相处多半会愉快。就我自己观察，这两句话在很多时候是成立的。换了是我自己，我也愿意和这样的人打交道。这种在一开始就明确自己边界所在的人，其实很好打交道，你避开边界就好了。而那种在一开始这好那好看似样样都没问题的人，谁也不知道未来他会不会在某个小点上突然爆发，相处要靠猜靠预测那就太累了。

这么说起来，「做恶人」的本质其实是「愿意付代价」这五个字。国家的边界需要士兵巡逻，个人的边界同样需要自己付出代价。未必是真的要付出什么，但是，在心理上有「我愿意」的想法，那么就可能避免那些为了绕开代价，为了不付出代价，为了「我想做个人人喜欢的人」而引发的麻烦。

最后，完全从利益角度分析，一开始就做恶人这件事，在维护个人边界上投入其实是最小的，代价也是最低的。因为只是些话语，只是些态度，表达出来就好。并不像相处到后来突然要划定边界的情况，那时候要涉及到的恩怨情仇，前生后世的事情就太多太麻烦，切下那一刀的代价也会高很多。而且你要回答「孙子，你说翻脸就翻脸」的问题，而你回答「老子忍你很久了」也相当伤人，会让信任完全崩溃。

那么，「老子」为什么在一开始要忍，让对方一小步一小步推进到退无可退的程度呢？

停一下，这里看起来我在鼓励所有人做恶人，而且把它作为唯一的正解，好像每次写类似文章都会产生这种阅读理解。那我附上一种英国人的解决方法，那句话我记了四十多年但是依然没做到，英国人说：

「语气可以很温和，但态度一定要很坚决」。

做不到的原因，可能是因为我没有英帝国的舰队和士兵吧。

------