2023-06-13

关于微博收购 Github 的建议



根据当前旺盛的用户需求,我认为微博收购 Github 不单是符合市场规律的理性决策,也是迫在眉睫的必要行动。

​自从李靓蕾创造了微博PK作文流之后, 许多人因为体恤法院工作辛苦,毅然选择了作文流,整天你来我往,不亦乐乎。前夫妻之间隔空写作文,艺人和前经纪人之间隔空写作文,乃至公司之间也在隔空写作文。一时之间,法院和律师事务所门可罗雀,作文实在是方便,最后连个红章都不用盖。
这样也就带来一个问题,群众们经常会跟不上作文进程。眼前突然刷到一篇新作文,但是不知道它在整个序列中处于什么位置,也不知道它回应的上一篇作文是什么,更不知道这篇作文之后对方有没有做出回应。我们都知道,人类的天性就是按照时间顺序理解和接受事物,这种长期的时间乱序作文展示,会对人们的脑部造成损害,直接威胁到其中的逻辑和储存单元。
这个问题可以总结为一句话:微博现在的产品形态,无法满足用户看作文的基本需求:线性展示、时序排列、因果关系清晰。
那么解决这个问题最合适的方案,我认为除了 Github 之外不存在第二选项。Github 是全球最大的程序员交友网站,本身就具有社交属性,其基本功能刚好完全符合现在微博的实际需求。
Github 的最基本功能是代码库,微博一旦收购 Github,就可以利用这个功能建立作文库。考虑到这些年各种作文种类繁多,主题各异,已经足够涵盖社会生活中所有人际冲突的可能,所以这个库可以成为所有致力于作文 PK 的人们急需的素材库。
Github 的另一重要基本功能是 Fork,它的本意是看到别人的代码不错,可以立即复制一份到自己的代码库里,这就是 Fork。那么多人,那么多机构整天在微博写作文,Fork 功能对于他们而言实在是再合适不过了。瞬间就可以得到一篇优质作文,自己修改一下之后就可以发表,简直可以说是战争利器。
当大家写作文你来我往时,也可以使用 Fork 功能---把对方的作文先 Fork 过来,然后写回应作文,写完一并发表出去。这样广大群众可以清晰地知道两篇作文之间的前因后果,绝对不会糊涂。如果存在多个回合,那么双方 Fork 来 Fork 去,也同样能形成一条清晰的作文链,任何时候群众都可以点开,从第一篇开始依次阅读。
同时,在任何一次作文 PK 过程中,都会卷入越来越多的人写作文。比如说甲乙二人在写作文,写到一定程度之后,甲方的二舅可能要出来作为娘家人讲几句公道话,乙方的小学同学可能要出来回忆一下当年的这个人,同时认识甲乙双方的老丁可能要出来劝说两句,并且补充新的背景资料。
这样就很乱,让群众分不清主线支线。而 Github 还有一项很强的基本功能,叫做 branch,意思是分叉,或者是打分支。如果微博收购了 GitHub,这个功能可以立即就用上。主线上是甲乙双方你来我往,fork 来 fork 去,所有第三方都可以在主线上来个 Branch,硬生生新开一个剧情分支,方便群众跟进。这样主线归主线,支线归支线,一目了然,清清楚楚。
然后 Github 还有打分系统,可以给代码评星。同样的,这个功能也可以运用在作文上。作文你来我往写得很热闹,各自动员不断转发点赞,这没有任何意义,一点都不直观。有了打分系统之后,每一篇作文,每一篇分支作文都有分数,群众支持谁非常具体直观。作文 PK 的热度变化,同样也非常具体直观。简直可以说是不锈钢调羹---吃瓜利器了。
最后 Github 还支持 Wiki 百科。任何一次小作文PK 过程中都会涌现出大量的人名,物名,地点,专业梗,事件术语,人称指代,往往让后来的群众摸不着头脑。有了 Wiki 百科,任何人都可以相当方便地查找词解,理解术语,任何时候都可以快捷简单地增加词条,不断丰富和完善。
通过以上的叙述,你是不是也有同感,越来越觉得微博收购 Github 是一桩天作之合?Github 目前的所有功能,都完美地契合了微博现在的需求?这事就有一点小小的障碍,微软几年前花了 75 亿美金收购了 Github。所以,我们是不是可以粗略地这么看:
整个法律系统和传媒行业因为作文比赛而损失了 75 亿美金?


------

1 条评论:

近期热门博文