克而不服

 

每天我都会收到很多读者私信，向我提出各种问题。这些问题千奇百怪，但是其中有一个高频词引起了我注意，它就是「克服」。

粗略统计一下，十个问题里就有两三个是在询问如何才能「克服」什么，可以想见「克服」这两个字是多么深入人心。而我很疑惑，为什么有那么多人会本能地使用这个词，为什么在那么多种解决之道中他们会不约而同地选择「克服」？

有一整类中文词汇，我在使用的时候都会很在意，它们的共同特点就是把工作、生活、个人情感上的一些问题，比喻为战斗或者战场，于是会选择军事用语。勤奋工作不说勤奋工作，要说奋战。努力达成不说努力达成，要说攻坚。克服也在其中，本身就带有战胜、制服的意味。

为什么我会很在意？因为选择这些军事用语的时候，不单单是在使用词汇而已，人在使用它们的时候已经默认了是对立关系，是斗争关系。所以要击败，要征服，要占领，要摧毁，我以为这样的发心并不是很好，预设太强，手段太单一，于是不大容易得到良好的结果。

就以「克服」举例，当你要说「克服」的时候，心里还有没有别的中文词汇选项？可以是「转变」吗？不去克服什么，而是转变自己，调整关系。可以是「共存」吗？不去你死我活，而是找到一个双方可以共存，各得其所的方案？可以是「变维观察」吗？从一个更高的视角去观察，发现原先的矛盾和对立消失不见，之前只是因为视角受限，内心受限的结果。

承不承认，不是只有一个「克服」吧？

遇到什么问题，本能地就想克服一下，这世界上哪儿有那么多需要你去克服的问题？然后，这世界上哪儿有那么多问题你能够克服，或者一定存在克服的方法？最后，这世界上哪儿有那么多问题，你只需要用同一种工具、同一种手段就能加以解决？一把扳手走世界啊？

随时喊克服，结果就是克而不服。为什么就不能想一下，扳手不好用，也许得换一把改锥呢？

我个人认为，如果始终怀着「克服」的心态去面对问题，无论是外在的问题，还是内在的问题，那就意味着自己总是处在战争状态，把一切相对关系都处理为对立关系，最后一定要追求输赢。一个人问如何才能克服，其实是在问如何能够赢，才能够胜利，才能实现绝对压制。

但既然要问，说明赢面应该不是很大。

为什么赢面不大，我个人认为是选择「克服」这个字眼，就是选择了偷懒。看过很多人的提问，我认为他们想要克服的对象是个症状，根本就不是病因。比如说：请问我如何才能克服玩手机晚睡的习惯？

相信很多人看到这个提问觉得很正常，我不那么看。到了睡觉的时候，玩手机玩到停不下来，这是个症状，背后的原因还需要深挖：是因为短视频成瘾吗？是因为白天压力太大吗？是因为潜意识里根本不想早起吗？是在回避什么吗？是在掩盖什么吗？是在释放什么吗？

背后的原因没有分析出来，请问怎么可能找到一个简单办法去所谓「克服」症状？怎么克服症状？即便克服了，怎么确保它不会春风吹又生？克服惰性，克服紧张，克服脸红，克服拖延症，克服总是说「是」的习惯......在我看来，这些都是症状，有这些症状说明本身已经够惨的了，受到够多的压力了，然而，自己还要找办法去克服自身受到的伤害和压力，也就是自己去针对自己，自己去压制自己，我真的不能理解。

在每一个你认为需要「克」的地方，也许都有你的心不曾得到的满足，未曾实现的欲望，悬而未决的真正问题，于是它就总是不服。所以，有伤疗伤，有压力就释压，而不是什么去克服。

即便真的要克服，首先应该明确克服的对象吧？这需要直面问题，冷静地做分析和思考，有些时候还需要忍着不适深入挖掘。所有这些工作统统省略，抓住一个表象就开始克服，这不是偷懒又是什么呢？这样做，又怎么可能真正克服什么？攻击的是问题的影子而已，怎么可能获胜？

我是这么想的：只要「克服」这个词在你脑海里蹦出来，你就应该停下来想一想，是不是只有克服一条路可以走？有可能的话再仔细想一想，自己究竟需要克服的是什么。

不过，我猜这篇文章的留言区里，出现最多的回复应该是这一句：请问，应该如何才能克服思维的惰性？那你还是先克服一下你的克服欲吧。

------