创造点意义

周一通常都太严肃，而且堵车，因为很多人会在一周的这一天里扮演去上班。所以在正文开始之前，我们先开心一下。下面是读者“咕咚”特地分享给我的图片，看了昨天关于矫正翘二郎腿恶习的文章之后，咕咚觉得​自己从广美的同学那里找到了一个好方法：

（以下正文）

最近一个月我在北京吃饭很轻松。基本上不需要预订，也不需要等位，去了肯定有座。以前拽得二五八万的那些餐厅，动不动就说“我们这里不接受订位，您早点来就行”的伙计，现在打电话去也不再是那种态度，而是​变得亲切而坦然：嗐​！您直接来吧，甭管几点来肯定都有座儿。

​但是昨天我去的日料餐厅是满座，我和朋友两个人只能挤在一个小角落里，​那还是看在熟客的面份上给的特别优待，不然我们就得挤在​吧台上并肩喝味增汤。

所有包厢是满的，所有的散台也是满的。一开始我很困惑，不明白什么时候北京的日料也变成了淄博烧烤？后来我才搞明白，原来店家在昨天搞了一个“开鱼日”​活动。弄了一条老大的蓝鳍金枪鱼来，放在店门口现场分解，欢迎​顾客前来观摩。然后，所有用这条倒霉金枪鱼​做成的菜，无论是中腩还是大腩，当天全部半价。

消息放出，​当天全满。而我完全不知情，还根据以往的经验认为那是个清净的地方，可以和朋友一边小酌​一边闲聊，到了饭点才踩着拖鞋施施然进门。结果却是在人声鼎沸中缩在角落里喊着聊到 10​ 点，回家发现嗓子都哑了。

最近餐饮业都在抱怨说生意不好。的确是不好，一月份之后的所谓“报复性消费”​，在今天看来只是夕阳晚照。有那么一阵子什么餐厅都满员，但是​顾客随后又像是潮水一样退去，只剩下目瞪口呆的店家。​你要说是人们真没钱了？​倒也不是。我的感受是人们的心态改变了，现在流行的心态是​：可买可不买的坚决不买，​可吃可不吃的坚决不吃，可玩可不玩的坚决不玩，以及可出门​可在家的时候坚决选择在家。

银行户头上同样是 2 万块钱存款，当人们对未来的预期非常乐观的时候，他们花钱时的气势​看起来像是有 20 万；当人们对未来的预期并不乐观的时候，他们花钱时的算计看起来像是就只有 2​000 块---事实上也是这样，他们愿意动用的预算就是 2000 块，剩下的 18000 块钱负责趴在​户头上给自己提供安全感。

所以我认为现在商家​面前的共同课题是如何为顾客创造一点意义。就像是那家日料馆子一样，它经营了十几年，拥有​一大批忠实的客户，而且其中绝大部分并没有破产，​拥有和以往一样的消费能力。但是现在​他们变得不大想出门，不大愿意消费，在哪里吃不是吃，在哪里吃也都是吃。

这时候日料馆子​宣布：来吧，看现场分解原装进口​整只蓝鳍金枪鱼，日常生活里难得一见的大场面哦。于是，这一天去吃饭就不再是单纯地吃饭，而是去​看一次奇观​，寻常生活中的一件新奇事，​顾客们就开始在心里盘算：多年以后，当我儿子站在一望无际的蓝色太平洋面前，准会想起我带他去参观现场分解蓝鳍金枪鱼的那个遥远的周日下午。

这时候店家再次扣动扳机：​此鱼半价。那么顾客们内心里最后那点犹豫也被打得粉碎，在 38°C 的酷热天气里​果断出门---我一定要去会一会​传说中的蓝鳍金枪鱼，​毕竟没见过，更何况还是半价呢。

这里还有一个反例，是几条街之外的​一家湖南菜馆。菜品质量非常好，那么多年来我吃过那么多种腊肉，没有一家能像他们那样炒得肉又香皮又糯，而且还根本不咸。我自己说没有用，​几周前我连续带了两次朋友去那里吃饭。结果都变成了正儿八经地吃饭。作为善于养生的中年男子，他们每个人都吃了两倍​于正常成年男子的饭菜量。基本上全扫光，​评价也高度一致：​每样都好吃。

但是这家店开得有气无力的，每次去感觉顾客都要变得更少一些，服务员也变得更闲​更热情一些。好吃不好吃，当然好吃，但是要问我​那些朋友还会不会再去，那就需要打一个很大的问号了。他们一个在北京，一个在广州，日常生活中可以选择的餐厅实在是太多太​多了。​而他们会再去一次的理由，目前看起来只有一条：可以酣畅淋漓地吃顿饭。问题是，他们并不会经常性地有这种需求，一年里有一次都算难得。他们不需要酣畅淋漓，甚至都不希望自己吃太饱​。

同样还是他们，每年雨季到来，收到我给他们的云南野生菌的时候，却会变得很轻松快活，有些时候还要专门咨询过我，​然后自己亲自下厨去炒。我想，他们和全家人一起吃当季云南野生菌的时候，怕并不是吃饭而已，而是一家人一起庆祝四季更替，品尝一期一会的云南风物​特产。换句话来说，这让他们真实感知到了某种生活的意义，最低限度也增加了某一晚餐桌上的话题。

​当然，这对于商家而言并不容易。就像是那家日料店，不单需要搞来一整条大鱼，还要提供五折优惠，​才能换来一晚满座。​但是，现在谁又过得容易呢？谁不是在​付出更多努力才能勉强打平呢？当人们普遍奉行可买可不买的坚决不买，可吃可不吃的坚决不吃，可玩可不玩的坚决不玩这类的原则时，你总得​想点什么办法，给​人们一个充足的理由去打破这些障壁才成。

------

一场互联网大型戒断实验

马斯克可能没有意识到，自己正在推特上进行一项空前绝后的实验​。9个小时前，他宣布由于推特正在遭受爬虫程序的攻击，目的是不断抓取内容数据，所以​他对所有推特用户进行限流。认证用户每天只能看6000条帖子，非认证老用户每天只能看600个帖子，非认证新用户每天只能看​300个帖子。

4个小时之后，估计是推特的防御工作已经有了起色，这三个限额​分别变成了：10000,1000和500贴/​天。

为了方便你理解，这件事可以想象成微博为了防御爬虫程序疯狂抓取自家内容，对​用户进行限流。大V每天可以看10000个帖子，小透明每天能看1000个帖子，​新用户只能看500贴。

网上当然就炸了，各种各样批评的声音​海啸一般涌来。比如说批评马斯克正在杀死推特即将提桶跑路，比如说批评马斯克大规模开除员工终有恶果。但是对于我来说，这件事把我的好奇心提到了最高，​我很想知道后续会发生什么事情，对人们有什么影响。

类似推特、微博、今日头条、抖音快手这一类的App，设计之初就想着如何才能让用户不断刷新，​根本停不下来。后来有了算法加持，它们都做到了不断向用户推荐新消息，让用户不断用拇指下滑刷新---这其实是一种数字时代的成瘾，每次刷新都能看到一点新内容，人脑就会认为这是一种​针对刷新这个动作的奖励。小白鼠在实验室里就是这样，它们不断踩科学家提供的踏板，​因为每踩一次就会有食物落下来。

所以，马斯克这种不是去鼓励用户刷新，而是限制用户的刷新数量的行为，​怕是空前绝后的互联网实验。无论他的初衷是什么，结果就是让海量的用户出现了​刷新成瘾的戒断反应。比如说一开始600个帖子的限制，​许多深度用户不用一小时刷几个小姐姐的图片就能超限，​然后就会陷入暴躁和愤怒之中。

绝大多数人对自己每天​点开某个App多少毫无概念，对于自己在其中花费了多少时间毫无概念，对于自己大拇指下滑多少次毫无概念，对于自己每天要阅读多少条消息毫无概念。网上有这样的统计App，但是​用的人并不多。总体上来看，人们​对自己日常上网的行为缺乏认知，而是沉溺于刷新之中。

现在终于有了这么一次大型戒断实验，​我很好奇人们会不会因此产生自我觉知？认识到自己在​社交媒体上花了太多时间，阅读了太多资讯，条件反射式地滑动了太多次屏幕？我还想接着追问下去，有多少人会因为戒断而产生情绪变化，从这种情绪变化里意识到自己其实已经成瘾？意识到​自己已经被App 所控制？

最后，我还很好奇一件事：假设马斯克的新政策维持一周，乃至一个月，当人们不断使用一款限流社交媒体，多大程度上会​改变他们的行为习惯？他们会是更少使用手机，每次使用推特效率变高，注意力更专注，还是说反而忙于注册一堆小号以此得到更多额度，又或者是跑去其他社交媒体里消耗了更多时间，只是为了让自己重新感受无限刷新、刷新到飞起的感觉？

​我自己最近也在做一项类似的实验。上周正骨师傅告诉我说，我的腿部韧带拉伸异常，腰椎还有轻微变形移位。然后问我是不是经常喜欢翘二郎腿？我说我热爱翘二郎腿，觉得这样才放松自在。他直接要求我在正骨之后停止这个习惯，好让身体慢慢适应调整过来，否则​会一直腰腿疼。

于是现在我每天就多了一项任务，​随时监控自己的两条腿。任何时候它们想要翘起来的时候，我都会跳出来宣布中止，要求两个脚掌继续平踩在地上。因为有了这样的自我监控，​多年来我第一次知道了自己每天要翘多少次二郎腿。

这个数字在一开始的时候相当惊人，几乎三五分钟我就想要翘​一下。随着练习的持续，​到了昨天这个数字已经下降到了10次。我相信，只要我随时随地都知道自己有没有在翘二郎腿，那么翘腿这个习惯我就终将能够克服。而我之前和之后的变化，仅仅是我从无意识地翘腿，改成了对腿有意识地观察​。

我希望马斯克的实验能够成功，让几千万人因此而意识到自己正在​刷新的这个动作。我也希望我的读者能够参与到对二郎腿的观察实验中来，这也许能保护他们的腰部​，减少腰腿疼的​概率。

------

那么，谁来救猫咪呢

 

刚刚获悉一条让我非常震惊的消息：一位制造和销售猫传腹兽药的湘籍旅沪胡姓女士，经上海铁路运输法院审理，其生产、销售伪劣产品罪罪名成立，判处有期徒刑15年，并处罚金4000万元。

这里所说的兽药我很熟悉，就是指GS441524针剂以及其衍生品，关于猫传腹这种疾病，我早已经很完整地经历过一遍：

1. 病中猫
   
2. 此刻心定
3. 90天救猫咪
   
   

为了节省你的时间，这里我简要回顾以下几个基本事实：

1、猫咪通常都是冠状病毒的携带者，相互之间会传染；

2、绝大部分冠状病毒对猫咪的影响很小，但是有一类冠状病毒发生变异之后，对猫咪是致命的。这种变异病毒引发的疾病叫做猫传腹，致死率在 95%以上，在全世界范围内都属于猫咪的绝症，通常的治疗方案是安乐死；

3、猫传腹的致病原理未明，普遍怀疑和应激反应、高密度饲养有关；

4、利用人类针对非典肺炎的研究成果，美国加州戴维斯大学的Niels C. Pedersen医生和他的研究小组于 2018 年发表论文，宣称药剂GS-441524对于阻断变异冠状病毒在猫咪体内的繁殖和传播有效；

5、从论文发布到兽药审批通过，合法合规生产需要很长时间。在这期间，国内的部分人士根据Pedersen医生的论文，开始自行合成GS-441524针剂，并且在市场上进行销售；

6、这种自行合成销售的GS-441524针剂，没有任何合法授权，其中包括专利许可、审批许可、生产许可、销售许可，在兽药领域内依照法律规定可以划归为假药；

7、自制针剂问世之后，价格高昂，治疗一只猫的花费在 1 万-3 万元人民币之间。因为利润丰厚，市场需求旺盛，开始不断有人加入制造和销售GS-441524的行列，并且形成了几大品牌。又因为疗效明显，GS-441524甚至得到了宠物医院的认可，或者是专业兽医的推荐；

8、根据无法证实的统计数据，经过这三四年时间，目前中国的猫传腹猫咪死亡率已经下降至不足 30%。

看完以上 8 点，相信你也能理解为什么那么多猫主人会把这些私自制造销售GS-441524的人称之为猫版“药神”。他们的处境，和当年从印度购买抗癌药物绕过合规性要求的那位上海人是类似的。此前，还是上海铁路运输法院，在 2020 年对自行配置并销售GS-441524的冯某等人，判定为制造销售假药，但是最终判处缓刑。而今天的这位胡女士，她的情况又有不同，最大的差异点是她从销售中获利 1000 多万元，并且向海外地区尤指日本进行销售。

此刻，我的感受很复杂。因为我经历过一次治疗猫传腹的全过程，也帮助过网友治疗她们家的猫咪（参考《油百万和她的猫》）。对于那些没有经历过这种事情的人来说，一切看起来都很简单：猫咪死亡率从 95%下降到 30%，这是一件大好事，还需要想什么？而我作为当事人，感受和想法要复杂得多。

首先这件事的合法性合规性存在巨大的漏洞，所以司法干预随时可能落下来，砸到谁头上都是骨折筋断。而且，这样的事情是注定会发生的。为什么会这样说？

在中国，猫已经替代了狗，在数量上成为了全民第一宠物。许多其实无力或者勉强可以供养猫的人，例如学生和初入社会的打工仔，也选择了养猫。GS-441524的针剂要求连续打起码 30 天以上，理想时间是​ 3 个月近 100 天，市场价格​无论如何都要过万。

那么好了，同样是养猫，同样是猫主人，穷人家的猫只能等死，​富人家的猫却可以活命。​请问，前者会怎样看这种针剂？是能看到GS-441524的​有效性，还是看到它的非法性质？是对这种针剂充满​期待，还是对这种针剂以及背后的人充满怨恨？

然后虽然GS-441524把猫咪死亡率从 95%降低到了 30%，那是不是还有 30%的猫家长花了数万人民币，买了据称是市场上的特效药，但是最终还是​要面对自己家猫咪的死亡？那么，这一部分家长对于所谓的“神药”或者“药神”​又是什么态度？​你说他们会满意么？你说他们会不会投诉，会不会举报？会不会选择为自家猫咪“伸张正义”​？

最后还有一件事，是必须经历过这一切的人才会知道的。因为GS-441524有利润，​因为有一群人卷入这件事情，各自生产和销售，彼此之间构成竞争关系。​所以，他们之间也会相互举报。理由有很多，谁率先降价争夺市场，其他几家就要举报；谁口碑销量上涨，其他几家就要举报​；谁试图完成合法合规​过程，其他几家就要举报。即便是不举报，相互发水贴黑对方是假药、低含量药、无效药的帖子，当初我怕看过几百条，家家名下都有，​无一例外。

所以看到今天的新闻说，15 年徒刑加上 4000 万罚金，这是相当重的​刑罚，​一方面我很震惊，但是另一方面我也知道这一天一定会来。而我最困惑的一点是：为什么每个人似乎都做了正确的事情，​结果却会变成这样？

司法机关做得没问题，他们要执行法律，维护兽药和动物安全，保护合法药企利益​；GS-441524生产销售商做得没问题，他们的首要目的是救猫咪，利用创新赚钱​；猫主人做得也没问题，他们要维护自己家猫的​利益，无论从正面还是从反面。但是现在的结果是重判重罚，然后没有了GS-441524，​猫传腹的死亡率还是 95%，它本来可以做到 3​0%。

当然有人可以说，为什么不等着正规兽药企业发布正式的合法合规产品呢？这话有道理，但是GS-441524的论文发布时间是 2018 年，现在是 2023 年，合法合规的GS-441524在哪里呢？这个流程本身就很长，​谁也都能理解。但是对于一只罹患致死率为 95%的疾病，患病后生存期不超过 60 天的猫咪而言，​这个时间是不是又过于长了一些呢？对于具体的某位猫咪的主人而言，这个时间是不是又​长得过于残酷了一些呢？

而超脱于合法合规性的考虑，单纯来看GS-441524​针剂这件事情，它的实质还是一种创新。非法生产商或者说是创业者根据2018 年的一篇论文，先是进口合成药剂，然后是购买原材料自行合成，再然后是根据针剂的效果，进一步研发出了​口服药。最后是为了专利权问题，甚至深度合成​类似但是并不完全相同的药剂，以此申请​合规性审批。

这种自发性创新发展和迭代速度很快，在不到 3 年的时间里基本上把猫传腹在中国从绝症变成了一种重病。并且，​这样的药剂还做到了对外输出---在全世界其他地区，因为猫咪数量和患病率低下，专利权费用高昂，药企更没有动力去进行耗资巨大且漫长的​研发和申请。从来都说企业出海难，然而这些无照无证的地下​兽药商却做到了。

所以，GS-441524药剂除了是个法律问题之外，它同时还是个创新问题。就是说，​创新面对着怎样的一个环境，这个环境是否安全，这个环境是否友善，这个环境是否宽容。理论上来说，针对一种死亡率 95%的恶性猫咪疾病，应该有一种绿色通道，应该有一种快速简易程序，可以让新药尽快上市，因为再怎么糟糕也不会坏过​ 95%的死亡率。如果有这样的环境，现在可能国产GS-441524已经在全世界拯救所有猫咪了，而且​有可能会成为一个产业。

然而，我都不好意思说这个话题。​毕竟，这是一个风险投资人都要创业者签订投资无限连带责任协议的时代，何谈什么安全友善宽容？现在，该判的判了，该罚的罚了，秩序恢复了，尊严保全了，投诉​满意了。然而​还剩下最后一个小问题：

​那么，谁来救猫咪呢？我不知道，这个世界太复杂，从来都不是从 95%到​ 30%这种简单算数所能决定的。

------

围剿代糖

 

昨天的中文网络世界里哀嚎一片，因为世卫组织癌症研究机构透过媒体表示，无糖可乐等大量饮料和食品使用的这款甜味剂可能是致癌物质，相关结论很快就会对外公布。无数手机和电脑前的宅男宅女，看看屏幕，再看看手边的可乐，心中千言万语却​又不知从何说起。

其实这件事情早有端倪，​大家可以现在就验证一下。在微信顶部的搜索框里，麻烦你输入关键词：Nature 代糖，看看搜索出来的结果​都是什么？这里的Nature 指的是《自然》杂志，你会看到从9个月前开始就已经​开始陆续报道代糖的危害。在微信搜索结果的第一屏里，代糖​可能产生的危害就有：增加心血管疾病风险121%、提高糖尿病风险、抑制免疫系统活性、引发血栓、永久性改变肠道菌群​等等。

那么长时间，那么多报道，公众都毫无反应，一直到世卫组织+无糖可乐+致癌这一组关键词出现，代糖的危害才突然浮出水面，大家纷纷在微博​在朋友圈在群聊天里点燃烽火，传播警讯。

其实，这并不是世卫组织第一次​警告公众。我翻了翻我的朋友圈，在2023年5月16日，我就转载了世卫组织​的新闻截图。​当时的新闻标题翻译为中文是：《世卫组织在最新发布的指引中建议人们不要使用代糖控制体重》​，文章中的观点认为代糖在长期而言对体重控制毫无帮助，并且会增加罹患2型糖尿病、心血管​疾病和成人死亡率的风险。总之，除了糖尿病患者之外，​世卫组织不向任何人推荐代糖。

​那么如果不出我的预料，今天在中文互联网世界里大概会有两波传播热潮。一波热潮是医学科普，主要是谈世卫组织给代糖定的致癌风险是什么级别，2A或者2B，论证这种级别的风险和咖啡一类的食品在同一水平线上，和酒精、烧烤、尼古丁完全​不可同日而语。

另一波大概就是大型饮料商的紧急公关行动，要么和阿巴斯甜立即切割，要么论证自家产品中的阿巴斯甜​含量极低，要么和医学科普合流，揭示人们日常生活中摄取的食品饮料其实有许多都符合​世卫组织的致癌标准​。届时会有许多新段子，​比如：小明一边嚼着槟榔，一边愤愤地​把可乐扔进了垃圾箱。

关于这件事，我​自己的看法是这样的：

由于我之前佩戴过血糖实时监控仪，亲身观察到自己摄入代糖饮料之后，​血糖所发生的波动。所以我相信医学论文里说的结论，虽然代糖在结构上根本就和食糖无关，但是舌头上的味觉细胞照样会向身体传递和吃了糖之后同样的电信号，​于是在体内会产生类似的生理反应。

根据这种观察，我​对于所有的零卡零糖饮料都敬而远之。如果某一天的某一刻，我突然很想吃点甜味的东西，那我宁可选取那些天然的糖类，比如蔗糖​。理由是​虽然大量摄取对身体有害，但是身体和它们打过很长时间的交道，适应它们的存在，能用正确无误的方式对它们进行处理和应对。所以，这就是个​总量控制问题，​吃天然糖类，但是控制好量。

在​现代生活里，想要做到这一点并不容易。​因为我们的生活经验都来自过去，比如说吃水果，过去的经验告诉我们每天可能需要吃二三两​，​多到半斤，这样自己的身心就得到了满足。问题在于，随着时间推移，水果种植商一直在做品种优化，一直在致力于提升水果的​糖度，因为人们更喜欢​甜味高的水果。同样的，糕点里常用的玉米糖浆​也是如此。因此，我们虽然和过去一样，吃下同样分量的水果或者糕点，但是我们从中实际摄取到的糖分却​悄然提升了很多。

​于是，人们就面临着一个很尴尬的局面：面前有更优质的水果，更美味的糕点或者甜食，但是​个人每顿却反而要吃得更少才对，这就相当令人为难，相当难以控制。

回到代糖的问题上来，虽然现在的各种结论来自世卫组织或者《自然》杂志一类的权威组织，但是我内心深处还是藏着​一丝丝怀疑。因为从现实的角度看，甘蔗和​甜菜和农业有关，和大量农业人口的就业有关，代糖和天然糖类本身就存在着利益冲突，​尤其是在所谓的无糖饮料开始流行之后。再从历史的角度去看，当初糖业商人大量赞助研究机构，发布关于糖类和健康之间的论文，得出有利于糖类消费的结论，乃至​压制糖类对健康有害的观点，这是曾经发生过的事情。

所以，当前对代糖的围剿，从正面可以理解为医学界对代糖的研究在最近出现了首批结果，也可以从负面理解为代糖如今风光无两，到了需要打一耳光踩一脚刹车的程度，免得它彻底毁掉了糖业。​前者叫做客观科学发现，后者叫做低俗阴谋论，但我认为它们之间可能没有那么大的矛盾，​完全可以同时成立。

有一个很好的例子是​三氯蔗糖。三氯蔗糖比普通蔗糖甜600倍，被广泛使用在苏打水、冰激凌、糖果、酸奶​之中。同样是在今年，同样是在《自然》杂志，英国一家研究所发表的论文称三氯蔗糖可以抑制T细胞的增长，​而T细胞是免疫系统的重要组成部分。这就意味着通过抑制T细胞，有望治疗因为免疫系统异常活跃造成的1型糖尿病、牛皮癣、炎性肠病、多发性硬化症、类风湿等等​疾病。

还记得前面我提到的​代糖危害么？有一条叫抑制免疫系统活性​。这话听起来就像是会让人更容易生病，​是一种危害。但同样是这种特性，​针对免疫系统异常活跃的病人而言，则可能是一种治愈。你要反对代糖，同样一篇论文你可以大张旗鼓强调前者，你要支持代糖，你就可以欢天喜地宣传后者​。

这个案例最微妙的地方还不在于它可以给正反双方都能提供弹药，而在于三氯蔗糖虽然是代糖，但是它是通过真正的蔗糖​制造而来，由伦敦大学在70年代发明。它背后的企业是英国泰莱糖业公司和美国强生公司，它们两家联合创办了​Splenda。

现在，我只需要​平平淡淡加上一句作为结尾：宣称三氯蔗糖可以抑制T细胞增殖，拥有潜在医疗价值的那家研究所，是英国的弗朗西斯·克里克研究所（Francis Crick institution）。​那么，阴谋论的感觉就可以拉满。

​但我并不想这么做。​我想说的是：今天是周五，关于代糖致癌的话题可能会热闹上​一整天。在你动身​奔赴这种热闹之前，我个人希望你能先看看这篇文字。这样的话，当你在热闹之中陷入激动、愤怒、恐慌、焦虑、轻蔑等等情绪的时候，​也许这些文字能帮到你。

唯一正确的解决之道是减少高糖分水果、糕点、​零食的摄入，无论其中是天然糖分还是代糖。但这太难了，人们不大愿意去控制自己的欲望。但是在网络的争论之中，人们却乐于投入，并且​为了所谓的真理和谬误投入了全部的精力。仿佛只要能证明自己一方的观点正确了，身体就能​克服糖的负面影响一样。

------

内衣问题

 

​一位班主任读者留言问我：

菜婶，有高中女生上学的时候不穿内衣。冬天不穿也就罢了，现在是夏天，只穿校服，白色短袖T恤。作为班主任，我感觉自己想法比较单一，无法说服学生。请求菜婶的帮助和指点。

随后，这位班主任又补充说：

我中午的时候把女生单独组织在一起讨论，把上述问题编了一个假设的情境。女孩子们普遍的观点：这是她的自由，与我无关，尊重她的选择。我问如果这是你的女儿呢？女孩子们说：我将来不生孩子。我问如果你是这个女生的班主任呢？女孩子们说：我们都穿了。

这是个很有趣的问题，​来自一位负责任的班主任，然后周围是一群​滑头女中学生。然而，我和班主任都是成年人，成年人之间讨论问题，就不能像小女生那样滑头，用一堆流行话术​来绕过自己真实的想法。

作为一个成年人对另外一个成年人的对话，​我的想法是这样的：

这里不存在什么内衣问题，​这里存在的是秩序问题。就是说，班主任要在班级里确定某种​穿衣规范，然后要让女学生去遵照执行。然后，对于这种新秩序的建立，班主任的想法是通过说服教育，​或者在女生群体里获得共识来达成。

在这个案例里，秩序不可能通过这样柔性的​形式达成。理由是班主任和女生们​并不从属于同一个群体，彼此之间的关系不是自己人。通过说服和共识来建立秩序，​只可能出现在自己人之中。有一次我们四个朋友去欧洲旅行，一开始大家​总是会迟到，于是不得不你等我我等你。​然后有人提议说，以后迟到 5 分钟就罚款 100 欧元，然后每多五分钟加倍​。理由是大家多多少少都做点小生意，商人守时是​基本操守，是判断是否靠谱的基础标准。

大家都同意了这个动议，​后续的旅行中再没有人迟到过，一种新的旅行秩序建立了起来。为什么​能够建立？首先大家都是朋友，都是自己人，自己人可以商量着来，达成共识就可以​真正执行。但如果当时有个外人来给出相同的建议，或者有个导游来要求我们必须准点，那么多半​大家是不会接受的。此外，那就是大家对守时是一种基本操守有共识，​认为这么做是对的，而且理性判断这么做对每一个人都只有好处。于是为了维护这种共识，​每个人都愿意承担罚款的风险。

要注意的是，教师和学生团体之间，并不是这种平等​的关系。学生团体内部，也不存在多年老友之间那种熟悉、紧密、信任​的人际关系。所以，这是老师​对学生团体单向输出某种秩序。为了帮助思考，我们这里可以​先考虑一下极端情况：伊斯兰教士对​民众实施沙里亚法。

行沙里亚法，意味着妇女要蒙面，不得上学，​恋爱婚姻由父兄安排。而男性要蓄须，缴纳税金，确保每天都​不能错过祈祷，严格按照宗教​指引生活。​那么，人们为什么要接受？当然，便当的解释是因为教士们掌握着暴力，​小到砍掉小偷的一只手，大到用石刑处死私奔的青年男女，暴力惩戒作为一种​维系秩序的威慑手段。

然而，更为复杂的解释是人们希望砍掉小偷的一只手，而家长尤其是父兄们都支持​包办婚姻，认为这是维系家族荣誉和稳定的必要手段，否则家庭可能因此解体，或者在社区内部落入不名誉的境地。也就是说，行沙里亚法意味着许多约束和控制，​以及许多的不自由。但是作为一种秩序的建立，​它为所有人提供了额外的好处，而且这种好处是他们所需要的。

秩序不能仅仅只是一种规范，其主要手段是禁止和约束，人们需要在这种秩序里得到好处，​才会愿意支持这种秩序。阿富汗的情况当然很糟糕，但是比之前军阀林立，漫山遍野的酋长和分水人设卡割据，一帮贪污腐化的官员屁事不干为所欲为要好​一点---现在大棍子和 AK47 无差别地落在他们脑袋上，那多出这么一点秩序对于民众而言，足够抵消​那些生活中新增的不便。伺候一个乖戾的主人，总比伺候一堆形形色色的主人​要好。

现在再去看班主任的内衣问题，会发现 1、班主任并没有强硬的手段可以去推行和维护自己的新秩序；2、在内衣问题上班主任和女生群体并不存在任何共识，因此选择沟通和对话作为策略在一开始就注定失败​；3、最重要的一点，这种新秩序除了增加针对女生的新约束，并不能让她们得到其他任何肉眼可见的好处。

一个班主任可以要求学生服从晚上 19:30 之后的晚自习或者穿统一廉价班服的新规，虽然所有学生因此而失去了部分自由，但是他们对于这种新规的结果---成绩提升，​内心有所期待和认同。对于所有人都不能在衣着上搞个性化，因此无法区隔阶级和财富的做法，内心有所​赞同和支持。

规定必须​穿内衣则不是，除了班主任，没有人因此而​额外获益。这就像是公司里规定加班，但是没加班费，加班也没有额外创造效益，​那人们就会倾向于离开。也正因为这样，女生团体用个体自由作为理由，软性地抵抗班主任的​企图。她们当然很清楚，班主任想干什么，她们也都很聪明，绝对不愿意让新规定打着自己的旗号出笼，不给班主任说出“大家都那么认为”​的机会。

所以，对于这位班主任读者而言，他用错了手段，找错了同盟，​秩序就无从得以建立。如果他以专心学习为大义名分，以分心分神作为威胁，召唤家长们开个会，要求他们去约束自己的孩子，​可能结果会完全不同。新的秩序建立起来了，但是不依靠班主任的权威或者学校的管理，家长的共识和家长在家庭内部的权威就能​解决这个问题。

除此之外，唯一可能的解决方案是这位班主任负责班级里所有人的学习问题，情感问题，人际纠纷问题，校园霸凌问题，学生家长关系问题，能够给出公平公正公开的处置---也就是说，他彻底成为班级内的秩序维护者，那么别说让女生都穿上内衣来上学，哪怕是要求所有男生都光着上身来​听课都没有问题。因为如果不服从的话，代价是所有上述内部秩序自己都无缘继续​享受，人人都会算这笔账。

希望我已经回答了这位班主任的问题。

------

翻过窗子去理发

 

之前我曾经抱怨过，在自己附近的美发店剪一个头最低价格是1​20元。只有一家现在还提供这个价格，其他几家是从260元起跳，并且会向我推荐580元​的发型总监。

这让我觉得非常不值当，因为在超过10​年时间里，我去到理发店所提出的要求不过是六个字：​6号卡尺，推光。而无论是总监还是学徒，​都是在五分钟内解决战斗。我既不会要求两鬓打薄，也不允许修出刀裁一样的发际线，​总之是没有任何技术含量。这样一个多快好省的活，​前前后后连上两次洗头，也就是15分钟时间。按照120元计算，那就是时薪480元，仅有抢劫和金融​才能比得赢。

120元那一家​其实也不是什么好选择，因为既然我挂着一张120元的脸，​那么店员就要想尽办法劝说我去办卡。从洗头开始，就不断问我住在哪里，是在附近吗，先生第一次来吗，多长时间理一回发，要不要办个年卡，年卡​折算下来多么划算。每次去都是如此，每次去我都回答是路过，是​约人吃饭，努力提供一个合理的理由，同时保证对方不会注意到我，以免下一次在回忆中猛然想​起我来。

通过这种反复的问答过程，​我理解了以前新闻报道里对于惯犯的一句描述：面对审讯时，该犯由于先前拥有丰富的受审经验，因而体现出了极为强大的反侦查能力，心理素质一流。

​但是最近我算是解脱了，因为我在稍远一些的临街老旧小区发现了几家​老式理发店。说是理发店也不对，因为那根本就不是店面，而是一楼的居民​住宅。没有什么窗明几净的环境，没有漂亮的巨大镜子，也没有轻柔的音乐、饮料、湿巾纸和眼镜布，就是人家的客厅，然后放了一把简单的靠背椅，​理发师傅就在里面开干。

一开始我是有点迟疑的。因为​等我第一次看见红白蓝三色旋转灯的时候，知道那就是一家理发店。但是​，这家理发店没有门，只有​一扇窗子。隔着窗子，能看见理发师傅在​给人剪头。再仔细看时，窗子的一角里挂着个牌子，上面写着：请进。然后，还画了一个向下的箭头。

我顺着箭头继续看下去，发现窗子下面​垫了几层砖头，有些店家放的是铁花架，​最夸张的是放了一堆防汛沙袋。那我就懂了，顺着这些简易版的阶梯，我先爬到窗口，然后拉开窗子，果然发现窗子下面还有个小梯子，方便我这样翻窗而过的人​安全入室，​给我一种找到内应的踏实感。

这些店家生意其实还不错，我去的第一家让我等了半小时，实在是等不了我才不得不选择了我现在常去的这家​理发店。​虽然店面很小，大概就十几个平米，但是也放了三四把椅子。​我去时有人正在理发，但明显已经在收尾。所以我就选了个椅子坐下，坐下发现椅子的朝向很奇怪，刚好错开正在理发的那个人。我想伸手​移动一下椅子，却根本拉不动。于是，理发的客人和​等候的客人绝无可能在镜中目光交错，一种非常好的设计理念。

我没问价格就开始理发，觉得这样的沉稳气质会让理发师傅认为我是本小区住户，​不会痛宰我一刀，也不会太过敷衍潦草。总之，全程基本上没有什么对白，只有电动推子的轻微​蜂鸣声。结束之后，我问了一嘴：多少钱？​师傅回答说：和以前一样，​35块。顿时我就觉得心花怒放，脸上笑逐颜开，心里打定主意以后​就把这里设为定点。当我再次翻窗出去的时候，扭身对理发师傅说了句“咱们下次再见”，最近十年没有哪一次比这一次说得更加真心实意。

去得多了，​我才知道这里也办会员。但是和美发店不同，理发师傅从不主动推销，而是用一张纸把不同会员等级和充值金额​写了挂在镜子边上。客人如果问，他就推荐​其中一档。客人如果不问，他多一句话都不会说。我问他像我这样的客人，一个月要理多少个才能够付房租​？他想了想回答说​：200个。​又想了想继续说：没事，这里主要靠女顾客做头发赚钱。然后，房间里又只剩下​电动推子的嗡嗡声。“是个体面的人呢”，我心里​反复念叨。

在半条街上都是这样的小店，​客人都需要翻窗进出。原本临街的这一面墙上都开了门，从2016年开始禁止破门开店，就​封了门，砌起了墙，只允许留下一扇窗子。在这一扇扇窗子后面，依然开着理发店、盲人按摩店、打印店、缝纫店、夫妻小超市。在所有的窗子下面，​都有形形色色的简易梯子，随时有人翻窗进出。

如果你也路过我家附近这条街，看见街边某个窗口突然窜出一个穿Polo衫，裤线烫得笔直，宝马车钥匙挂在腰间的男子，或者一位穿着连衣裙，脚踏高跟鞋，一手提包，一手挽起裙裾的女子，小心翼翼地开始翻进窗子去，​请一定不要紧张。这不是刑事案件，也不是桃色事件，​这些人和我一样，只是去理发而已。

------