2024-08-28
一转念之间
2024-08-27
我不理解
我曾经服务于民航业十一年,在这期间和之后的岁月里读过许多份情况通报,而以下截图里的这一份对我来说可以算是见所未见,闻所未闻:
说实话,我不是很能理解这件事里的各方。究竟是什么航司,什么飞行机组,什么祖父母,什么同行旅客,会允许两个陌生人把一个据传只有一岁多的小女孩带到封闭的洗手间里进行所谓“教育”?为什么?凭什么?这难道不是机上劫持人质和非法拘禁未成年儿童吗?这样的事情为什么可以毫无阻力地在航班上发生?
不敢想象一个一岁多的小女孩,被两个陌生人强行从熟悉的祖父母身边带走,单独关进狭小封闭的机上卫生间里是什么感受。人类不会做这种事情,哪怕动物都不会让自己的幼崽处在这样的状态下。剥夺安全感,人身控制,亲人分离,空间幽闭,这是什么一种行为?指望不上自己信任的亲人,被陌生人强行带走禁闭,这对于孩子是一种怎样的伤害?ta能理解发生了什么吗?ta还能相信自己身边的什么人和事?
最先人们只是在网上控诉旅途中遭遇的“熊孩子”,然后是指责“熊家长”,所有这一切都限于言论的范畴。最先带孩子的家长只是在网上陈情,讲述自己带孩子的艰难,请求大家将心比心。然后带孩子的家长最先开始行动,上飞机之后就要给所有旅客发糖发小礼物,事先争取理解和原谅。
现在旅客开始突破了言论的边界,也采取了行动,针对孩子的行动。在这之前,我认为无论言辞如何锋利,那是文明人之间的互动和冲撞,也是成年人之间的互动和冲撞。这是现代社会的特点,大家有不同意见可以辩论,可以争吵,甚至可以相互辱骂。通过这种互动和冲撞,大家可以确立相互相处的方式,也可以增强相互的理解,虽然过程可能不大愉快。
现在,有人越过了这条大家心照不宣的底线,不再把事情维持在成年人之间,而是突袭儿童,这在我看来就是恐怖主义。只有恐怖分子才不去区分“我反对孩子在公共交通工具上哭闹”的言论和“我要抓住小孩子给他们上一课”的行动之间的区别,因为恐怖分子不会在意后者可能触及法律问题,更不会在意后者可能产生的伤害。事实上,他们要的就是伤害。
面对这种恐怖主义行径,孩子祖父母、飞行机组、同机旅客安静如鸡,任由两个旅客对幼童施为,这种静默和许可我不理解。仿佛是之前网上的海量小作文,汹涌的声讨声已经把所有人魇住了,人们针对公共交通工具上儿童哭闹不假思索的反感和愤怒,已经变成了一种公共意识,认为它已经接近于一种非法行为,认为它必须得到纠正或者中止,具有某种不言自明的神圣性。
从来就没有这回事。在公共交通中,承运人的责任是确保旅客安全、准点地从A地前往B地。旅客所能得到的服务,就是安全、准点地从A地抵达B地。这中间不包括所有旅客都应该洗干净,身上不带异味,不包括所有旅客在睡觉时不打鼾,在旅途中不生病---所有这一切,旅客们都在忍受,认为这是旅程的正常组成部分。
人们真正会抗议的是在机舱里有人打开手机平板外放,抗议有人用脚踩在椅背顶端或者反复踩踏,抗议幼童不断用行动骚扰周围旅客---会抗议是因为这些行为原本是可控的,可以避免的,但是有人任由它们发生。
儿童哭闹算是哪一类?一两岁的幼儿哭闹算是哪一类?属于旅途的正常组成部分。幼儿因为气压变化因为机舱噪音因为陌生环境而哭闹,和旅客有狐臭,睡觉打鼾,突发急病,在你身边吐了一地一样,是会对人造成不便,是会让人不悦,但这就是旅途,这就是人。在票面价格提供的安全方便快捷之外,每个人还需要负责自己忍受的那一部分,因为有天别人可能也需要同样忍受你自己。
你可以表示反感,你可以表示厌恶,你甚至可以表达你的反对,要求打鼾乘客和狐臭乘客单独组成一个航班飞行。但是,认为自己有权去“教育”别人家的幼童,那是两回事。这种权力主张和中小学后巷里的小流氓没什么不同,他们也认为自己有权去“教育”从学校里走出来每一个学生,乃至有权向他们“征税”。
而这件事情的流氓之处在于,老板模样的人在机上打电话他们不阻止,壮汉踩踏座椅靠背他们不呵斥,刺青大哥不允许他们放平椅背他们不抗争,面对老人和幼儿的时候,他们果断出手了,要带人去洗手间讲道理了?是因为老人和幼儿无法反抗吗?成功选取了最弱的环节吗?
以往发生任何针对儿童的恶行,网上的父母就会闻风而动,带入自己和孩子,陷入狂暴的状态。这一次很奇怪,大部分人安安静静。我认为这种默许是一种不祥之兆,因为它给陌生人“教育”自己家孩子开了绿灯,给外人破坏家庭成员之间的互助纽带开了绿灯。那每家每户最好现在就开始祈祷,祈祷自己家孩子没有做未来也不会做任何网民反感的事情,否则陌生的叔叔阿姨就有权单独把孩子带到小黑屋里去,而周围所有的人都会安安静静看着。
这就是大家想要的社会吗?这就是未来小孩子需要面对的社会吗?整件事情里,最让我难过是通报里小朋友父母说的话:同时对机上两位旅客提供协助的行为表示理解。
我不理解。
2024-08-26
愚勤
我很小的时候在《365夜童话故事集》里看过一个故事,一直记到今天。故事里说,一个小牛倌负责放牧一头小牛,从村子出来到草场中间要经过一条小河。小牛不敢涉水,于是小牛倌就抱着小牛跳过河去。日子一天天过去,小牛一点点长大,小牛倌的气力也在一天天增长,他依然每天抱着牛跳过河去,最后小牛倌就成长为一名大力士。
故事当然不可能成立,因为牛的发育速度要远远高于少年。如果居然是等速的,那么小牛倌可能要被暴打,因为他把牛给养残了。要么他当真天赋异禀,是许褚或者李元霸那种恨地无把恨天无环的神力者,只是那样的话对普通人而言就没什么意义了。
但是这种故事很有市场,因为许多人内心深处愿意为这种故事买单,相信通过重复简单的动作,当重复的次数足够多的时候,就会量变产生质变,能产生惊人的效果。
他们管这种成功学叫做勤奋。我这里小声翻译一下:勤奋≈吃苦,吃苦≈成功,持续勤奋=持续吃苦≡大成功。在没有任何论证的前提下,请允许我做个猜测---
这种想法背后是一种特殊的人生观,在这种人生观里,自己处于一种不配的地位:不配得到美好生活,不配得到个人成功。于是,要用自我折磨、自我惩罚的方式作为献祭,以“苦”换取美好生活和个人成功,唯有付出了海量的苦,才会在拥有之后觉得心安。
因为苦实在是太苦,世人都不愿意接受,于是就在它的表面刷了一层名叫“勤奋”的糖衣,那么许多人就会毫不犹豫地拿起来口服,连一口水都不需要。
看我写了那么多年字,看我似乎写出了点名,于是经常有人问我:我连续写1000篇能不能大成?我连续写十年能否变成真正的作家?这么问本身就已经隐藏着他们对于事物的看法:勤奋和坚持可以达成一切,或者什么人前显贵人后受罪一类的套话。
事情不是这样的。勤奋如果不能和聪明相搭配的话,勤奋本身并不会产生什么成效。在写作这个例子里,所谓的聪明是说在自己写字前起码知道什么是好文章,起码知道起手需要从模仿开始,起码知道自己可能更擅长写那一类文章,起码懂得观察今天的自己和昨天的自己有什么不同。
于是,一名新手首先知道什么才是好,然后知道去抄,再后来知道自己的长处,最后通过有目的的针对性训练提升自己,并且确认自己是否得到了提升---一般而言的勤奋其实是用在这一部分,而按照我理解的勤奋,则是在前一部分,勤奋地做准备工作。
没有这一部分,恕我直言,无论是写一千篇还是一万篇,持续写十年还是写五十年,意义都不是很大。因为实际上很可能只是在同一水准上的重复,个人不会得到任何提升。第一篇和第一万篇差别不大,第一天和第十年没有区别。因为这是愚笨的勤奋,愚笨的勤奋其实是一种懒惰,想用最不动脑筋的方式,用纯粹体力消耗的方式,达成自己的目标。
如果勤奋的目的是为了这一次比上一次强一点,那么再小的勤奋度都是有效的。如果勤奋的目的是为了单纯增加一个次数,等待次数累加产生奇迹,那么再大的勤奋度都没有任何意义。而知道什么是强,怎么变强,这是聪明的功用。
这样的话大多数人都不爱听,觉得是歪理邪说,腐蚀良家子弟的朴质灵魂。如果勤奋你都不支持的话,普通人还能指望什么?指望闻思修啊,这是几千年前就有的结论。从学习开始,然后思考,继而行动。重复这个过程,带着行动结果再去学习,再次思考,调整思路再次行动。世间大部分的事情都是这么达成的,明确自己想要什么,学习别人怎么做的,思考自己应该如何做,然后着手去尝试。尝试失败,发现问题,带着问题返回,重新学习,循环这个过程,通过点滴提升,逐步达成目标。
勤奋是勤奋在这个循环上,而不是每天抱着牛跳过河。
如果那么喜欢抱牛过河的故事,我这里还有另外一个故事,不过是真事。传说东南亚有一种酷刑,把受刑者绑缚在竹林的地面上仰面躺着。然后竹笋会从地面下发芽长出来,然后缓慢而坚决地穿过人体长成竹子。有人专门用类似人体组织的材料做过试验,结论是大约七天左右竹子就能穿过人体,大概率人当时还活着---很明显,人体皮肤组织的抗磨损和自我愈合速度远远比不上竹子的生长速度和硬度变化。
从一开始,就有一百种方式可以训练牛犊凫水或者跳过小河,但是都很麻烦,有失败的风险。不如抱着牛跳过河,这个方法最简单最省力最少失败。
2024-08-25
一天天的
2024-08-24
一位手电筒
2024-08-23
一个零网购周
本周我实现了零网购,是今年以来首次达成这一成就。大概是从疫情开始,我待在家里的时间越来越长,网购的频次也就越来越高。最终养成了一个恶习:不是因为生活需要而网购,我就想买来看看试试玩玩,纯粹为了消遣。
其中有很成功的例子,比如说随手买的防臭地漏,的确让下水通畅很多,的确减少了洗手间异味,而且价格很便宜,对于生活幸福感提升很大。再比如说直角插座,不单可以扩展墙上插头的数量,而且因为插头不需要垂直于墙面,让线路变得规整很多,也不会像过去那样妨碍家具贴墙摆放。
不成功的例子更多。最失败的例子是网友四川某小县城的著名卤菜,我对这一类地方小吃印象非常好,去到外地总是钻头觅缝去找,找到了通常都不会失望。但是网购就是另外一回事了,买来之后发现是真空包装的卤菜,吃了一口就再没有任何兴趣。从中我悟出了一条真理:
一家县城小店如果当真是当地一霸,肯定在下午五点前就全部沽清,老板关门接孩子放学,回家吃饭喝茶。这种店怎么可能有能力全国供货?哪里有富余的货品在线上卖?就像是在我家昆明的新闻路云南日报社大门口,有一家开了怕有20年的烧腊小铺,味道一流,每天中午开门几小时,只是供应本地人每天都不够,去晚了就只能买几块豆腐。
其他什么透明排线夹,什么打坐垫子,什么小手工作品,什么1688的针织品之类的东西就不说了。每天各个快递公司的快递员从早到晚打电话敲门,任何时候打开门总有几个包裹在地上。然后很多部分东西我打开快递盒就开始失望,随手把玩一下,很快就或送或扔处理掉。偶尔遇见满意的,比如说麻底拖鞋,自己又要下单再囤几双,又或者是给亲朋好友直接下订单送过去。
上周从老家回来,突然感觉到我已经养成了随手网购的恶习。根本不是出于需要,而是为了满足好奇和消遣,以拆包装为乐。于是我就想,能不能中止这个习惯,看看能否一周零网购?相当于是一周闭关。
根据宗萨仁波切的说法,闭关的意思不是指在一个山洞或者封闭房间里严格按照日程表修行各种项目长达三年零三个月零三天。闭关的关,可以指任意自己指定的时间和空间区域。而闭关的闭,则是说选择自己的一项顽固习惯或是习性,做出禁止或者改变。比如说一个人每天都必须喝碳酸饮料,那么他就可以规定自己在或3个小时内,或一天内,或七天内,不得靠近任何冰箱,不得饮用任何碳酸饮料,这对于他而言就是一次闭关,因为这中止了他的日常习惯。
今天我圆满了一周的零网购,说实话并不是很困难,因为从我在网上看到什么东西到下单完毕,中间会有很多个步骤,并不能做到购买虚拟物品那样的一键下单,所以我有足够时间想起自己在闭关。而且,大多数东西都是可有可无,可要可不要的,以前会下单是习惯使然惯性推动,现在稍微暂停犹豫一下,也就很自然地放弃了。
反倒是这样一来,每天推门发现清洁溜溜的门口,感受到这一份清净,我才认识到之前自己是多么癫狂。当我处于随手买的状态下时,我不会觉得这会有什么问题,甚至还有种丰收的喜悦,丰饶带来的满足。只有当这种惯性被强制中断之后,我像是恢复了神志,重新思考之前我整天都在干什么。“没事干,那就下一单吧”,我竟然有很长一段时间没有觉察到这里面有问题。
生活中可能还有许多类似的时刻:没事干,那就吃一点吧;没事干,那就喝一杯吧;没事干,那就乱一下吧......在不知不觉之中,就形成了一个新的习惯。习惯一旦形成,就变成了一种必须。必须买一单,吃一点,喝一杯,乱一下,否则不知道为什么就会坐立不安,觉得生活有哪里不对。这些原本看似是为了满足自我的习惯,最终却会绑架自我,让人不得自由。
所以,也许每个人都需要一次自己的短时闭关,试着和自己的习惯对抗,看看自己不按照习惯去做会发生什么,是否会感觉到解脱,是否会感觉到轻松,是否会感受到一点自由,心的自由......
就在这一刻,我突然想起前天我刚掏了268块钱在线买了一款游戏,废了,零网购周废了,以上的话就当我没说过。
近期热门博文
-
又看到了「接受生活的磨砺」一类的说法,我赶紧劝解: 别别别,不要磨砺,你如果不是钢铁而是木材呢?磨着磨着就磨没了。 很小的时候我就经常听「 宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来」一类的话。我现在已经到了可以合法编造人生箴言的年纪,但我却想问:你怎么知道我是一把剑呢?你怎么知道我想要成为...
-
刚才查看了一下数据,发现我在5月份听过最多次的专辑居然不是林忆莲的《野花》,而是 Zazazsu 的《第一千夜》。音乐播放软件有统计,数据比我的印象更为可靠。 于是我觉得 Zazazsu 这个乐队很不错,因为在听过那么多遍之后,我都还没看过歌词,也记不下来。可见她们不像是许多乐队...
-
虽然我已被确认为木耳,耳朵根本没有分辨音质的能力,但是组织上并不愿意就此放弃我(组织全称: Pan-Pacific West Coast Organization of Streaming Music & HiFi Audio Enthusiasts ,泛太平洋西岸地...
-
一位读者问我: 「 菜头叔,听你说过你患过克罗恩病,当时有吃药吗?我溃疡性结肠炎吃了三个月好了现在又复发,已经没工作一年了,没信心面对未来了。 」 又补充说: 「 刚开始我接受不了自己天天吃药,但又怕病情加重,不得不吃,吃药期间头晕头痛我也硬撑,肠镜复查有所好转但没完全恢复,...
-
今天我想写一点我自己很喜欢,但是大多数人不会在意的东西。如果你看到标题觉得毫无兴趣,那么在这里就可以直接关闭,没事的,反正明天还会有新文章。 我一直想写Wiim 这个话题,甚至还向媒体做过推荐,希望有记者可以跟进一下他们的故事---我认为那会是个好故事,但是好像大家的判断和...